跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 4,748 篇笔记

第 99 / 159 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
考点判断推理 / 逻辑判断

前提假设-因果论证之排除他因

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现‘某措施施行后出现某结果,故措施导致该结果’(时间先后推因果)且问‘必须补充前提’时,选‘该措施是结果前唯一与结果相关的事件’这类排除他因项,并用否定代入法验证 真题(跨卷聚合) - 2184704 选调 2018 — 前提假设-因果论证之排除他因

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 广东

前提假设(论证隐含前提)

考点:逻辑判断 / 前提假设(论证隐含前提) 问法模型 :问'论证最可能基于的潜在假设'→ 找论据推出论点所缺的必要前提,用'否定代入法'验证:否定该选项论证即崩溃者方为假设。 推理链 1. 第1步:提取论据——2017年调查报告显示中国约3%的人患有抑郁症(4500万÷15亿=3%,与论点隐含比例吻合),这是一个'比例'信息 2. 第2步:提取论点——若2

广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

前提假设(论证隐含前提)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'某年调查所得的比例'推算'未来某年的人数'(人数=人口总数×比例),且未来总数已作为条件给定时,潜在假设必是'该比例保持不变';用否定代入法验证,比例若变则结论随之改变。 真题(跨卷聚合) - 2262058 广东 2019 — 前提假设(论证隐含前提) 疑点待复核(1) 蒸馏

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 广州市考

前提假设型-论证搭桥(建立论据与论点的联系)

考点:逻辑判断 / 前提假设型-论证搭桥(建立论据与论点的联系) 问法模型 :问'所蕴含的必要前提'→ 采用论点+论据话题搭桥法,找能把论据'吸烟'与论点'不知道吸烟有害健康'按正确方向连接起来的选项 推理链 1. 第1步:提取乙的论点——甲说'大家都知道吸烟有害健康',乙反驳'我可不这么认为',即乙认为'有的人不知道吸烟有害健康' 2. 第2步:提取乙的论

2016年广州市公务员录用考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

前提假设型-论证搭桥(建立论据与论点的联系)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'某个体有行为X'(如林医生夫妻吸烟)反驳'所有人都具备认知Y'、且问必要前提时,用搭桥法找'X→Y'方向的前推后桥项,警惕'Y→X'的反向桥干扰项 真题(跨卷聚合) - 2062756 广州市考 2016 — 前提假设型-论证搭桥(建立论据与论点的联系)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 北京

日常结论

考点:逻辑判断 / 日常结论 问法模型 :'根据上述研究,最有可能得出以下哪项结论'→日常结论题:严格忠于题干信息做适度引申,优先排除无中生有、无据比较、偷换概念的选项 推理链 1. 第1步:提取题干三前提——嫉妒情绪与前扣带回皮层活跃度有关;幸灾乐祸与纹状体活跃度有关;'在产生嫉妒情绪时前扣带回皮层的活动越活跃的人,其纹状体的活跃程度就越高' 2. 第2步

2020年北京市公务员录用考试《行测》题(乡镇卷)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 北京

日常结论

考点:逻辑判断 / 日常结论 问法模型 :问法为'以下陈述如果为真,哪项最可能是研究人员的结论'→日常结论题,严格以题干信息为限逐项比对,优先选表述谨慎(带'可能')、与题干对应关系最紧密的选项 推理链 1. 第1步:题干给出三组平行对应:云南特早熟品种基因组'有该DNA序列的缺失',海南晚熟品种'没有缺失',杂交种'妃子笑'为'杂合'缺失(父本染色体有缺失

2023年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论

2 题 · 1 个地区 · 2020–2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为'实验研究发现:情绪A与脑区X有关、情绪B与脑区Y有关,且出现越…越…的桥接句'时,用'桥接搭链法'沿A→X→Y→B串联推出谨慎表述的选项(含'更有可能''在一定程度上'等留有余地措辞),凡引入题干未涉及的比较、价值判断的选项一律排除 - 🧩 当题干呈现'A状态变化与

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 北京

日常结论-帮助关系的传递推理

考点:逻辑判断 / 日常结论-帮助关系的传递推理 问法模型 :“若以上陈述为真,则以下哪项也一定为真”→ 日常结论题,以题干四个关系命题为唯一依据,沿帮助方向逐步代入传递找必然结论,无信息支撑的选项按“无中生有”排除 推理链 1. 第1步:由“元老级社团成员刘健帮助过该社团所有人”可知刘健帮助过张悦,即刘健属于“帮助过张悦的社团成员” 2. 第2步:将刘健代

2023年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-帮助关系的传递推理

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多个“A帮助B/得到B帮助”的关系命题且问“一定为真”时,先找同时出现在多个命题中的枢纽对象(通常带全称表述“所有人/均”),沿帮助方向逐步代入传递得出必然结论,其余选项因主体或方向无据而排除 真题(跨卷聚合) - 5484034 北京 2023 — 日常结论-帮助关系的传递推

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 天津

日常结论-必要条件同义替换('必须'='只有…才')

考点:逻辑判断 / 日常结论-必要条件同义替换('必须'='只有…才') 问法模型 :'这说明'为结论型问法→提取题干末句必要条件命题,寻找与其等价(同义替换)的选项,排除无中生有的引申项 推理链 1. 第1步:从题干末句提取核心前提:'但要看清这一点,人们必须站在西方之外',即'看清西方价值观中的有害问题'的必要条件是'站在西方之外','当局者迷,旁观者清

2019年1月天津市定向招录选调生考试综合能力测试试卷(精选)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-必要条件同义替换('必须'='只有…才')

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当结论型题干出现'必须/只有…才/离不开'等必要条件表述时,正确答案往往是该条件句的同义替换;凡引入'优劣比较、趋势断言(尽头/优越)'的选项一律视为无中生有排除 真题(跨卷聚合) - 34075 天津 2019 — 日常结论-必要条件同义替换('必须'='只有…才')

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 选调

日常结论-表述严谨性辨析(范围与程度限定,'之一'与'最'的差异)

考点:逻辑判断 / 日常结论-表述严谨性辨析(范围与程度限定,'之一'与'最'的差异) 问法模型 :'据此,我们可以推出' → 日常结论题:严格依据题干信息逐项比对,选可严格推出的选项,警惕范围扩大与程度绝对化 推理链 1. 第1步:提取题干末句关键前提——大地湾一期彩陶年代明显早于马家窑彩陶,且与'目前发现的最早含有彩陶文化的'西亚耶莫有陶文化、哈孙纳文化

2018年云南省选调生录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-表述严谨性辨析(范围与程度限定,'之一'与'最'的差异)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当日常结论题出现'与目前发现最早的X年代大致相当'的特征时,只能推出'是最早的X之一',推不出'就是最早的X';同时警惕把局部主体(某地彩陶)偷换为整体概念(华夏文明)——含'之一'的严谨选项优先验证,含'最''均''整体'的选项高度警惕 真题(跨卷聚合) - 2187636 选调 20

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 青海

日常结论-程度偷换与剂量偷换(选非题)

考点:逻辑判断 / 日常结论-程度偷换与剂量偷换(选非题) 问法模型 :问'由此无法推出的是'→选非题,将每个选项逐一与题干信息比对,找出无中生有或偷换概念/程度的一项 推理链 1. 第1步:题干限定'全氟辛酸铵是特氟龙生产过程中使用的含量极微的一种加工助剂',即日常涂层中该物质剂量极低 2. 第2步:题干危害表述为'高剂量的全氟辛酸铵有可能导致胆固醇水平升

2021年青海省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-程度偷换与剂量偷换(选非题)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某物质高剂量/特定条件下有可能导致某危害,而日常使用中剂量极微或条件不满足'的特征时,选项若表述为'日常使用会导致该危害'即属偷换概念/程度,是无法推出的正确答案 真题(跨卷聚合) - 3523354 青海 2021 — 日常结论-程度偷换与剂量偷换(选非题)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 江苏

日常结论-单称推特称(由'某个A是B'推出'有的A是B')与无中生有排除

考点:逻辑判断 / 日常结论-单称推特称(由'某个A是B'推出'有的A是B')与无中生有排除 问法模型 :问法为'根据以上陈述,可以得出以下哪项'→日常结论题模型:严守题干信息边界,能由题干直接推出的(含存在量化'有的')当选,题干未提及的一律无中生有排除 推理链 1. 第1步:提取题干前提一:'马克思是顶天立地的伟人',即马克思属于'顶天立地的伟人'这一集

2019年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-单称推特称(由'某个A是B'推出'有的A是B')与无中生有排除

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出'某个具体人物/事物属于集合S且具有属性P',问'可以得出哪项'时,优先选'有的S是P'这类存在判断;凡选项引入题干未出现的主体、时间、比较关系,一律以无中生有排除 真题(跨卷聚合) - 2367996 江苏 2019 — 日常结论-单称推特称(由'某个A是B'推出'有的A是B

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 天津

日常结论-递进传递(依附链条求最终根源)

考点:逻辑判断 / 日常结论-递进传递(依附链条求最终根源) 问法模型 :题干以'所以'要求推出结论,且三个分句构成'意识—人脑—人—社会关系'的连环依附句式 → 采用链条追根法,沿依附关系推到链条最末端即为'真正本体' 推理链 1. 第1步:题干首句'作为意识的"本体"的人脑,必然是现实的人脑'——确立意识本体的起点是'现实的人脑','必然''现实'为后文

2019年1月天津市定向招录选调生考试综合能力测试试卷(精选)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-递进传递(依附链条求最终根源)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'A是本体,A依附于B,B又依附于C'的连环依附句式且以'所以'求结论时,用链条追根法,验证链条最末端即为'真正'的结论项 真题(跨卷聚合) - 30163 天津 2019 — 日常结论-递进传递(依附链条求最终根源)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 青海

日常结论-概念比对排除(偷换概念-无中生有-限定词缺失)

考点:逻辑判断 / 日常结论-概念比对排除(偷换概念/无中生有/限定词缺失) 问法模型 :“由此可以推出”→日常结论题,逐项将选项主语、宾语与题干原文概念比对,只推不疑、宁窄勿宽,排除偷换概念与无中生有项 推理链 1. 第1步:题干首句给出核心功能——'棕色脂肪细胞会将能量以热的形式消耗掉',即棕色脂肪细胞燃烧能量产热 2. 第2步:第三句'接收到肌苷分子信

2024年青海省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-概念比对排除(偷换概念/无中生有/限定词缺失)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为科普实验类多句材料且问'由此可以推出'时,用主宾概念比对法:选项主语/宾语必须与题干原文完全一致(含全部限定词),凡偷换主语、缺失限定词、由动物实验跳到临床应用、由现象补推目的者一律排除,剩余严格对应项即为答案 真题(跨卷聚合) - 16592978 青海 2024 — 日常结论

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 北京

日常结论-关联性表述与因果区分(相关≠因果)

考点:逻辑判断 / 日常结论-关联性表述与因果区分(相关≠因果) 问法模型 :'由此,可以推出'的日常结论题 → 只选题干信息能直接支持的保守表述,警惕把'有关'升级为'导致'或无中生有引申 推理链 1. 第1步:题干括号交代成分来源——PFAS广泛用于造纸、纺织、包装、皮革,邻苯二甲酸盐存在于肥皂、洗发水,二者均属家用化学品成分 2. 第2步:研究结果一:

2023年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-关联性表述与因果区分(相关≠因果)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干以研究形式给出'某物质含量较高与某生理指标变化有关'的结论时,可推出的正确选项通常是'存在关联/有关'的保守复述;凡出现'导致、引发、排出、保护机制'等因果性或机制性强化表述,若题干未论证因果,一律排除 真题(跨卷聚合) - 5484021 北京 2023 — 日常结论-关联性表述

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 选调

日常结论-观点分歧点(争论焦点识别)

考点:逻辑判断 / 日常结论-观点分歧点(争论焦点识别) 问法模型 :题干给出甲乙两人各自的'认为'及理由,问'意见分歧在于' → 找双方最终结论层面的对立点,而非论据/例证层面的差异 推理链 1. 第1步:提取甲的观点链——'快速而精确地处理订单的程序有助于交易'→'为了增加利润,我们应该运用电子程序',甲的最终结论是电子订单程序能增加利润(财政收益) 2

2016年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-观点分歧点(争论焦点识别)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'甲认为……乙认为……意见分歧在于'结构时,先分别提取双方最终结论,分歧点=结论层的直接对立,凡只被一方提及的论据/例证一律排除 真题(跨卷聚合) - 2262580 选调 2016 — 日常结论-观点分歧点(争论焦点识别)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 天津

日常结论-归纳概括(前提共性的整体推出)

考点:逻辑判断 / 日常结论-归纳概括(前提共性的整体推出) 问法模型 :题干陈述两组经验事实后以'因此'要求推出结论 → 采用日常结论题'找共性做整体概括+逐项排除无中生有/以偏概全'模型 推理链 1. 第1步:提取题干两组平行事实——'天空的薄云,往往是天气晴朗的象征'、'低而厚密的云层,常常是阴雨风雪的预兆' 2. 第2步:两句共享同一结构'云层特征→

2016年天津选调生选拔考试 综合知识试卷(精选)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-归纳概括(前提共性的整体推出)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出'两个具体现象+因此'且两现象共享同一'自变量→结果'结构时,选对该结构做同义整体概括的选项,并排除以偏概全、无中生有、表意不明的干扰项 真题(跨卷聚合) - 2262777 天津 2016 — 日常结论-归纳概括(前提共性的整体推出)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 上海

日常结论-归纳推理(从题干信息严格推出,排除偷换概念与过度推断)

考点:逻辑判断 / 日常结论-归纳推理(从题干信息严格推出,排除偷换概念与过度推断) 问法模型 :‘最适合作为上文论述的结论’→ 日常结论题:只依据题干已有信息作严格归纳,优先排除与原文相反、偷换概念、表述绝对化的选项 推理链 1. 第1步:提取题干第一句——‘当今的全球化是由技术,特别是通讯技术推动的’,且国界‘除了无法阻挡金融资本的流动之外,也无力阻挡思

2018年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-归纳推理(从题干信息严格推出,排除偷换概念与过度推断)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现‘虽然……但是……’的转折比较结构且问‘最适合作为结论’时,锁定转折后重点句所表达的比较关系,用排除法剔除与原文相反、偷换概念(范围↔人群等)、含‘完全/只能/唯一’等绝对化程度词的选项 真题(跨卷聚合) - 5677009 上海 2018 — 日常结论-归纳推理(从题干信息严

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin