单定义-选非题（列举式定义逐项匹配）
2016年江西省法检系统招录考试《行测》题
考点：定义判断 / 单定义-选非题（列举式定义逐项匹配）
单定义-选非题（列举式定义逐项匹配）
问法模型：问法为'不属于绝对无效民事行为的是'（选非题）→ 应采用定义列举情形逐项匹配的排除法，排除符合项，剩余项即答案
推理链
- 第1步：定义核心为'内容违反法律禁止性规定的民事行为'，并以'包括…等'列举三类典型情形：①以合法行为掩盖非法目的；②双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；③内容违反公共利益、损害公共秩序
- 第2步：本题为选非题，解题方法是各选项逐一与三类列举情形比对关键词，符合定义的排除，不符合的当选
- 第3步：A项两家汽车生产商'私下交换销售信息'并提供'虚假的汽车销售记录与数据'骗取国家补贴→双方恶意串通、损害国家利益，符合定义，排除
- 第4步：B项'表面上开了一家外贸公司，实际上却在从事贩毒活动'→以合法行为掩盖非法目的，符合定义，排除
- 第5步：C项张三与李四'一起诱骗'王五签订违反法规的合同致其破产→张三、李四为恶意串通的双方，王五为受损害的第三人，符合定义，排除
- 第6步：D项企业违反劳动法处理违规员工，属劳动管理行为，不属于题干列举的三种民事行为情形，不符合定义，当选
最快解法：⚡ 排除法+关键词匹配：抓住定义中'掩盖非法目的''恶意串通损害国家/集体/第三人''违反公共利益'三组关键词，A对应串通骗国家补贴、B对应合法外壳掩盖贩毒、C对应串通害第三人，逐一排除后剩余D即为答案
易错点
- ⚠ 选非题惯性思维看反：误把符合定义的A/B/C当答案，漏看题干'不属于'二字
- ⚠ C项误判：将'张三与李四一起诱骗王五'误解为单方欺诈而非张三与李四'双方恶意串通'损害第三人利益，从而误认为C不符合定义
- ⚠ D项字面陷阱：'违反劳动法'看似符合'违反法律禁止性规定'，但'处理违规员工'并非题干列举的民事行为情形，被表面相似迷惑而误选
母题抽象
🧩 当定义题干出现'是指……包括：①……②……③……等'的列举式结构且问'不属于'时，将选项与所列情形一一对应排除，剩余不匹配项即为正确答案
同类特征：选非问法'不属于……的是'、定义中'包括……等'列举多种具体情形、关键词'以合法行为掩盖非法目的'、关键词'双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益'、关键词'内容违反公共利益，损害公共秩序'、选项均为具体行为案例需逐一比对
相关题
题干
绝对无效民事行为，是指其内容违反法律禁止性规定的民事行为。包括以合法行为掩盖非法目的的民事行为：双方恶意串通，损害国家，集体或第三人利益的民事行为；内容违反公共利益，损害公共秩序的民事行为等。不属于绝对无效民事行为的是：
选项
- A. 两家汽车生产商为了骗取国家新能源汽车补贴，私下交换销售信息并向国家相关部门提供虛假的汽车销售记录与数据
- B. 某人表面上开了一家外贸公司，实际上却在从事贩毒活动
- C. 张三与李四一起诱骗王五签订违反法规的合同，导致王五破产
- D. 某企业违反劳动法处理违规的员工 ✅
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “内容违反法律禁止性规定的民事行为”、“以合法行为掩盖非法目的的民事行为”、“双方恶意串通，损害国家，集体或第三人利益的民事行为”、“内容违反公共利益，损害公共秩序的民事行为”。 第二步：逐一分析选项。 A项：两家汽车生产商为了骗取补贴，私下交换销售信息并提供虚假数据，属于双方恶意串通，损害国家利益的民事行为，符合定义，排除； B项：表面上是外贸公司，实际上从事贩毒活动，属于以合法行为掩盖非法目的的民事行为，符合定义，排除； C项：张三和李四一起诱骗王五签订违法合同，导致王五破产，属于双方恶意串通，损害第三人利益的民事行为，符合定义，排除； D项：某企业违反劳动法处理违规的员工，不属于题干列举的三种情形之一，不符合定义，当选。 本题为选非题，故正确答案为D。
给定材料
（无）