单定义-要件对应（非形式逻辑谬误类）

考点： 单定义-要件对应（非形式逻辑谬误类）

问法模型：'根据定义，下列属于罪恶关联的是'→ 提取定义要件后逐项对照排除的符合型定义判断模型

推理链

1. 第1步：提取定义两要件——①'指出某个被社会妖魔化的个人或群体也认同某观点'；②'以此诋毁该观点'，核心结构是'妖魔化主体＋其认同的观点→否定该观点'
2. 第2步：确定解题方法——以'被社会妖魔化的群体'和'诋毁观点'两个关键词为筛子，逐项验证是否两要件齐备
3. 第3步：A项'小明成绩很差'针对个人能力作'解题思路肯定不正确'的推断，小明非被社会妖魔化的群体，也未指出其'认同某观点'，缺要件①②
4. 第4步：B项'买他们的产品就等于支持他们的违法行为'是针对企业行为的后果恐吓，'黑心棉'是待证猜测而非社会妖魔化标签，且诋毁的是企业而非'其认同的观点'，缺要件①②
5. 第5步：C项'德国纳粹军人'是被社会妖魔化的典型群体，其'发明这种人才测评方法'即与该观点关联，'不应该用这种不人道的方法评价别人'即诋毁该观点，要件①②齐备
6. 第6步：D项由'瞪眼耍帅对口型'质疑'年度最佳男主角'评选'有黑幕'，是对评奖结果的质疑，无妖魔化群体、无观点诋毁，缺要件①②
7. 第7步：对照结论——仅C项同时满足两要件，故选C

最快解法：⚡ 关键词法——先锁定'被社会妖魔化的个人或群体'，快速扫描四项主体：小明（成绩差）、企业（黑心棉）、'德国纳粹军人'、演员，仅'纳粹'是被社会妖魔化的群体；再验证C项结论'不应该用这种不人道的方法'确为诋毁该观点，直接锁定C，其余三项无需细比。

易错点

• ⚠ B项迷惑性强：'黑心棉''支持违法行为'看似负面关联，但针对的是企业行为本身而非'企业也认同的某观点'，且'黑心棉'是质量指控而非社会妖魔化标签，易误选
• ⚠ A项易与'人身攻击'谬误混淆：罪恶关联必须经由'妖魔化群体认同某观点'再诋毁观点，而非直接否定个人及其做法
• ⚠ 忽略第二要件'诋毁该观点'：只见到'纳粹'等负面主体就匆忙选择，未验证结论部分是否实际否定了该观点/方法本身

母题抽象

🧩 当定义描述'某被妖魔化/污名化的主体也持有（发明、使用、赞同）某观点，并借此否定该观点'时，即为罪恶关联谬误；解题先找'妖魔化主体'，再验证结论是否在否定该主体所关联的观点，两要件缺一不可。

同类特征：被社会妖魔化的个人或群体、也认同某观点、以此诋毁该观点、非形式逻辑谬误、论证场合

相关题

（暂无）

---

题干

罪恶关联是指通过指出某个被社会妖魔化的个人或群体也认同某观点，以此诋毁该观点。罪恶关联是一种非形式逻辑谬误，经常被有意或者无意地应用到论证场合。 根据上述定义，下列属于罪恶关联的是：

选项

• A. 小明成绩很差，他这道题的解题思路肯定不正确
• B. 这企业的毛绒玩具可能是用“黑心棉”做的，买他们的产品就等于支持他们的违法行为，你最好不要买给孩子
• C. 这种人才测评方法是德国纳粹军人发明的，所以我们不应该用这种不人道的方法评价别人　✅
• D. 这演员演戏只会瞪眼耍帅对口型，现在居然被评为“年度最佳男主角”，这里面肯定有黑幕

官方解析

第一步：找出定义关键词。 关键词：“指出某个被社会妖魔化的个人或群体也认同某观点”、“诋毁该观点”。 第二步：逐一分析选项。 A项：小明成绩很差，所以他这道题的解题思路肯定不正确，不符合“指出某个被社会妖魔化的个人或群体也认同某观点”，不符合定义，排除； B项：买“黑心棉”做的毛绒玩具就等于支持他们的违法行为，不符合“指出某个被社会妖魔化的个人或群体也认同某观点”，不符合定义，排除； C项：这种人才测评方法是德国纳粹军人发明的，符合“指出某个被社会妖魔化的个人或群体也认同某观点”，所以我们不应该用这种不人道的方法评价别人符合“诋毁该观点”，符合定义，当选； D项：只会瞪眼耍帅对口型的演员居然被评为“年度最佳男主角”，不符合“指出某个被社会妖魔化的个人或群体也认同某观点”，不符合定义，排除。 故正确答案为C。

给定材料

（无）