真题判断推理 / 类比推理2019河南题号 2452836
语义关系-种属关系(含词序一致性辨析)
河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题(网友回忆版)
考点:类比推理 / 语义关系-种属关系(含词序一致性辨析)
语义关系-种属关系(含词序一致性辨析)
问法模型:两词型类比推理,先判定题干词项间逻辑关系类型,再用同一关系逐项比对并检验前后词序 → 造句法+排除法
推理链
- 第1步:题干'篮球:运动',造句'篮球是一种运动'成立,二者为包容关系中的种属关系,且种概念(篮球)在前、属概念(运动)在后
- 第2步:解题规则——先确认关系类型为种属,再做二级辨析:候选选项必须同为种属关系且词序(种在前、属在后)与题干一致
- 第3步:逐项造句检验——A项'敲诈是一种犯罪'成立,种属关系且词序一致;B项应为'鲁迅是一名作者',虽为种属但词序为属在前种在后,颠倒;C项应为'近代史是一段历史',同样词序颠倒;D项'金钱是一种权利'不成立,官方判定金钱与权利为对应关系
- 第4步:B、C因词序相反排除,D因关系类型不同排除,只有A项关系类型与词序均与题干一致,故选A
最快解法:⚡ 造句法+排除法:用'X是一种Y'造句,题干'篮球是一种运动'成立;A'敲诈是一种犯罪'同样成立且词序相同直接锁定;B、C需倒过来说(鲁迅是一名作者、近代史是一段历史)即词序相反排除;D造句不成立排除
易错点
- ⚠ 只判断到'种属关系'这一层就选答案,忽略词序检验这一二级辨析,易误选词序颠倒的B或C
- ⚠ 把'金钱:权利'误判为种属或并列关系,忽略官方判定其为对应关系(金钱可能带来权利)
- ⚠ 对'敲诈是一种犯罪'存在生活语感上的犹豫(敲诈可能未遂、未被发现),未按概念层面的规范种属判断来确认
母题抽象
🧩 当题干两词可用'X是一种Y'造句且种概念在前、属概念在后时,优先在选项中寻找能用同一造句且词序一致的种属关系项;凡需倒过来说(属在前种在后)或造句不成立的选项一律排除
同类特征:两词型类比推理、种属关系(包容关系)、种概念在前、属概念在后、造句法'X是一种Y'可直接验证、词序一致性二级辨析、种属关系与对应关系的区分
相关题
- 2049756(山东 2017,相关度2)
- 16069772(福建 2026,相关度1)
- 1791796(江苏 2016,相关度1)
- 18643656(天津 2026,相关度1)
- 19181457(吉林 2024,相关度1)
题干
篮球:运动
选项
- A. 敲诈:犯罪 ✅
- B. 作者:鲁迅
- C. 历史:近代史
- D. 金钱:权利
官方解析
第一步:判断题干词语间逻辑关系。 篮球是一种运动,二者为包容关系中的种属关系。 第二步:判断选项词语间逻辑关系。 A项:敲诈是一种犯罪,二者为种属关系,与题干逻辑关系一致,当选; B项:作者一般指文学、艺术和科学作品的创作者,鲁迅是一名作者,二者为种属关系,但词语顺序不同,与题干逻辑关系不一致,排除; C项:历史按照时间可分为史前史、古代史、近代史、现代史等,近代史是一段历史,二者为种属关系,但词语顺序不同,与题干逻辑关系不一致,排除; D项:金钱可能会给人带来权利,二者为对应关系,与题干逻辑关系不一致,排除。 故正确答案为A。
给定材料
(无)