平行结构-论证方式(对话式反驳结构)相似
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)
考点:逻辑判断 / 平行结构-论证方式(对话式反驳结构)相似
平行结构-论证方式(对话式反驳结构)相似
问法模型:问'哪项与上述对话方式最为相似'→ 提炼甲的立论结构与乙的反驳方式(所引数据的统计口径),逐项比对结构同构性
推理链
- 第1步:题干甲由'折叠屏手机销量连续多年保持两位数的增长'(自身增速高)推出'将是手机研发的下一个风口';乙用'仍只占手机整体销量的1.6%'(占整体比例极低)反驳,得出'不值得投入太多精力'
- 第2步:归纳乙的反驳口径——不看绝对增速,而看'占整体的比例仍然很低',即用占比低削弱甲基于增长数量的结论
- 第3步:A项乙只补充'传统行业仍是经济中的重要部分,同样需要重视',属于并列补充,并未反驳甲的'AI技术将是经济发展重点',排除
- 第4步:B项乙用'全班同学各科平均分都提高了10分'说明张明提升幅度(5分)低于平均,属同口径幅度比较,并非指出'占整体比例低',反驳口径不同,排除
- 第5步:C项甲由'错别字检出量大大增加'(绝对量增)推出'必须增加人手',乙用'错别字检出率维持在万分之一左右,远低于国家标准'(占整体比例极低)反驳'无需增加人手',与题干'增速/增量立论—占比低反驳—结论否定行动'完全同构
- 第6步:D项乙用'调查主要针对大四学生(样本不具代表性)'反驳,属质疑样本代表性,与题干反驳方式不同,排除
- 第7步:只有C项与题干对话方式最为相似,故选C
最快解法:⚡ 结构口径对比法:先锁定乙的反驳口径——题干乙是'占整体销量的1.6%'即占比低;C项乙是'检出率万分之一'即占比低,口径一致直接锁定;再排除A(未反驳)、B(比幅度)、D(疑样本)
易错点
- ⚠ 误选B:'低于全班平均'看似也是比率比较,实为提升幅度的横向对比,未涉及'占整体比例低'这一口径
- ⚠ 忽略乙是否真正反驳甲:A项乙只是补充'传统行业也需重视',并未否定甲的结论,易被误认为委婉反驳
- ⚠ 混淆统计口径:'绝对量/自身增速'与'占整体的比例(占比、检出率)'是两套口径,题干反驳靠后者,须同构匹配
母题抽象
🧩 当题干出现'甲用绝对数量或自身增速立论,乙用占整体的比例仍低反驳'的对话结构时,选反驳口径相同(占比/比率低)且结论同样否定对方行动主张的选项;先验证乙是否构成反驳,再比对数据口径
同类特征:对话式平行结构、甲立论乙反驳、用占比低反驳增长结论、绝对量/增速与占比的口径差异、乙结论否定甲的主张、问'对话方式最为相似'
相关题
(暂无)
题干
甲:在手机市场增长缓慢的大环境下,折叠屏手机销量连续多年保持两位数的增长,折叠屏手机将是手机研发的下一个风口 乙:折叠屏手机经历多年发展仍只占手机整体销量的1.6%,由此来看,折叠屏手机不值得手机厂商投入太多精力 以下哪项与上述对话方式最为相似?
选项
- A.
甲:2017年企业应用AI技术比例约为20%,到2023年提高至50%,AI技术将是国家经济发展的重点
乙:AI技术经历多年发展已经在社会方方面面起着重要作用,但传统行业仍是经济中的重要部分,同样需要重视
- B.
甲:这次期末考试,张明的成绩平均每科提高了5分,这表明张明过去一年在学习上认真了许多
乙:这次期末考试比较简单,全班同学各科平均分都提高了10分之多,由此看来,张明在过去一年没有认真学习
- C.
甲:过去三年某出版社的错别字检出量大大增加,必须增加相应的人手以避免错别字检出数量继续增加
乙:过去三年该出版社出版总量大大增加,但错别字检出率维持在万分之一左右,远低于国家标准,无需增加人手
✅ - D.
甲:一项调查显示,超过90%的大学生在不请假的情况下缺过课,这一现象说明课堂纪律没有得到很好的遵守
乙:这项调查主要针对大四学生,如果是大一学生,则缺过课的比例不超过20%,可见大学课堂纪律得到了很好的遵守
官方解析
第一步:分析题干逻辑关系。 甲根据“折叠屏手机销量连续多年保持两位数的增长”的现象,得出“折叠屏手机将是手机研发的下一个风口”的结论,而乙提出“折叠屏手机经历多年发展仍只占手机整体销量的1.6%”,通过说明折叠屏手机在手机整体销量中的占比仍很低反驳了甲的结论。 第二步:逐一分析选项。 A项:甲根据“企业应用AI技术比例在2023年提高至50%”的现象,得出“AI技术将是国家经济发展的重点”的结论,乙提出“传统行业仍是经济中的重要部分,同样需要重视”,并未反驳甲的结论,与题干对话方式不一致,排除; B项:甲根据“张明的成绩平均每科提高了5分”的现象,得出“张明过去一年在学习上认真了许多”的结论,而乙提出“全班同学各科平均分都提高了10分之多”,通过说明张明的成绩提升幅度小于全班同学的平均水平反驳了甲的结论,与题干对话方式不一致,排除; C项:甲根据“过去三年某出版社的错别字检出量大大增加”的现象,得出“必须增加相应的人手以避免错别字检出数量继续增加”的结论,而乙提出“过去三年该出版社出版总量大大增加,但错别字检出率维持在万分之一左右”,通过说明错别字的数量占文本总字数的比例很低反驳了甲的结论,与题干对话方式一致,当选; D项:甲根据“一项调查显示,超过90%的大学生在不请假的情况下缺过课”的现象,得出“课堂纪律没有得到很好的遵守”的结论,而乙提出“这项调查主要针对大四学生,如果是大一学生,则缺过课的比例不超过20%”,通过说明调查的样本不具代表性反驳了甲的结论,与题干对话方式不一致,排除。 故正确答案为C。
给定材料
(无)