论证削弱-拆桥（切断论据与论点的联系）

考点： 论证削弱-拆桥（切断论据与论点的联系）

问法模型：“最能质疑以上论述”→ 先找论点论据，若两者话题不一致，优先选能切断“迹象→结论”联系桥梁的拆桥项

推理链

1. 第1步：提取论点——火星表面曾存在生命；论据——探测发现含大量硫酸盐的酸性土壤、可作火星微生物能量源的高氯酸盐迹象、火星表面的还原铁
2. 第2步：判断结构——论点讨论“火星—生命”，论据讨论“火星—硫酸盐/高氯酸盐/还原铁”，话题不一致，削弱优先考虑拆桥，即拆断“硫酸盐、高氯酸盐、还原铁”与“生命”的联系
3. 第3步：对照A项——“在地球上，还原铁一般是通过微生物形成的”，恰好把还原铁与微生物（生命）联系起来，方向为加强而非削弱，排除
4. 第4步：对照B项——火山喷发经一系列反应生成硫酸盐，说明的是硫酸盐与火山活动的联系，与论点“存在生命”无关且为加强，排除
5. 第5步：对照C项——“火星表面不存在液态水”，题干未提及液态水，属于无关项，排除
6. 第6步：对照D项——“行星上的铁和撞击它的彗星所携带的有机碳发生化学反应可产生还原铁”，说明还原铁存在非生命的产生途径，切断“还原铁→曾存在生命”的必然联系，拆桥成立，当选

最快解法：⚡ 拆桥法+排除法：题干以“发现还原铁→火星曾存在生命”作桥梁，D项直接给出还原铁的非生命成因（铁与彗星有机碳化学反应），一步切断桥梁；同时A项实为加强项、B项只涉火山活动、C项无液态水与论证无关，快速排除锁定D

易错点

• ⚠ 误选A：看到“还原铁与微生物有关”以为是削弱，实际A说明还原铁通常由微生物形成，恰恰支持“还原铁指示生命”，是加强项
• ⚠ 误选C：把“没有液态水=没有生命”自行脑补进论证，但题干论证依据是还原铁和高氯酸盐，从未依赖液态水，属于无关项
• ⚠ 忽略论点论据话题不一致的结构特征，不先拆桥而是逐项比较削弱力度，浪费时间且易错

母题抽象

🧩 当题干出现“发现某迹象/化合物→证明存在生命（或某结论）”的论证，且选项中有“该迹象可由非生命途径/其他原因产生”的表述时，此即拆桥项，削弱力度最强

同类特征：“最能质疑”削弱问法、迹象→生命的证据推理、还原铁/高氯酸盐/硫酸盐等化学迹象、论点论据话题不一致、拆桥式正确项

相关题

• 4768267（四川 2017，相关度2）
• 12881971（广东 2025，相关度1）
• 14993441（选调 2024，相关度1）
• 15419142（湖北 2025，相关度1）
• 15833659（黑龙江 2026，相关度1）

---

题干

人们向火星发射了诸多探测器，以期探寻火星是否存在生命。在探测区域发现火星表面是含大量硫酸盐的酸性土壤，这预示着火星上存在火山活动。另外探测数据表明火星土样还显示出高氯酸盐的迹象，高氯酸盐是一种可担当火星微生物的能量源的化合物；同时在火星表面还发现一个奇怪迹象——还原铁，该迹象表明火星表面曾存在生命。 下列      项如果为真，最能质疑以上论述。

选项

• A. 在地球上，还原铁一般是通过微生物形成的
• B. 火山爆发喷发出硫，硫燃烧生成二氧化硫，二氧化硫遇水形成亚硫酸，亚硫酸氧化成硫酸，硫酸和金属反应，生成硫酸盐
• C. 探索发现，在火星表面不存在液态水
• D. 行星上的铁和撞击它的彗星所携带的有机碳发生化学反应可产生还原铁　✅

官方解析

第一步：找出论点和论据。 论点：火星表面曾存在生命。 论据：探测器发现火星表面是含大量硫酸盐的酸性土壤，火星土样还显示出高氯酸盐的迹象，而高氯酸盐是一种可担当火星微生物的能量源的化合物，同时在火星表面还发现了还原铁。 论点讨论的是“火星”和“生命”的关系，论据讨论的是“火星”和“硫酸盐”、“高氯酸盐”、“还原铁”的关系，论点论据话题不一致，削弱优先考虑拆桥，即拆断“硫酸盐”、“高氯酸盐”、“还原铁”和“生命”之间的联系。 第二步：逐一分析选项。 A项：选项指出地球上的还原铁和生命有关系，而题干是通过还原铁证明火星上有生命，无法削弱，排除； B项：火山爆发喷发出硫，通过一系列反应生成硫酸盐，说明硫酸盐确实与火山活动之间有联系，是加强项，无法削弱，排除； C项：火星表面不存在液态水，题干未提及液态水，是无关项，无法削弱，排除； D项：行星上的铁和撞击它的彗星所携带的有机碳发生化学反应可产生还原铁，说明还原铁的出现与存在生命之间不一定存在必然联系，是拆桥项，可以削弱，当选。 故正确答案为D。

给定材料

（无）