论证-前提假设（话题断层搭桥）

考点： 论证-前提假设（话题断层搭桥）

问法模型：'要得到上述结论，需要补充的重要前提是' → 定位论点与论据的话题断层，找用条件句把两侧关键词连起来的搭桥选项，再用否定代入验证必要性

推理链

1. 第1步：提取论点——'当时可能出现了森林'；提取论据——利用'植物茎的直径'测定高度，结果是'大量的乔本植物其高度至少达到5米'。
2. 第2步：比较话题发现断层——论据止步于'乔木高度≥5米'，论点跳到'森林'，二者话题不一致，缺少'高大乔木与构成森林'之间的条件联系，需搭桥补前提。
3. 第3步：明确搭桥标准——正确前提必须同时涉及'乔木（高度）'与'森林'两组关键词，并建立必然（必要条件）联系。
4. 第4步：对照B项——'只有高大乔木（高度超过4米）才具备构成森林的基本条件'，题干测得乔木高度'至少5米'恰好超过4米，该选项用'只有…才…'把论据与论点搭上桥，是论证成立的必要前提，当选。
5. 第5步：排除A项——A只说'一些特定的植物'中茎直径与高度相关，未指明是乔木，仅佐证测量方法，且与'森林'无直接关联，不是关键断层上的前提。
6. 第6步：排除C、D项——C的'二氧化碳相对浓度直线下降'与是否出现森林话题无关；D虽称化石原位保存'能揭示植物的分布特征'，但既未说明实际分布为成片密集，也未建立'高大乔木→森林'的条件联系，均非论证成立的前提。

最快解法：⚡ 话题断层搭桥法：圈出论点关键词'森林'与论据关键词'乔木、高度至少5米'，直接找同时含这两组概念的选项——只有B用'只有…才…'把'高大乔木（超过4米）'与'构成森林'连起来（5米＞4米，正好衔接），秒选B。

易错点

• ⚠ 误选A：A看似在为'用茎直径测高度'的方法补前提，但它限定'一些特定的植物'、未锁定乔木，且与'森林'无关联，补的不是'高度→森林'这一关键断层。
• ⚠ 误选D：'原位保存、揭示分布特征'带加强色彩，但前提题要求选项直接连接论据（乔木高度）与论点（森林），D没有建立这层条件联系，且未说明分布实际为成片成林。
• ⚠ 忽视数字呼应与必要条件句式：题干'至少5米'与B项'超过4米'的衔接、'只有…才…'的必要条件表述，是命题人设置的搭桥信号，粗看易漏。

母题抽象

🧩 当前提题出现论点与论据话题不一致（如'某对象达到某数值'vs'某宏观结论'）时，找同时包含两侧关键词、并用条件句（只有…才/如果…就）把二者连成必要条件的选项即为搭桥前提，可用否定代入验证。

同类特征：'需要补充的重要前提'问法、论点与论据话题不一致、古生物推测/科学情境类论证、数值呼应（高度至少5米 vs 超过4米）、'只有…才…'搭桥选项

相关题

• 10297087（天津 2025，相关度1）
• 12536574（深圳市考 2024，相关度1）
• 12882157（黑龙江 2025，相关度1）
• 15419151（湖北 2025，相关度1）
• 15833772（辽宁 2026，相关度1）

---

题干

距今3.5亿年前，地球进入了泥盆纪中晚期，古生物学家发现了许多那一时期的植物体化石，由于绝大多数化石只保存了植物体的一部分。因此，他们通常利用植物茎的直径来确定植物体高度。测定的结果表明：有大量的乔本植物其高度至少达到5米，因此他们推测当时可能出现了森林。 要得到上述结论，需要补充的重要前提是（    ）。

选项

• A. 在一些特定的植物中，植物茎的直径与植物本身的高度存在相关性
• B. 只有高大乔木（高度超过4米）才具备构成森林的基本条件　✅
• C. 泥盆纪中晚期，大气中二氧化碳相对浓度的变化几乎呈直线下降
• D. 这些化石都是生长中的植物被原位保存下来的，能揭示出植物的分布特征

官方解析

第一步：找出论点和论据。 论点：当时可能出现了森林。 论据：他们通常利用植物茎的直径来确定植物体高度。测定的结果表明：有大量的乔本植物其高度至少达到5米。 论据讨论的是乔木植物的高度，论点讨论的是森林，二者话题不一致，优先考虑搭桥的方式加强。 第二步：逐一分析选项。 A项：说明一些特定植物中植物茎的直径与植物高度存在关系，这些特定植物是不是乔木植物不确定，直径与高度的关系与森林也没有直接关联，不是论证成立的前提，排除； B项：说明只有高度超过4米的乔木才能够成为森林，在论据和论点之间搭桥，是论证成立的前提，当选； C项：说明大气中二氧化碳相对浓度的变化，与论点讨论的是否出现了森林无关，不是论证成立的前提，排除； D项：说明这些化石能揭示出植物的分布特征，与论点讨论的是否出现了森林无关，不是论证成立的前提，排除。 故正确答案为B。

给定材料

（无）