削弱论证-选非题(相关推因果的拆桥与削弱论点辨析)
2020年北京市公务员录用考试《行测》题(区级及以上卷)(网友回忆版)
考点:逻辑判断 / 削弱论证-选非题(相关推因果的拆桥与削弱论点辨析)
削弱论证-选非题(相关推因果的拆桥与削弱论点辨析)
问法模型:'以下陈述如果为真,哪项无法质疑上述广告语'→选非型削弱题,逐一判定各选项能否削弱论点,排除所有能质疑的项,剩下不能质疑的一项即为答案
推理链
- 第1步:提取论点——广告语'素食是聪明人的选择,素食让你我更有智慧',即断言'素食→更有智慧'的因果关系;论据——'10岁时智商越高,30岁时成为素食者的可能性就越大'和'几万名高智商人群……多半是素食爱好者'两项调查,只说明智商高与素食之间的相关关系
- 第2步:论据说'相关关系',论点说'因果关系',二者存在论证跳跃,削弱路径有二:拆桥(高智商倾向选素≠素食提高智商)和削弱论点(举例证明素食反而损害智力);本题为选非题,需排除全部能削弱的选项
- 第3步:B项指出'肉类和动物内脏是铁的主要来源,缺铁性贫血会导致大脑供氧不足,智力发育迟缓',说明吃素会导致缺铁、损害智力发育,直接削弱'素食让你我更有智慧',可质疑,排除
- 第4步:C项指出'大脑发育离不开充足的磷脂,而磷脂的饮食来源主要是鱼肉和鸡蛋',说明不食鱼肉鸡蛋会缺磷脂、影响大脑发育,同样直接削弱论点,可质疑,排除
- 第5步:D项指出'高智商的人倾向选择素食不代表素食能让人智商变得更高',直接切断'高智商者多素食'这一论据向'素食使人更智慧'这一论点的推出路径,是典型拆桥项,可质疑,排除
- 第6步:A项说明'社会经济地位较好的人才会经常光顾'素食餐馆且'这些人智商也较高',即智商高的人确实常与素食餐馆发生关联,与论据所述相关关系同向,属加强项,无法质疑广告语,当选
最快解法:⚡ 选非题+排除法:先锁定论点'素食让你我更有智慧'为因果断言;B、C均从'缺铁/缺磷脂影响大脑发育'直接削弱论点,D为'相关推不出因果'的拆桥项,三者皆能质疑;唯一不能削弱的A即为答案
易错点
- ⚠ 选非题惯性思维,按常规削弱题误选最强的削弱项(如D的拆桥项),忽略问法要求找'无法质疑'的一项
- ⚠ A项易被误读为'另有他因'(认为是社会经济地位而非素食与聪明有关)而错判为削弱项;实际上A只是描述'高智商者常光顾素食餐馆'这一现象,与论据同向,并未否定论点或切断论据与论点的联系
- ⚠ 看不出论据(相关关系)与论点(因果关系)之间的话题跳跃,误以为论据已充分支撑广告语,从而无法准确识别D项的拆桥作用
母题抽象
🧩 当题干出现'调查统计显示两现象相关→推出因果性断言/广告语'的特征时,为'相关推因果'论证模型,质疑用拆桥(相关≠因果)或反例削弱论点;若问'无法质疑'(选非),则排除所有削弱项,保留加强或无关项
同类特征:10岁时智商越高,30岁成为素食者可能性越大、高智商人群多半是素食爱好者、素食让你我更有智慧(因果性广告语)、无法质疑(选非设问)、调查研究数据作论据、相关关系与因果关系不一致
相关题
(暂无)
题干
英国的一项研究统计了8170人在10岁时的智商数据和成年后的饮食状况。研究结果显示,10岁时智商越高,30岁时成为素食者的可能性就越大。另一项针对几万名高智商人群的饮食调查显示,这些人多半是素食爱好者。因而,“素食是聪明人的选择,素食让你我更有智慧”,成为很多素食餐馆的广告语。 以下陈述如果为真,哪项无法质疑上述广告语?
选项
- A. 很多素食餐馆价格不菲,只有社会经济地位较好的人才会经常光顾,这些人智商也较高 ✅
- B. 肉类和动物内脏是铁的主要来源,缺铁性贫血会导致大脑供氧不足,智力发育迟缓
- C. 大脑发育离不开充足的磷脂,而磷脂的饮食来源主要是鱼肉和鸡蛋
- D. 高智商的人倾向选择素食不代表素食能让人智商变得更高
官方解析
第一步:找出论点和论据。 论点:素食是聪明人的选择,素食让你我更有智慧。 论据:英国的一项研究统计了8170人在10岁时的智商数据和成年后的饮食状况。研究结果显示,10岁时智商越高,30岁时成为素食者的可能性就越大。另一项针对几万名高智商人群的饮食调查显示,这些人多半是素食爱好者。 论据讨论素食和智商之间的“相关关系”,论点讨论素食和智商之间的“因果关系”,二者话题不一致,考虑拆桥,还可以考虑削弱论点,本题为选非题,将可以削弱的选项排除即可。 第二步:逐一分析选项。 A项:说的是素食餐厅经常有智商高的人光顾,即说明智商高的人和素食之间有一定的关系,加强项,无法削弱,当选; B项:说明不吃肉类,素食会造成智力发育迟缓,即素食不会让人更有智慧,削弱论点,可以削弱,排除; C项:说明不吃鱼肉和鸡蛋会造成磷脂缺乏进一步影响大脑发育,同样说明素食不会让人更有智慧,削弱论点,可以削弱,排除; D项:高智商的人倾向选择素食不代表素食能让人智商变得更高,即通过高智商的人是素食主义者的论据无法推出素食可以让人更有智慧的论点,切断论点和论据的联系,拆桥项,可以削弱,排除。 本题为选非题,故正确答案为A。
给定材料
(无)