知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 11 / 159 页
翻译推理-假言命题逆否推理（否后必否前+肯前必肯后）结合一一分配约束
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否推理（否后必否前+肯前必肯后）结合一一分配约束 问法模型 ：题干给出多条'如果…那么…'假言命题并追加确定事实（赵完成丙）→ 应采用'确定信息切入+否后否前/肯前肯后逐层传导'的翻译推理模型 推理链 1. 第1步：提取条件：(1)（张甲或李甲）→（赵乙或赵丁）；(2)（黄甲或黄丙）→李丁；新增确定事实：赵完成丙 2.
2019年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-假言命题逆否推理（否后必否前+肯前必肯后）结合一一分配约束
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多条'如果…那么…'假言命题+一个确定事实+人数与事项一一对应的分配约束时，用确定事实先否后（或肯前），沿逆否/肯前链条逐层传导，最后由剩余唯一选项锁定答案 真题（跨卷聚合） - 5665444 上海 2019 — 翻译推理-假言命题逆否推理（否后必否前+肯前必肯后）结合一一分
翻译推理-假言命题逆否推理+组队占位排除法
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否推理+组队占位排除法 问法模型 ：题干为'若宋和韩组队乒乓球双打，则以下哪项是可能的？'→ 将给定前提代入全部约束条件做'占位挤出'推理，先得出确定结论（吴只能参加羽毛球），再用排除法筛掉不可能项，剩余项即为可能项 推理链 1. 第1步：提取前提——条件(5)'宋和韩组队乒乓球双打'；条件(4)'每支队伍由其中2人组
2026年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
翻译推理-假言命题逆否推理+组队占位排除法
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干人+若干项目+每队2人+每人至少参加一项'的组队约束，且问'代入某组合后哪项可能'时，用'满员挤出法'：先让代入组合占满一队挤出他人，再用'至少参加一项'逼出某人的唯一去向，排除后剩余项即答案 真题（跨卷聚合） - 19526281 国考 2026 — 翻译推理-假言命题
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后-否前）结合代入排除法
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后/否前）结合代入排除法 问法模型 ：题干问'下列哪项可能为真'且选项为两人职务组合 → 优先采用代入法，将选项逐一代入假言条件，验证是否触发'肯前必肯后'导致矛盾 推理链 1. 第1步：提取条件——(4)甲乙丙丁4人中2人正科、2人副科；(1)甲或乙之一任正科级→丁任正科级；(2)甲或乙之一任副科级→
2020年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后-肯后否前无定论）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后/肯后否前无定论） 问法模型 ：'由此可以推出'→先将题干各条件句逐句翻译成箭头命题（注意'是……的关键''必须'表后推前），再用'肯前必肯后、否后必否前，肯后/否前无定论'规则核对每个选项的推理方向。 推理链 1. 第1步：由题干'全都想要收集到的完美主义者，是不能很好地分析信息的'翻译：完美主义者
2018年黑龙江省公务员考试（乡镇）题（网友回忆版）
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后、肯后无必然）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后、肯后无必然） 问法模型 ：『以下哪项一定为真』→ 将题干条件翻译为假言命题，用'肯前必肯后、肯后无必然结论'规则逐项判定必然性 推理链 1. 第1步：提取前提，②'他的朋友都是博士或者教授'翻译为'张楠的朋友→博士或教授'；③'王晓是该研究所的工作人员'；④'赵琳是张楠的中学同学' 2. 第2步：套
2019年青海省公务员录用考试《行测》题省市州级（A类）（网友回忆版）
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后、肯后无必然）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某人的朋友（或某群体）都是……'这类'群体→属性'假言命题，且选项以'如果……那么……'给出时，找假设部分恰为该命题前件的选项（肯前必肯后），肯后、否前、无关身份信息均必排除 真题（跨卷聚合） - 2394041 青海 2019 — 翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后、肯
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后/否前）结合代入排除法
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 占位 真题（跨卷聚合） - 2453067 上海 2020 — 翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后-否前）结合代入排除法
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后/肯后否前无定论）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'……是……的关键''必须''如果……就'等条件标志词且问'由此可以推出'时，先逐句画出箭头（'A是B的关键'译为B→A），再用'肯前必肯后、肯后/否前无定论'核对选项方向，方向一致者即为答案。 真题（跨卷聚合） - 2188606 黑龙江 2018 — 翻译推理-假言命题推理
翻译推理-假言命题与假设法（分组约束综合推理）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题与假设法（分组约束综合推理） 问法模型 ：附加条件'丙、戊在同一组'+问'不可能在同一组的是'→ 锁定附加条件后穷举剩余可行分组，找必然分离的一对（选非题） 推理链 1. 第1步：提取前提——7人分两组，第一组3人第二组4人；①甲丙不同组；②乙在第一组→丁在第一组；③戊在第一组→丙在第二组；④己在第二组；附加条件：丙、戊
2024年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-假言命题与假设法（分组约束综合推理）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当分组题出现'固定人数分配+若干假言条件+一个附加确定条件'时，先用附加条件触发假言连锁定死人物位置，再对剩余未定元素做两分假设穷举全部可行方案，比对找必然同组或必然分离的对子 真题（跨卷聚合） - 16593130 甘肃 2024 — 翻译推理-假言命题与假设法（分组约束综合推理）
翻译推理-假言逆否＋二难（穷举）推理＋选言否一推一
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言逆否＋二难（穷举）推理＋选言否一推一 问法模型 ：四人陈述全部为真且问'一定正确'→ 翻译推理模型：先把各句翻成箭头式，再用逆否等价、穷举（二难）合并、选言否一推一、肯前必肯后链式锁定必然结论 推理链 1. 第1步：翻译题干——小王'如果小刘能得奖，那么小李也可以得奖'记①小刘得奖→小李得奖；小李'如果小刘能得奖，那么我不能
2018年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
翻译推理-假言逆否＋二难（穷举）推理＋选言否一推一
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人各说一句且全真、其中两句为同前提不同后件的假言命题、另含一句相容（或）关系'时，先翻译并对假言作逆否，用穷举合并推出公共结论，再借选言否一推一触发下一句假言的肯前，链式锁定必然答案 真题（跨卷聚合） - 4715069 福建 2018 — 翻译推理-假言逆否＋二难（穷举）
翻译推理-假言逆否+排序位置综合推理（最大信息突破口）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言逆否+排序位置综合推理（最大信息突破口） 问法模型 ：题干给出多个'如果…那么…'预测加相邻/不相邻的排序约束，问'可以得出以下哪项'→采用'最大信息突破口+否后否前+分类讨论取公共结论'的解题模型。 推理链 1. 第1步：提取条件：①钟山第三→梅园第一；②长江既不排第一也不排第二→钟山排第三；③钟山与梅园相邻、与长江不相邻
2019年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
翻译推理-假言逆否+排序位置综合推理（最大信息突破口）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'如果…那么…'的假言预测叠加排序相邻约束时，找重复次数最多的元素作突破口，用相邻约束与假言后件制造矛盾排除特定名次，再对假言做逆否分类讨论，正确选项取各情形的公共结论（'不排X就排Y'的选言表述只需每种情形下都为真）。 真题（跨卷聚合） - 2367861 江苏 2019 —
翻译推理-假言逆否推理（多地点条件整体化+总量守恒）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言逆否推理（多地点条件整体化+总量守恒） 问法模型 ：'根据上述信息，可以推断出以下哪项'的组合分配型题目 → 先用总量守恒锁定各停靠点车次数量，再对被事实否定后件的假言条件做逆否推理逐层确定 推理链 1. 第1步：由'每趟班车设置了3个停靠点'得3趟车共3×3=9个'车-点'停靠组合；结合'每个停靠点都有1至2趟班车停靠'与
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
翻译推理-假言逆否推理（多地点条件整体化+总量守恒）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'N个对象各占固定数量位置+每个位置1 2个对象+某位置数量最少'的分配特征并配有'若…则…'假言条件时，先用总量守恒确定各位置数量，再找被确定数量否定后件的假言命题做逆否推理（多地点条件作整体处理），层层锁定唯一解 真题（跨卷聚合） - 12101032 江苏 2025 —
翻译推理-假言推理规则（肯前必肯后；肯后、否前得不出确定结论）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言推理规则（肯前必肯后；肯后、否前得不出确定结论） 问法模型 ：'根据某人的话，下列推理正确的是'→先将宣言式语句翻译为'前件→后件'（妇女或儿童→优先离船），再套用假言推理规则筛选唯一有效项。 推理链 1. 第1步：提取老船长的话'让妇女儿童优先离船'的逻辑结构：只要是妇女或儿童，就可以优先离船，翻译为①妇女或儿童→优先离船
河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-假言推理规则（肯前必肯后；肯后、否前得不出确定结论）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现宣言/规定式语句'让A（或B）优先/可以C'时，翻译为'A或B→C'，只有肯定前件（A或B任一支）的推理有效；凡由'C'出发肯后或由'非A非B'出发否前的选项一律排除。 真题（跨卷聚合） - 2452857 河南 2019 — 翻译推理-假言推理规则（肯前必肯后；肯后、否前得不
翻译推理-假言与选言命题联立（只有…才…的翻译与逆否等价）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言与选言命题联立（只有…才…的翻译与逆否等价） 问法模型 ：题干给多条'只有…才…/如果…则…'预测且限定'三位预测均为真'，问哪项必须为真 → 先统一翻译成箭头语言并联立推理，或逐项代入验证是否使全部预测为真 推理链 1. 第1步：提取并翻译三句预测：李强'只有鲫鱼价格上涨，鲤鱼价格才会上涨'→鲤鱼涨→鲫鱼涨；孙振'至少有一
2017年北京市公务员录用考试《行测》题
翻译推理-假言与选言命题联立（只有…才…的翻译与逆否等价）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多条'只有…才…/如果…则…'的断言且限定'全部为真'时，先统一译成箭头并取逆否，联立出充要（同真同假）关系，再用选言或矛盾信息排除其余情形，锁定唯一为真的结论。 真题（跨卷聚合） - 2031004 北京 2017 — 翻译推理-假言与选言命题联立（只有…才…的翻译与逆否等价
翻译推理-假言与选言命题真值分析（前件互补判断的等价转换＋代入排除）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言与选言命题真值分析（前件互补判断的等价转换＋代入排除） 问法模型 ：题干给出关于'两人陈述真假组合'的两个条件判断且断定其均为真，问'可以得出哪项'→先将互补前件合并为等价关系，再把各选项代入验证，无矛盾者即为答案 推理链 1. 第1步：翻译题干——甲：'死于谋杀→李某脱不了干系'；乙：'不是死于自杀就是死于谋杀，不可能是意
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)
翻译推理-假言与选言命题真值分析（前件互补判断的等价转换＋代入排除）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两个前件互补的条件判断且均被断定为真'时，先用逆否规则将其合并为'后件情形⟺前件情形'的等价式，再结合'假言命题前件假即为真'穷举各情形，无矛盾者即答案。 真题（跨卷聚合） - 2042784 江苏 2017 — 翻译推理-假言与选言命题真值分析（前件互补判断的等价转换＋代入
翻译推理-假言与选言综合（'除非…否则'句式、逆否规则、或关系否一推一、分情况假设）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言与选言综合（'除非…否则'句式、逆否规则、或关系否一推一、分情况假设） 问法模型 ：问法为'如果四人的规划都得以实现，以下情况不可能发生的是'（选非题）→ 对每个选项构造可实现的分配方案验证其可能性，唯一无法构造出的选项即为答案 推理链 1. 第1步：翻译条件：①甲＝考公或应聘国企；②'除非与丙一起自主创业，否则乙会考研'即
2025年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-假言与选言综合（'除非…否则'句式、逆否规则、或关系否一推一、分情况假设）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'除非…否则…'的假言条件＋'只考虑A或者B'的或关系限定＋某人须与他人'作出不同的选择'，且问'不可能发生'时：先对各人可选范围取交集缩小目标，再用逆否规则（肯前/否后）归谬验证；或以重复出现的条件为突破口正反假设枚举。 真题（跨卷聚合） - 13432352 深圳市考 20
翻译推理-假言与选言综合（否一推一、逆否规则、连锁传递）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言与选言综合（否一推一、逆否规则、连锁传递） 问法模型 ：问法为'以下各项如果为真，不能得出A是哺乳动物的有'（选非型多选）→ 先将五个条件翻译成逻辑符号，逐项代入验证能否推出目标结论，选'推不出'的项 推理链 1. 第1步：翻译条件——①'¬B鸟→A哺乳'；②'C哺乳∨A哺乳'；③'¬B鸟→¬D鱼'；④'D鱼∨¬E昆虫'；⑤
2019年420联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）
翻译推理-假言与选言综合（否一推一、逆否规则、连锁传递）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时出现'如果…那么…'与'或者…或者…'且问'能否得出某结论'时，先把选言改写为假言（A∨B≡¬A→B），再用'肯前/否后'顺推、'否前/肯后'无果，逐项沿链条验证即可 真题（跨卷聚合） - 2377318 陕西 2019 — 翻译推理-假言与选言综合（否一推一、逆否规则、连锁传
翻译推理-肯后推肯前（肯定后件谬误）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-肯后推肯前（肯定后件谬误） 问法模型 ：问'与题干最为相似的逻辑错误'→ 先将题干翻译成'前件→后件'并判定谬误类型，再逐一翻译选项匹配同构谬误。 推理链 1. 第1步：翻译题干条件关系——'希望过上好日子的村民都愿意接受就业辅导'即：希望过上好日子→愿意接受就业辅导。 2. 第2步：分析题干推理——小王'愿意接受就业辅导'是对
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
翻译推理-肯后推肯前（肯定后件谬误）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'所有/希望…的都…＋某对象满足后件＋因此该对象满足前件'的肯定后件结构时，先翻译条件句再比对选项，找同样'肯定后件推前件'的选项即为答案。 真题（跨卷聚合） - 3018765 广东 2021 — 翻译推理-肯后推肯前（肯定后件谬误）