跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 14,736 篇笔记

第 331 / 492 页

关键词:判断推理清除
考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点

5 题 · 5 个地区 · 2019–2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有论点无论据+担心/担忧某结果会发生'的特征时,用否定论点法,找能直接断言'该结果不会发生'的选项;尤其当论点含相对比较(如'落后于其他同学')时,'影响/条件对各方都一样'的选项可直接否定相对变化,力度最强 - 🧩 当削弱题题干‘只有论点、没有论据’且前文皆为

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 浙江

削弱论证-否定论点('最能说服'型削弱)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点('最能说服'型削弱) 问法模型 :'最能说服小刘'→说服=削弱小刘的观点(小李的话非论点),只有论点无论据时优先找直接否定论点的选项 推理链 1. 第1步:提取论点——小刘的话'这些米只要晾一晾、晒一晒,就变得跟新米一样了'(隐含:晾晒后食用不会危害健康);小李的警告与小刘相反,不是论点;题干无论据。 2. 第2步:由

2023年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点('最能说服'型削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只要…处理一下就没事/跟新的一样'类断言且问'最能说服/反驳某人'时,先锁定该人的话为论点,再找同时踩住'原主体'和'该处理方式无效(危害仍在)'的直接否定论点项,警惕主体偷换、话题偷换和不明确项。 真题(跨卷聚合) - 5797468 浙江 2023 — 削弱论证-否定论点

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 选调

削弱论证-否定论点(比较型结论)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(比较型结论) 问法模型 :'以下哪项最能削弱上述结论'→锁定比较型论点(凉拌比炒熟更适合食用),寻找能直接肯定对立面(炒熟更适合)的选项,并用话题一致性排除无关项 推理链 1. 第1步:提取论点为'这种做法的胡萝卜,清脆爽口,富含营养,比炒熟更适合食用',即凉拌做法优于炒熟做法;题干仅有口感与营养的泛泛理由,属有论点、

2016年青海省选调生行测题(精选)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(比较型结论)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题题干出现'A比B更适合/更优'的比较型结论时,用'否定比较'法:优先选择肯定B具有关键优势(或指出A关键缺陷且B不具备)的选项,而非仅泛泛指出A有缺点或引入无关新话题 真题(跨卷聚合) - 2262913 选调 2016 — 削弱论证-否定论点(比较型结论)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 浙江

削弱论证-否定论点(比较型论点'不亚于')

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(比较型论点'不亚于') 问法模型 :问'最能削弱上述观点'且论点含程度比较词→锁定比较关系,用统计数据/事实否定'不亚于'这一比较结论 推理链 1. 第1步:提取论点'它们(明火、煤炉和烧烤炉)给人们带来的危害不亚于香烟',这是一个'危害程度比较'型论点 2. 第2步:提取论据'烟雾中含有大量的致癌物质、一氧化碳'和'

2020年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(比较型论点'不亚于')

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点出现'不亚于/不低于/不比…差'等比较词,而论据只证明'有危害/有影响'时,用列举统计数据证明'比较结论不成立'(即对方危害更大)来直接否定论点 真题(跨卷聚合) - 2456428 浙江 2020 — 削弱论证-否定论点(比较型论点'不亚于')

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 选调

削弱论证-否定论点(驳斥因果机制)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(驳斥因果机制) 问法模型 :题干给出'陨石撞击→恐龙灭绝'的因果假说,问'最能有力驳斥上述恐龙灭绝原因'→削弱论证题,优先找能直接否定论点、切断'撞击→尘埃遮光→寒冷→灭绝'因果链条的选项 推理链 1. 第1步:提取论点——白垩纪末期(约6600万年前)恐龙等大量生物灭绝的原因是直径约10千米的巨大陨石撞击地球;提取论

2021年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(驳斥因果机制)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'A导致B'的因果假说并附有具体作用机制时,'最能有力驳斥'应选能直接否定机制成立条件(时长/数量/程度不足或机制不存在)的选项,而非另提他因、时间错位或诉诸未知的选项 真题(跨卷聚合) - 4675379 选调 2021 — 削弱论证-否定论点(驳斥因果机制)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 山东

削弱论证-否定论点(驳斥因果解释)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(驳斥因果解释) 问法模型 :问'最能驳斥这个研究员的解释'→ 解释型论点只有因果机制无论据,直接寻找否定该机制核心环节的选项(否定论点) 推理链 1. 第1步:提取论点:研究员解释宇航员'吃饱却掉体重'的原因是——食物在失重环境下在胃里漂动,撑开胃部,会更快给大脑送去'你已经吃饱了,别再吃了'的信号;题干无论据。 2.

2021年山东省公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(驳斥因果解释)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出'唯一一个因果解释(无论据)'且问'最能驳斥/质疑该解释'时,识别解释的核心作用环节(本题的'漂动撑开胃部'),选与其直接相斥的实验/事实项否定论点,并排除只与现象(掉体重)相关但与机制话题不一致的他因项。 真题(跨卷聚合) - 2741735 山东 2021 — 削弱论证-否

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 广东

削弱论证-否定论点(不明确项与无关项辨析)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(不明确项与无关项辨析) 问法模型 :问法为'最能有效削弱上述结论'→ 先锁定论点与论据,话题一致时优先选能直接否定论点(使'肯定亏损'不成立)的选项,排除不明确项和无关项 推理链 1. 第1步:提取论点——'药厂生产治疗X病的药物肯定会亏损',其中X病是罕见病 2. 第2步:提取论据——'只把药卖给数量不多的患者不可能

2021年广东省公务员录用考试《行测》题(县级卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(不明确项与无关项辨析)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题论点含'肯定/一定/必然'等绝对化判断时,优先找能补充新的正面事实(如额外收入来源、成本下降)直接使该判断不成立的选项;'有可能但不确定'的选项是不明确项,'应然/道德层面'的选项是无关项,均不能削弱 真题(跨卷聚合) - 3018794 广东 2021 — 削弱论证-否定论点(

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 四川

削弱论证-否定论点(不明确项与无关项排除)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(不明确项与无关项排除) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能削弱上述结论'→ 削弱型题目:先定位论点论据,话题一致时优先选否定论点的明确负面因素,排除不明确项和无关项 推理链 1. 第1步:提取论点——'有机农产品在未来的销售前景会更广阔',核心话题是'未来销售前景' 2. 第2步:提取论据——'美国有机农产品销售总额

2017年四川省公务员考试《行测》题(定向乡镇)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(不明确项与无关项排除)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题中论据与论点话题一致时,用'否定论点'方法,优先选择能明确阻碍论点结果(如销售、前景、成效)的负面因素;含'程度不一''不确定'等模糊表述的选项和主体错位(论据美国、选项中国)的选项通常不选 真题(跨卷聚合) - 4768168 四川 2017 — 削弱论证-否定论点(不明确项与

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 河北

削弱论证-否定论点(拆桥:切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(拆桥:切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设) 问法模型 :'以下哪项如果为真,能对上述论证提出最大质疑'→削弱型:先锁定论点'影院增多→KTV收入减少',论点论据话题一致时优先否定论点或拆掉隐含假设 推理链 1. 第1步:提取论点——'随着电影院数量的增多,KTV的收入会随之减少';提取论据——'年利润基本稳

2019年河北省公务员录用考试《行测》题(县级+乡镇)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(拆桥:切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'总量固定+新竞争者进入→某一方收入必然减少'的论证特征时,用拆桥法,寻找说明新增收入来自'第三方'而非该方的选项,即可实现最大削弱。 真题(跨卷聚合) - 2388023 河北 2019 — 削弱论证-否定论点(拆桥:切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设) 疑点待复

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 青海

削弱论证-否定论点(拆隐含前提:条件与目标无必然联系)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(拆隐含前提:条件与目标无必然联系) 问法模型 :问'最能反驳上述质疑'→削弱型逻辑判断;质疑句本身即论点,无论据时优先否定论点或拆其隐含前提 推理链 1. 第1步:定位论点(质疑内容):'大脑奥秘尚未揭示,我们还不了解智能背后的基本原理,怎么能制造出具有大脑智能的类脑计算机',属于'条件不具备→目标不可达'式反问质疑,

2020年青海省公务员录用考试《行测》试题(A卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(拆隐含前提:条件与目标无必然联系)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干以反问句提出'某条件/原理尚未具备,怎么能实现某目标'的质疑且无论据时,最有力反驳是直接否定条件与目标之间的必然联系(否定'前者决定后者'),而非举同领域其他事实或谈后果、伦理 真题(跨卷聚合) - 2616067 青海 2020 — 削弱论证-否定论点(拆隐含前提:条件与目标无必

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 青海

削弱论证-否定论点(对比削弱)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(对比削弱) 问法模型 :“以下哪项如果为真,最能削弱上述结论”→ 锁定论点核心话题,优先找直接否定论点(说明咖啡确实有提神效果)的选项 推理链 1. 第1步:提取论点——小李由“每天中午饮用完咖啡后,下午还是犯瞌睡”推出“喝雀巢咖啡不能提神” 2. 第2步:判断题型特征——论据(喝咖啡后仍犯瞌睡)与论点(咖啡不能提神)

2019年青海省法院、检察院录用考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(对比削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题论点为“用了X没有效果/不能起作用”时,寻找能表明“用X前后状态对比确实改善”的选项即可直接否定论点;而谈认证、销量、价格、产地等与核心话题无关的选项一律是无关项排除 真题(跨卷聚合) - 2440256 青海 2019 — 削弱论证-否定论点(对比削弱)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 选调

削弱论证-否定论点(多结论观点的质疑)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(多结论观点的质疑) 问法模型 :题干含多个并列论断(价格低是假酒、公开销售定制酒是假酒、正规渠道买到真酒),'最能质疑'→先拆分出全部结论,找能直接举反例否定其中任一结论的选项 推理链 1. 第1步:拆解专家观点为三个论断:①'价格低得离谱的名优白酒肯定都是假的';②'凡是打着某一名优白酒旗号在外公开销售的定制酒都是假

2018年浙江省选调生村官招录考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(多结论观点的质疑)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'专家指出+多个并列断言'的特征时,先把每条断言拆开列出,质疑题找能对其中任一断言直接举反例的选项,尤其注意断言中的限定词(如'在外公开销售')是否被选项满足 真题(跨卷聚合) - 2144605 选调 2018 — 削弱论证-否定论点(多结论观点的质疑) 疑点待复核(1) 蒸

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 国考

削弱论证-否定论点(多选项削弱力度比较)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(多选项削弱力度比较) 问法模型 :问'最能削弱上述论证'且多个选项均可削弱 → 先用否定论点法筛出能削弱的项,再按'与题干核心语境的相关性+直接反例'比较削弱力度取最强 推理链 1. 第1步:提取论点'只要改善肠道菌群活性就可以增强骨密度','只要…就…'为充分条件断言,找到一个'菌群已改善但骨密度未增强'的反例即可推

2022年国家公务员录用考试《行测》题(地市级网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(多选项削弱力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干结论为'只要A就B'式充分条件断言、且多个选项都能削弱时,优先选提供反例(A成立但B不成立)且与题干核心实验变量/语境最相关的选项;力度排序:直接反例否定论点(贴近题干语境)>补充其他必要条件>举特殊群体个例>话题不一致 真题(跨卷聚合) - 4637569 国考 2022 — 削

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 甘肃

削弱论证-否定论点(多因共存削弱单一归因)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(多因共存削弱单一归因) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能质疑上述结论'→削弱型题目,先锁定论点论据,话题一致时优先找能直接否定论点因果关系的选项 推理链 1. 第1步:提取论点——'这种转变(转而捕食体型较小的动物)让人脑承受进化压力,使其生长变大';论据——'较小的猎物更难跟踪和捕捉,捕猎小型动物的过程也更复杂'

2023年甘肃公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(多因共存削弱单一归因)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干结论为'某一单一因素导致某结果'的因果归因时,最能质疑的选项通常是'该结果由诸多因素共同引起、非单一因素造成'(多因共存否定单因充分性);同时警惕权威观点('专家/哲学家认为')和证据时间错位的不明确项 真题(跨卷聚合) - 5509797 甘肃 2023 — 削弱论证-否定论点(

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 上海

削弱论证-否定论点(否定隐含前提的可行性)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(否定隐含前提的可行性) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能削弱上述论证'→先定位论点论据并判断话题是否一致,不一致时优先找能直接否定论点或其隐含前提的选项 推理链 1. 第1步:提取论据——'上世纪八十年代初的大学生能够参与的课外娱乐活动非常少,更不可能整天沉溺于上网、看微博、发微信' 2. 第2步:提取论点——'他

2016年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(否定隐含前提的可行性)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'由A条件(娱乐少)跳跃推出B结论(爱读书)、论据与论点话题不一致'且问'最能削弱'时,用直接否定论点法,优先验证能否定结论可行性或隐含前提的选项,排除只谈无关量(时间分配、销售量、其他娱乐项目)的干扰项 真题(跨卷聚合) - 5702235 上海 2016 — 削弱论证-否定

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 浙江

削弱论证-否定论点(釜底抽薪:证明论点前提状态不存在)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(釜底抽薪:证明论点前提状态不存在) 问法模型 :'以下各项如果为真,最能反驳上述观点的是'→ 削弱题:先定位论点论据,话题一致时优先削弱论点本身 推理链 1. 第1步:提取论点——'体质的酸化是百病之源';论据——癌症、高血压、糖尿病、痛风等'都是由于酸性食物吃多了导致体质酸化引起的' 2. 第2步:比对论点论据,均围

2022年浙江省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin