知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 343 / 492 页
削弱论证-选非题（另有他因削弱与论点归因同向的辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（另有他因削弱与论点归因同向的辨析） 问法模型 ：“以下除哪项外，均能削弱上述论证”→选非题，先排除三个另有他因式削弱项，剩余与论点归因同向（加强）的选项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点——消费者对“人造肉”的认知度还不高、更谈不上认可度，这是消费意愿不强的原因；无论据，属“只有论点”的因果归因式论证 2. 第2步
2025年重庆市定向选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-选非题（另有他因削弱与论点归因同向的辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点把某现象归因于“消费者认知/认可度低”时，选非题中凡把原因另归到产品客观属性（价格、种类、口感等）的选项是另有他因削弱；而描述消费者对产品主观负面看法的选项实为论点的具体化（加强），即为“除哪项外”的答案 真题（跨卷聚合） - 18650022 选调 2025 — 削弱论证-选非题
削弱论证-选非题（另有他因与无关项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（另有他因与无关项辨析） 问法模型 ：问法为'不能削弱的是'的选非题 → 逐项检验各选项是否削弱'评委选不出好小说'这一论点或'口碑变差'这一论据，能削弱的全排除，剩下的无关项即答案 推理链 1. 第1步：定位论点'大赛评委们选不出真正好的小说'，论据'获奖小说网上口碑往往会变差'与'评比中获奖小说得分确实高于其他被提名小
2017年422联考《行测》题（浙江A卷）
削弱论证-选非题（另有他因与无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'现象（口碑变差）→归因结论（评委选不出好小说）'的论证跳跃时，削弱优先找'另有他因'（期望值、读者群体变化）或'质疑现象本身'（其实口碑很好）；而'只谈现象主体以外的连带影响（如作者知名度）'的选项即为选非题答案 真题（跨卷聚合） - 2050080 浙江 2017 — 削弱
削弱论证-选非题（论点话题一致性判断，无关项不能削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（论点话题一致性判断，无关项不能削弱） 问法模型 ：设问'除了哪项外，均能反驳上述论证'→ 选非型削弱题：排除三个能削弱的选项，剩下不能削弱的一项（通常为与论点话题不一致的无关项）即答案 推理链 1. 第1步：提取论点'想靠着珍珠粉去美白是不太现实的'，核心话题词是'美白'；提取论据'皮肤有多层结构，固体的珍珠粉很难渗入'
2020年四川下半年公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（论点话题一致性判断，无关项不能削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当设问为'除了哪项外均能削弱/反驳'时，先提取论点核心话题词，逐项检验是否打击论点、论据或拆桥；排除所有能削弱的选项后，剩下的'话题不一致/无关项'即为答案。 真题（跨卷聚合） - 2725486 四川 2020 — 削弱论证-选非题（论点话题一致性判断，无关项不能削弱）
削弱论证-选非题（识别'不能削弱'即加强-无关项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（识别'不能削弱'即加强/无关项） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，不能削弱上述结论'→选非题，逐项判断各选项对因果论证的削弱/加强方向，找出唯一与削弱方向相反（加强或无关）的选项。 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论据是'大型龙卷风的次数从10次左右上升至15次'与'全球气候明显变暖'两个现象同时出现，论点是
2018年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-选非题（识别'不能削弱'即加强/无关项）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两现象同时发生→断言A导致B'的相关推因果结构且问法为'不能削弱/最不能削弱'时，用方向排除法：快速标记举反例、另有他因、切断因果的削弱项，唯一方向相反（加强或无关）的选项即为答案。 真题（跨卷聚合） - 2133688 国考 2018 — 削弱论证-选非题（识别'不能削弱'
削弱论证-选非题（识别无关项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（识别无关项） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，不能反驳该自媒体的观点』→ 选非题，先排除能切断『穗行数—转基因』判断联系的削弱项，剩余与论点无关的项即答案 推理链 1. 第1步：提取论点『从玉米底部看穗行数，正好12行的是非转基因玉米，多于12行的就是转基因玉米』，题干无论据，本题为选非题，只需排除能削弱的选项 2. 第
2026年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-选非题（识别无关项）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以单一指标（如『某性状是否超过某值』）作为分类判断标准、且问『哪项不能反驳/削弱』时，逐一检验选项是否切断『指标—类别』的联系（指标不受类别影响／指标本身不稳定），未触及该联系的话题无关项即答案 真题（跨卷聚合） - 12019767 浙江 2026 — 削弱论证-选非题（识别无关
削弱论证-选非题（实验类论证的削弱与不能削弱辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（实验类论证的削弱与不能削弱辨析） 问法模型 ：问法为'以下除哪项外，均能削弱上述结论'的削弱选非题→先锁定论点核心话题，逐项判断谁真能削弱，能削弱的排除，剩下不能削弱的即为答案。 推理链 1. 第1步：论点是'直接使用通用AI工具可短暂提高学生数学测试成绩，但最终削弱了学生的数学学习能力'；论据是三组对照实验：随堂考核②
2026年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-选非题（实验类论证的削弱与不能削弱辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以对照实验得出因果性结论且问'除哪项外均能削弱'时，先圈定论点的对象与领域（如'数学学习能力'），从实验设计漏洞、另有他因、样本/时长不足三个角度攻击实验的选项均可削弱；而只把话题扩展到论点限定范围之外（如其他学科）的选项与论点无关，即不能削弱的选非答案。 真题（跨卷聚合） - 1
削弱论证-选非题（他因削弱-因果倒置-举反例的辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（他因削弱/因果倒置/举反例的辨析） 问法模型 ：『以下除哪项外，均能削弱』→ 选非题模型：逐项判定削弱力度，排除三个能削弱项，剩下的不能削弱项即为正确答案 推理链 1. 第1步：论点为『老年女性体重减轻会导致其健康状况受损』，论据为体重稳定与体重减轻≥5%的老年女性在健康状况、长寿可能性上的对比数据（高出1.2至2倍）
2024年辽宁省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（他因削弱/因果倒置/举反例的辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由两组对比数据得出『A导致B』的因果结论、且问法为『除哪项外均能削弱』时，依次排查他因削弱、因果倒置、举反例三类典型削弱项，剩余话题不一致/不触动因果链的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 10204597 辽宁 2024 — 削弱论证-选非题（他因削弱-因果倒置-举反例的辨析）
削弱论证-选非题（他因削弱与不明确项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（他因削弱与不明确项辨析） 问法模型 ：“下列各项如果为真，哪项不能质疑负责人观点”→ 选非题：逐项找出能削弱的选项排除之，剩余的不能削弱项即答案 推理链 1. 第1步：提取论点——“借助辅助生育技术出生的青少年出现高血压的几率约是自然受孕出生青少年的6倍”，隐含因果“辅助生育技术→高血压几率高” 2. 第2步：提取论据—
2020年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（他因削弱与不明确项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为“哪项不能质疑/削弱”的选非题且论点含因果或几率比较（技术/行为→某结果）时，用排除法先划掉“削论据（样本小）”和“他因削弱”类选项，剩下的“不明确项/无关项”即为答案 真题（跨卷聚合） - 5660613 上海 2020 — 削弱论证-选非题（他因削弱与不明确项辨析）
削弱论证-选非题（他因削弱与话题不一致辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（他因削弱与话题不一致辨析） 问法模型 ：'以下哪项不能质疑'为削弱型选非题 → 先逐项找出能削弱的选项排除，剩下的不能削弱项即答案；论点含'为什么…是因为…'因果结构时优先套用他因削弱/因果倒置/否定论点三板斧 推理链 1. 第1步：提取论点——'这是他们热爱自然、回归自然的表现，徒步者希望通过回归自然获得内心的宁静'，
2022年四川省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（他因削弱与话题不一致辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'为什么某现象？因为X'给出因果论点且问'不能质疑/最能削弱'时，先用他因削弱、因果倒置、否定论点逐项筛除削弱项，剩下的'话题不一致'选项（条件≠原因）即为选非题答案 真题（跨卷聚合） - 4818115 四川 2022 — 削弱论证-选非题（他因削弱与话题不一致辨析）
削弱论证-选非题（他因削弱与无关项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（他因削弱与无关项辨析） 问法模型 ：'以下哪项不能反驳专家的观点'→选非削弱题，逐项检验能否切断或削弱论点因果链，找出话题不一致的无关项 推理链 1. 第1步：提取论点——'领先优势缩小的原因在于……企业文化缺乏进取心，导致在好的政策环境下公司发展趋缓'，因果链为'文化缺进取心→发展趋缓'，题干无论据，属专家诊断式单一归
2018年421联考《行测》题（山东卷）（网友回忆版）
削弱论证-选非题（他因削弱与无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'不能反驳/最不能削弱'选非问法且论点为单一因果归因时，先抓因果核心词，再按'他因削弱—否定原因—切断联系—话题不一致'四类逐项归位，话题不一致的无关项即为答案。 真题（跨卷聚合） - 2187874 山东 2018 — 削弱论证-选非题（他因削弱与无关项辨析）
削弱论证-选非题（无关项辨析：切断'措施→目的'因果链才是削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（无关项辨析：切断'措施→目的'因果链才是削弱） 问法模型 ：'以下各项陈述都将削弱上述观点，除了'→选非削弱题：逐项检验是否切断了'涨价→分散客流/分流→结构合理'的论证链条，找出不构成削弱的一项 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论点：'地铁票价应该上涨'；论据（目的）：'通过价格杠杆来分散高峰时段客流压力，并将轨
2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-选非题（无关项辨析：切断'措施→目的'因果链才是削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为'应采取某措施以达成某目的'且问'哪项不能削弱'时，先抽取出'措施→目的'因果链，凡证明措施无效或有反效果的选项均为削弱项；'利益相关方反对/支持'类表态选项不涉及措施是否有效，即为无关联项，是选非题答案 真题（跨卷聚合） - 2261580 选调 2017 — 削弱论证-选非题
削弱论证-选非题（无关项不能削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（无关项不能削弱） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，没有削弱上述结论'→选非题，逐项判定削弱方式（另有他因/举反例/切断因果联系），剩下话题无关项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点——'蛋白质纤丝结构是非洲鳉鱼可以在干旱条件下存活很久的主要原因' 2. 第2步：提取论据——胚胎表面的蛋白质纤丝结构'透水性极差，减少了
2025年天津市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（无关项不能削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'有人据此认为……是……的主要原因'且问'没有削弱/不能削弱'时，用选非题模型：把选项归类为另有他因、有因无果、无因有果、切断因果联系（均削弱）与话题无关（不削弱），无关项即答案 真题（跨卷聚合） - 10297076 天津 2025 — 削弱论证-选非题（无关项不能削弱）
削弱论证-选非题（相关推因果的拆桥与削弱论点辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（相关推因果的拆桥与削弱论点辨析） 问法模型 ：'以下陈述如果为真，哪项无法质疑上述广告语'→选非型削弱题，逐一判定各选项能否削弱论点，排除所有能质疑的项，剩下不能质疑的一项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点——广告语'素食是聪明人的选择，素食让你我更有智慧'，即断言'素食→更有智慧'的因果关系；论据——'10岁时智
2020年北京市公务员录用考试《行测》题（区级及以上卷）（网友回忆版）
削弱论证-选非题（相关推因果的拆桥与削弱论点辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'调查统计显示两现象相关→推出因果性断言/广告语'的特征时，为'相关推因果'论证模型，质疑用拆桥（相关≠因果）或反例削弱论点；若问'无法质疑'（选非），则排除所有削弱项，保留加强或无关项 真题（跨卷聚合） - 2453274 北京 2020 — 削弱论证-选非题（相关推因果的拆
削弱论证-选非题（削弱论点-否定论据与无关项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（削弱论点/否定论据与无关项辨析） 问法模型 ：问'不能帮助质疑'→ 选非题，先把三个能削弱的选项排除，剩下的无关项即答案 推理链 1. 第1步：提取小张的观点结构——论点'吃得咸不咸跟高血压没有关系'，论据'五十年代的人天天吃咸菜疙瘩，也没有现在这么多人得高血压' 2. 第2步：判断论点与论据话题一致（都围绕吃咸与高血压
2021年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-选非题（削弱论点/否定论据与无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干用'过去的人也这样却没这么多病'的论据否定因果关系时，优先识别三类削弱——当年漏诊/另有他因/直接肯定因果；只谈该行为其他危害、不提目标疾病的选项是无关项，选非题即选它 真题（跨卷聚合） - 2776035 浙江 2021 — 削弱论证-选非题（削弱论点-否定论据与无关项辨析）
削弱论证-选非题（找不能削弱-加强项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（找不能削弱/加强项） 问法模型 ：『下列除哪项外均能质疑』的选非问法 → 给每个选项贴削弱/加强标签，排除三个削弱项，锁定唯一加强或无关项 推理链 1. 第1步：提取论点『提高团队业绩的最佳途径就是减少团队人数』，论据为拔河实验中『随着被试人数的增加，平均每个被试使出的力减少了』，论据谈实验情境、论点谈团队业绩，话题存在
2025年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
削弱论证-选非题（找不能削弱/加强项）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『实验现象→推广为一般结论』且问法为『除哪项外均能质疑』时，先找出唯一解释实验现象（即加强）或无关的选项作答，其余贴削弱标签验证排除 真题（跨卷聚合） - 19283830 国考 2025 — 削弱论证-选非题（找不能削弱-加强项）