笔记库

比重求和比较（同分母两类别占比加总取最低）

考点：比重 / 比重求和比较（同分母两类别占比加总取最低） 材料：199337 2017年1月～2018年4月全国钓 问法模型 ：题干问'2017年下半年某两类占当月总数比重最低的月份' → 利用同一月内两类别分母相同，将两列占比逐月加总后直接比较大小 推理链 1. 第1步：从表格占比板块提取2017年下半年各月数据，选项涉及8/9/10/11月，只需读'支

2019年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）

比重求和比较（同分母两类别占比加总取最低）

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多个月份中某两类合计占当月总数比重最低/最高的月份'特征时，用'同分母占比直加法'——直接加总两列占比比较大小，验证时可用'与100%的缺口'代替求和以加快口算 真题（跨卷聚合） - 2264414 国考 2019 — 比重求和比较（同分母两类别占比加总取最低）

比重求整体（整体=部分÷比重）之两期整体量差值比较

考点：比重 / 比重求整体（整体=部分÷比重）之两期整体量差值比较 材料：239333 党的十八大以来（2012—2017年 问法模型 ：题干先给出'贫困发生率=贫困人口÷总人口'的定义，再比较两期农村总人口 → 两期整体量各自=部分量÷对应期比重，分别反推后作差（两期比重公式求整体）。 推理链 1. 第1步：由题干定义'贫困发生率=贫困人口/总人口'可得：

2019年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作考试《行测》试卷（网友回忆版）

比重求整体（整体=部分÷比重）之两期整体量差值比较

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干先给出'某率=部分÷整体'的定义、并要求比较两期整体量（如总人口、总产量）变化时，用'整体=部分÷率'分别反推两期整体再作差；若两期率值未直接给出，先用'下降/上升N个百分点'还原起止率，再用截位直除判定方向与量级。 真题（跨卷聚合） - 2376884 选调 2019 — 比重求

比重求总量（部分量÷比重=总量）+单位换算

考点：比重 / 比重求总量（部分量÷比重=总量）+单位换算 材料：309963 2015年全国环境与安全状况统计公报 问法模型 ：题干问'2015年国内生产总值约为…万亿'→现期比重求总量模型：总量=部分量÷比重（5340亿元÷1.31%），再做亿元→万亿元换算后与选项对照 推理链 1. 第1步：定位第4段：2015年全年各类自然灾害直接经济损失5340亿元

2019年福建省选调生考试《行政职业能力测验》

比重求总量（部分量÷比重=总量）+单位换算

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干求某'总量/整体'且材料给出'部分量+其所占比重'时，用'部分÷比重=总量'模型，算完后先看题干单位与材料单位是否一致（亿元vs万亿元等），再做量级换算选最接近项 真题（跨卷聚合） - 4708242 福建 2019 — 比重求总量（部分量÷比重=总量）+单位换算

比重推算（100%减法补隐藏列）与饼图构成匹配

考点：比重 / 比重推算（100%减法补隐藏列）与饼图构成匹配 材料：199267 2010年部分省（区、市）人口年龄构 问法模型 ：题干给饼图问'最可能是哪个地区'→ 先读出饼图三扇面相对大小特征，再用100%−前两列占比现算60岁及以上占比，逐一验证各选项三块占比的相对比例是否与图吻合 推理链 1. 第1步：从饼图提取特征——0-14岁与60岁及以上两块

2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

比重推算（100%减法补隐藏列）与饼图构成匹配

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'饼图/扇形图+判断属于哪个地区（或年份）'时，先从图读出各部分相对大小特征（哪两块接近、哪块约占半），再用100%减法补齐缺失占比列，对选项逐项验证相对比例即可锁定答案，无须精算绝对数 真题（跨卷聚合） - 2261604 选调 2017 — 比重推算（100%减法补隐藏列）

比重与部分绝对量的区分（缺总体时占比无法比较人数）

考点：比重 / 比重与部分绝对量的区分（缺总体时占比无法比较人数） 材料：187636 某总公司下属甲、乙、丙3个分公司职工 问法模型 ：题干问'有意愿提高薪酬职工人数最多的分公司'而材料只给各公司内部占比 → 用'部分量=总体×比重'判断：各分公司总人数（总体）缺失，比重无法反推部分量，选'无法确定' 推理链 1. 第1步：由图下注'从内到外分别为甲、乙、

2017年深圳市公务员录用考试《行测》题

比重与部分绝对量的区分（缺总体时占比无法比较人数）

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干要比较'某部分量（人数/金额）最多'而材料只给比重/占比结构、未给各总体量（或各总体未必相等）时，一律无法由比重推出部分量，直接选'无法确定'；只有材料给出各总体相等或具体总量，才能用'部分量=总体×比重'比较 真题（跨卷聚合） - 2060652 深圳市考 2017 — 比重与部

比重之比（同一调查总人数下占比之比求人数之比）

考点：比重 / 比重之比（同一调查总人数下占比之比求人数之比） 材料：185454 2015年某市统计局一次控制吸烟状况 问法模型 ：题干以'认为A与B的受访市民数之比'提问 → 同一次调查总人数相同，人数之比=占比之比，直接将'A的占比÷B的占比'作比约分。 推理链 1. 第1步：题干所求为'效果明显'与'效果很差'的受访市民数之比，两类人来自2015年同

2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）

比重之比（同一调查总人数下占比之比求人数之比）

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'同一调查/同一总体中两类人的人数之比'特征时，用'占比之比=人数之比'模型，直接取两个占比相除约分，再与选项比值对照验证。 真题（跨卷聚合） - 2033800 江苏 2016 — 比重之比（同一调查总人数下占比之比求人数之比） 疑点待复核（1） 蒸馏时发现官方解析或题干可能

比重直接读数比较（求最大值）

考点：比重 / 比重直接读数比较（求最大值） 材料：257871 甲、乙、丙、丁四个城市的通勤特征对比 问法模型 ：题干问'被轨道交通覆盖的比重最大的城市'→ 定位图二'轨道覆盖通勤比重'指标，读取四城数值直接比较取最大，无需计算 推理链 1. 第1步：题干关键词'通勤人口被轨道交通覆盖的比重'，对应图二《四个城市通勤情况》中的第三项指标'轨道覆盖通勤比重'

2020年陕西省公务员考试《行测》试题（网友回忆版）

比重直接读数比较（求最大值）

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某一具体比重（占比）指标最大的主体是谁'时，先按图例锁定该指标对应的柱/条位置，直接读取数值标签比较取最大，属零计算读数题，核心是防指标错位 真题（跨卷聚合） - 2578522 陕西 2020 — 比重直接读数比较（求最大值） 疑点待复核（1） 蒸馏时发现官方解析或题干可能

比重最值定位+位次排序（计数法求排名）

考点：比重 / 比重最值定位+位次排序（计数法求排名） 材料：191736 2000～2011年世界发电量总量变 问法模型 ：先以'A指标占比最高的年份'定位年份，再求'B指标'当年占比在全部年份中的位次 → 最大值定位＋排序计数模型 推理链 1. 第1步：从统计表读取燃煤列12年数据，最高值为2007年41.18%（次高2011年41.10%、2006年4

2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

比重最值定位+位次排序（计数法求排名）

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A指标占比最高的年份，B指标排第几'特征时，先用最大值定位年份，再用计数法（数比该值大的个数+1）求位次，避免全排序和多余的绝对量换算 真题（跨卷聚合） - 2136978 北京 2018 — 比重最值定位+位次排序（计数法求排名）

部分÷比重求整体＋增长量（现期−基期）计算

考点：比重 / 部分÷比重求整体＋增长量（现期−基期）计算 材料：4211648 2009—2025年我国民营企业外贸 问法模型 ：题干问'某年整体比另一年整体约增加多少万亿元'但材料只给部分量与占比 → 先用'整体=部分÷比重'分别还原两期整体，再作差求增长量 推理链 1. 第1步：定位第1段提取数据——2009年民企进出口3.45万亿元、占全国进出口总额

2026年贵州省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

部分÷比重求整体＋增长量（现期−基期）计算

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当材料只给'部分量＋占整体比重'而问整体量或整体量的增长量时，先分别用部分÷比重还原两期整体，再作差；若选项间距明显大于估算误差，可用截位直除快速锁定 真题（跨卷聚合） - 17467575 贵州 2026 — 部分÷比重求整体＋增长量（现期−基期）计算

部分量=整体量×比重（跨图拼接）+ 多年份排序比较

考点：比重 / 部分量=整体量×比重（跨图拼接）+ 多年份排序比较 材料：242946 2013～2018年中国数字音乐的用 问法模型 ：'2015-2017年三年广告收入由高到低排序' → 各年广告收入=图2收入规模×图3广告占比，先分别求三个部分量再比大小 推理链 1. 第1步：定位图2，2015、2016、2017年中国数字音乐市场收入规模分别为18.

2019年甘肃省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

部分量=整体量×比重（跨图拼接）+ 多年份排序比较

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干要求'某部分量（收入/支出）多年份排序'且材料分为'总量图+结构占比图'时，用部分量=总量×占比做跨图乘法逐项计算再比较，切忌只按占比或只按总量单因素排序 真题（跨卷聚合） - 2423344 甘肃 2019 — 部分量=整体量×比重（跨图拼接）+ 多年份排序比较

部分与其余部分之和比较（占比是否过半的逐年判定）

考点：比重 / 部分与其余部分之和比较（占比是否过半的逐年判定） 材料：194354 2013-2016年中国在世界六大洲 问法模型 ：题干问'亚洲派出人数超过其余5洲之和的年份个数' → 等价转化为'2×亚洲人数＞当年6洲总人数'（即亚洲占比过半），逐年判定后计数 推理链 1. 第1步：从表格右块'当年派出人数（人）'取数，亚洲2013-2016年依次为1

2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）

部分与其余部分之和比较（占比是否过半的逐年判定）

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A超过其余各部分之和的年份/个数'特征时，转化为'2A与总量比较'（即A占比是否过半）逐年判定计数，数值接近的临界年份必须精算或用尾数法确认方向 真题（跨卷聚合） - 2172456 江苏 2018 — 部分与其余部分之和比较（占比是否过半的逐年判定） 疑点待复核（1） 蒸馏

部分占整体比重超一半的年份计数（中国出货量与全球出货量一半比较）

考点：比重 / 部分占整体比重超一半的年份计数（中国出货量与全球出货量一半比较） 材料：6109562 2019—2022年中国锂电池产业数 问法模型 ：题干问'超过全球年出货量一半的年份有几个'→ 先算出各年中国出货总量，再逐年代入'中国×2＞全球'（等价于中国＞全球÷2）判断并计数 推理链 1. 第1步：图1表给出全球锂电池出货量2019-2022年分别

2024年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

部分占整体比重超一半的年份计数（中国出货量与全球出货量一半比较）

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'部分超过整体的几分之几/一半'且要求数年份时，先加总各分量得部分总量，再转化为'部分×倍数 vs 整体'的逐项比较计数，临界年份必须精算 真题（跨卷聚合） - 16593071 甘肃 2024 — 部分占整体比重超一半的年份计数（中国出货量与全球出货量一半比较）

多年份比重比较（占比最高的年份，跨单位量级换算）

考点：比重 / 多年份比重比较（占比最高的年份，跨单位量级换算） 材料：7527825 2022年我国及G省法律援助工作情况 问法模型 ：题干问'某年份区间内部分占整体比重最高的年份' → 逐年套比重=部分÷整体，先统一单位量级，再用分子分母大小关系缩围、剩余年份直除比较 推理链 1. 第1步：定位统计表，2018-2021年行政案件为666、831、618

2024年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

多年份比重比较（占比最高的年份，跨单位量级换算）

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某年份区间内A占B比重最高/最低'且表格各列单位不统一（件与万件混排）时，先统一量级，再用'分子更大且分母更小则比重必更大'缩围，剩余年份用分子、分母倍数关系或直除首位判定 真题（跨卷聚合） - 10204439 广东 2024 — 多年份比重比较（占比最高的年份，跨单位量级

多指标加权合成（综合竞争力加权得分）计算与排名比较

考点：比重 / 多指标加权合成（综合竞争力加权得分）计算与排名比较 材料：186838 中国冰雪旅游两张排行榜：10个城市级 问法模型 ：题干出现'舆论声量、美誉度、创新指数分别占综合竞争力权重的…，求最具竞争力的3个营销事件'→对每个事件按'声量×w1＋美誉度×w2＋创新×w3'加权求和，取得分最高的三个主体。 推理链 1. 第1步：从表二定位10个营销事

2017年河南省选调生选拔考试《行测》试卷（网友回忆版）

多指标加权合成（综合竞争力加权得分）计算与排名比较

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'按给定权重求综合得分最高/前N名'特征时，用加权合成＋排除法：先用'各项明显最大'的主体排除弱选项，再借'各选项共有主体'免算，只对互异主体加权比较即得答案。 真题（跨卷聚合） - 2049356 河南 2017 — 多指标加权合成（综合竞争力加权得分）计算与排名比较 疑点待

分类分组求和后作比值（企业-院校授权量之比）

考点：比重 / 分类分组求和后作比值（企业:院校授权量之比） 材料：239374 2000—2017年中国人工智能专利 问法模型 ：题干问'企业和高校、科研院校的授权量之比约为'→ 按注释名单把前20专利权人分成两组分别加总（或用前20合计3046减去院校组1585），再作比并与选项分数对照 推理链 1. 第1步：题干限定主体为'位列前20位的国内专利权人'

2019年河南省选调生选拔考试《行测》试题（网友回忆版）

分类分组求和后作比值（企业:院校授权量之比）

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两类主体（按注释/图例分组）的量之比约为'时，先按名单分组加总或用合计减去一组，再作比并与选项分数（1:1、2:3、1:2、1:3）对照——两组数值均贴近总数一半即选1:1 真题（跨卷聚合） - 2377081 选调 2019 — 分类分组求和后作比值（企业-院校授权量之比）