知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 117 / 159 页
削弱论证-拆桥（切断论据与论点的隐含联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（切断论据与论点的隐含联系） 问法模型 ：问法为'最能质疑管理层的判断'→ 采用论点论据定位法，找出'耗电量低→销量高'之间的隐含假设并加以否定（拆桥优先于另立新因素） 推理链 1. 第1步：定位论点——'这款空调的销量将会超过市面上所有其他同类产品'；定位论据——'其耗电量比市面上所有其他同类产品都要低'。 2. 第2步：
2018年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（切断论据与论点的隐含联系）
2 题 · 2 个地区 · 2017–2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“由主观感知（闻到/看到/感受到）推出客观结论（某指标/事实状况）”且问“最能反驳/削弱”时，优先选指出“感知与结论之间无必然联系”的拆桥项，其力度强于质疑感知真实性（削弱论据）或仅提示可能性的选项 - 🧩 当题干出现'某产品某项指标优于所有同类→该产品销量/评价将
削弱论证-拆桥（切断论据与论点的隐含前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（切断论据与论点的隐含前提） 问法模型 ：'最能削弱上述结论'→ 先定位论点论据及隐含前提，优先选直接否定论点或切断'条件→结果'因果链（拆桥）的选项 推理链 1. 第1步：定位论点——'电子版文学名著的问世，会改变大众的阅读品味，有利于造就高素质读者群体'；定位论据——电子版名著'价格很低'，'打开电脑……几乎可以浏览到任
2016年广东省公务员录用考试《行测》题（县级以上）
削弱论证-拆桥（切断论据与论点的隐含前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（切断论据与论点的隐含前提） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能质疑上述论证'→ 采用论证结构分析法：先找论点论据，再识别论据到论点的跳跃点，选能切断该联系的拆桥项 推理链 1. 第1步：提取论点——'Ⅱ型糖尿病患者多吃苦瓜有助于降低血糖水平'，注意主体是'苦瓜'而非提取物 2. 第2步：提取论据——动物实验中'加入
2018年黑龙江省公务员考试（公检法）题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（切断论据与论点的隐含前提）
2 题 · 2 个地区 · 2016–2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论证结构为'某条件（价低/方便/易得）→改变行为或品味'时，最强削弱是指出'该条件并非行为的决定因素（真正的决定因素另有其他，如兴趣）'，即拆桥或否定隐含前提；同时注意排除'媒介偏好（主体不符）'和'仍需付费（与低价不冲突）'两类弱削弱项。 - 🧩 当论据为'某提纯物/提取
削弱论证-拆桥（切断论据与论点联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（切断论据与论点联系） 问法模型 ：问法为'最能反驳上述论证'的削弱题→先分别提炼论点与论据，发现两者话题不一致时，优先采用拆桥法，找能切断'论据→论点'隐含联系的选项 推理链 1. 第1步：提炼论点——'今年留在G市的大学生将会更容易找到工作'；提炼论据——'周边城市出台落户优惠政策，许多G市大学生因此选择将户口迁往周边城
2019年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（切断论据与论点联系）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'由某现象（如迁户口/人数变动）预测某结果（如就业容易/销量上升）'且论点与论据话题不一致时，用拆桥法，寻找能证明'该现象与结果之间无实质关联（主体并未真正离开/改变）'的选项 真题（跨卷聚合） - 2374753 广东 2019 — 削弱论证-拆桥（切断论据与论点联系）
削弱论证-拆桥（切断论据与论点联系）及削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（切断论据与论点联系）及削弱力度比较 问法模型 ：问'最能削弱上述论述'且论点论据话题不一致 → 优先考虑拆桥（断开论据到论点的推导链条），并比较削弱力度 推理链 1. 第1步：定位论点——'2020年的冬天将成为我国60年来最冷的一个冬天'，核心话题是'整个冬天的冷暖程度' 2. 第2步：定位论据——'还没进入11月份，我
2021年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（切断论据与论点联系）及削弱力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'局部、早期、个别现象'推出'整体、长期、全局结论'且论点论据话题不一致时，优先找直接切断两者联系的拆桥选项；若同时存在举反例选项，注意其'范围不明确'导致力度较弱 真题（跨卷聚合） - 2776056 浙江 2021 — 削弱论证-拆桥（切断论据与论点联系）及削弱力度比较
削弱论证-拆桥（切断实验主体-场景与结论应用间的联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（切断实验主体/场景与结论应用间的联系） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能质疑上述观点' → 定位论点与论据间的主体/场景跳跃，优先选拆桥项，并比较多个削弱项的力度强弱 推理链 1. 第1步：提取论点——'此技术未来能帮助数百万患者恢复活动能力'；论据——猕猴实验中'当刺激器刺激它的脊髓时，它可以实现抓住食物' 2. 第
2024年重庆市定向选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-拆桥（切断实验主体/场景与结论应用间的联系）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'动物/小样本/实验室实验有效'推出'人类/大范围/现实应用可行'时，用拆桥法质疑：优先选择同时切断'实验主体与现实主体差异'和'实验场景与现实场景差异'的选项，多重拆桥力度最强 真题（跨卷聚合） - 14993444 选调 2024 — 削弱论证-拆桥（切断实验主体-场景与结论
削弱论证-拆桥（数据比较的样本偏差-可比性陷阱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（数据比较的样本偏差/可比性陷阱） 问法模型 ：『以下哪项为真，最能质疑上述结论』→削弱题：先定位论点论据，发现是『用数据比较推出优劣结论』时优先检验两组样本是否可比，并按『拆桥＞削弱论据』比较力度 推理链 1. 第1步：提取论点——『从军比不从军更安全』；论据——『去年军人的死亡率是0.2%，而市民的死亡率为0.55%』。
2018年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-拆桥（数据比较的样本偏差/可比性陷阱）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『甲群体某比率低于乙群体→甲更优/更安全』的数据比较特征时，用『样本可比性检验』方法，优先寻找『两组人群基线不同（年龄、体质、筛选条件等）』的选项，此类拆桥力度强于质疑数据准确性。 真题（跨卷聚合） - 4696015 选调 2018 — 削弱论证-拆桥（数据比较的样本偏差-可
削弱论证-拆桥（样本不具代表性，论据论点话题不一致）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（样本不具代表性，论据论点话题不一致） 问法模型 ：问法'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论'→ 先定位论点论据，发现论据是'受访者'样本数据、论点推广到'H地区整体'，话题主体不一致时优先找拆桥项 推理链 1. 第1步：提取论据：调查显示近万名受访者中，90%曾以不同形式体验过冰雪旅游，平均每年65%的人体验1 2次、25
2024年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-拆桥（样本不具代表性，论据论点话题不一致）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论据是'调查/样本数据'而论点把结论推广到更大范围（某地区、所有人）时，优先找指出样本不具代表性（受访者为特殊偏好群体）的选项，即拆桥切断论据到论点的推出关系 真题（跨卷聚合） - 5893814 国考 2024 — 削弱论证-拆桥（样本不具代表性，论据论点话题不一致）
削弱论证-拆桥（预测型论证：由过去推未来）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（预测型论证：由过去推未来） 问法模型 ：'最能削弱上述结论'且论点是对未来的预测 → 不能直接否定论点，应采用拆桥法：找证明'未来与过去不一样、过去不代表未来'的选项 推理链 1. 第1步：论点是'接下来几年里，该地人均生活水平仍会很低'，属于对未来的预测；论据是'过去五十年，某地人均生活水平都在贫困线以下'，属于过去的事
2018深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（预测型论证：由过去推未来）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'由过去的情况预测未来会怎样'的特征时，用拆桥法削弱：找表明未来出现新变化、与过去不同的选项；含'推测、传闻、预计'的不确定信息及仍描述过去的选项均不能削弱 真题（跨卷聚合） - 2166162 深圳市考 2018 — 削弱论证-拆桥（预测型论证：由过去推未来）
削弱论证-拆桥/否定论证链条（含他因削弱的力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干呈现『某物含有效成分X→X能完成关键步骤→所以某物有效』的因果链时，最能削弱的往往是『该物中其他成分会干扰/阻断X完成关键步骤』的选项，力度大于他因削弱和另举他例 真题（跨卷聚合） - 2028378 国考 2017 — 削弱论证-拆桥-否定论证链条（含他因削弱的力度比较）
削弱论证-措施目的型（证明措施适得其反-达不到目的）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-措施目的型（证明措施适得其反/达不到目的） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，将最有力削弱专家的建议”→针对“手段（建水闸控水位）—目的（保护候鸟）”型论证，寻找证明措施会使目的落空或适得其反的选项 推理链 1. 第1步：提取论据——该湖“枯水期提前、持续时间延长、枯水期水位过低，鱼类减少，影响了越冬的鸟类进食”；提取论点——“在
2017年广州市公务员录用考试《行测》题（单考区卷）
削弱论证-措施目的型（证明措施适得其反/达不到目的）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点呈现“通过某措施（修建设施/出台政策）实现某目的（保护对象/改善状况）”时，优先选“措施会使该目的更难达成或适得其反”的选项；条件不明确（如“不一定”“可能”）、话题偏离核心对象、反向加强的选项力度皆弱。 真题（跨卷聚合） - 2045640 广州市考 2017 — 削弱论证-措施
削弱论证-搭桥建立因果联系（证明情绪是所主张机制的上游原因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-搭桥建立因果联系（证明情绪是所主张机制的上游原因） 问法模型 ：“以下哪项最能削弱反对者的观点”→先锁定反对者论点（神经机制是原因且‘与情绪无关’），再找能把‘消极情绪’与哮喘或其机制重新连成因果链的选项。 推理链 1. 第1步：提取反对者论点：“迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无
2016年国家公务员录用考试《行测》题（副省级）
削弱论证-搭桥建立因果联系（证明情绪是所主张机制的上游原因）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论点形如“X（具体生理/直接机制）才是原因，与Y无关”时，用机制搭桥法：优先选“Y正是导致X的原因”的选项，重建“Y→X→结果”因果链即可最强削弱；同时用主体一致性排除只谈结果或偷换主体的干扰项。 真题（跨卷聚合） - 1746860 国考 2016 — 削弱论证-搭桥建立因果
削弱论证-对比实验另有他因（实验前对比对象情况不一致）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-对比实验另有他因（实验前对比对象情况不一致） 问法模型 ：‘以下哪项如果为真，最能削弱上述结论’→ 定位论点论据，识别对比实验的因果推断，优先找‘他因/实验前对象不可比’的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——‘聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力’；论据为三组对比实验：‘第一组聆听莫扎特音乐，第二组聆听其他类型的音乐，第
2019年420联考《行测》题（黑龙江县乡卷）（网友回忆版）
削弱论证-对比实验另有他因（实验前对比对象情况不一致）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干呈现‘分组对照实验+某一组结果更优→得出因果结论’特征时，用‘另有他因/实验前对象不可比’法削弱，验证选项是否指出各组在实验前就存在与结果变量直接相关的差异（如性别、年龄、基线水平） 真题（跨卷聚合） - 2377317 黑龙江 2019 — 削弱论证-对比实验另有他因（实验前对比
削弱论证-对比实验起点不一致（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-对比实验起点不一致（另有他因） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能削弱心理学家的结论”→削弱论证题：先拆论点论据，论据为两组对照实验时，优先找“两组起点不一致/实验不可靠”的选项 推理链 1. 第1步：锁定论点——由实验结果推出“人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的信息而变化” 2. 第2步：锁定论据——同一张照片，两组
2024年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-对比实验起点不一致（另有他因）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论据是“两组对照实验/前后对比”时，优先选指出“两组被试本身条件不一致（起点不同）”或“实验过程不可靠”的选项；含“有待斟酌”“可能有关”等模糊表述的为不明确项，力度不足 真题（跨卷聚合） - 16593018 青海 2024 — 削弱论证-对比实验起点不一致（另有他因）
削弱论证-对比实验型因果论证（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-对比实验型因果论证（另有他因） 问法模型 ：对比实验得出因果结论后问'最能反驳'→ 找指出实验组与对照组本身存在其他差异的'另有他因'选项 推理链 1. 第1步：论据是对照实验——'东边地块施肥，西边地块不施肥'，结果东边亩产700公斤、西边亩产400公斤，存在300公斤产量差；'因此'引出论点'该品牌化肥能有效增产'，属于由产
2016年广东省公务员录用考试《行测》题（县级以上）
削弱论证-对比实验型因果论证（另有他因）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'分组对照（一组施加某因素、一组不施加）+ 结果差异 → 该因素有效'的因果论证且问'最能反驳/削弱'时，用'另有他因'法，优先找指出两组初始条件本就不同的选项。 真题（跨卷聚合） - 1796576 广东 2016 — 削弱论证-对比实验型因果论证（另有他因）
削弱论证-多项组合削弱（否认结论-切断论据与论点联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-多项组合削弱（否认结论/切断论据与论点联系） 问法模型 ：问'以下哪项组合如果为真，最能质疑'→ 对①②③④逐项独立判定削弱力度，再按组合选项筛选 推理链 1. 第1步：定位论点——帖子观点为某地烧烤'凉了'；论据为三条：'客流量下降'、'一些烧烤店开始转让门面'、'网络搜索热度大不如前' 2. 第2步：明确质疑路径——或提供事
2024年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-多项组合削弱（否认结论/切断论据与论点联系）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干呈'结论+多条论据/现象'且问'哪组组合最能质疑'时，逐项检验：能否认结论或说明任一论据现象≠结论的为削弱，未回应结论（话题不一致）的不算，再按组合排除作答 真题（跨卷聚合） - 10204463 甘肃 2024 — 削弱论证-多项组合削弱（否认结论-切断论据与论点联系）