知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 119 / 159 页
削弱论证-否定论点（驳斥因果机制）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（驳斥因果机制） 问法模型 ：题干给出'陨石撞击→恐龙灭绝'的因果假说，问'最能有力驳斥上述恐龙灭绝原因'→削弱论证题，优先找能直接否定论点、切断'撞击→尘埃遮光→寒冷→灭绝'因果链条的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——白垩纪末期（约6600万年前）恐龙等大量生物灭绝的原因是直径约10千米的巨大陨石撞击地球；提取论
2021年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-否定论点（驳斥因果机制）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A导致B'的因果假说并附有具体作用机制时，'最能有力驳斥'应选能直接否定机制成立条件（时长/数量/程度不足或机制不存在）的选项，而非另提他因、时间错位或诉诸未知的选项 真题（跨卷聚合） - 4675379 选调 2021 — 削弱论证-否定论点（驳斥因果机制）
削弱论证-否定论点（驳斥因果解释）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（驳斥因果解释） 问法模型 ：问'最能驳斥这个研究员的解释'→ 解释型论点只有因果机制无论据，直接寻找否定该机制核心环节的选项（否定论点） 推理链 1. 第1步：提取论点：研究员解释宇航员'吃饱却掉体重'的原因是——食物在失重环境下在胃里漂动，撑开胃部，会更快给大脑送去'你已经吃饱了，别再吃了'的信号；题干无论据。 2.
2021年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（驳斥因果解释）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'唯一一个因果解释（无论据）'且问'最能驳斥/质疑该解释'时，识别解释的核心作用环节（本题的'漂动撑开胃部'），选与其直接相斥的实验/事实项否定论点，并排除只与现象（掉体重）相关但与机制话题不一致的他因项。 真题（跨卷聚合） - 2741735 山东 2021 — 削弱论证-否
削弱论证-否定论点（不明确项与无关项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（不明确项与无关项辨析） 问法模型 ：问法为'最能有效削弱上述结论'→ 先锁定论点与论据，话题一致时优先选能直接否定论点（使'肯定亏损'不成立）的选项，排除不明确项和无关项 推理链 1. 第1步：提取论点——'药厂生产治疗X病的药物肯定会亏损'，其中X病是罕见病 2. 第2步：提取论据——'只把药卖给数量不多的患者不可能
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（不明确项与无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题论点含'肯定/一定/必然'等绝对化判断时，优先找能补充新的正面事实（如额外收入来源、成本下降）直接使该判断不成立的选项；'有可能但不确定'的选项是不明确项，'应然/道德层面'的选项是无关项，均不能削弱 真题（跨卷聚合） - 3018794 广东 2021 — 削弱论证-否定论点（
削弱论证-否定论点（不明确项与无关项排除）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（不明确项与无关项排除） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论'→ 削弱型题目：先定位论点论据，话题一致时优先选否定论点的明确负面因素，排除不明确项和无关项 推理链 1. 第1步：提取论点——'有机农产品在未来的销售前景会更广阔'，核心话题是'未来销售前景' 2. 第2步：提取论据——'美国有机农产品销售总额
2017年四川省公务员考试《行测》题（定向乡镇）
削弱论证-否定论点（不明确项与无关项排除）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题中论据与论点话题一致时，用'否定论点'方法，优先选择能明确阻碍论点结果（如销售、前景、成效）的负面因素；含'程度不一''不确定'等模糊表述的选项和主体错位（论据美国、选项中国）的选项通常不选 真题（跨卷聚合） - 4768168 四川 2017 — 削弱论证-否定论点（不明确项与
削弱论证-否定论点（拆桥：切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（拆桥：切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，能对上述论证提出最大质疑'→削弱型：先锁定论点'影院增多→KTV收入减少'，论点论据话题一致时优先否定论点或拆掉隐含假设 推理链 1. 第1步：提取论点——'随着电影院数量的增多，KTV的收入会随之减少'；提取论据——'年利润基本稳
2019年河北省公务员录用考试《行测》题（县级+乡镇）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（拆桥：切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'总量固定＋新竞争者进入→某一方收入必然减少'的论证特征时，用拆桥法，寻找说明新增收入来自'第三方'而非该方的选项，即可实现最大削弱。 真题（跨卷聚合） - 2388023 河北 2019 — 削弱论证-否定论点（拆桥：切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设） 疑点待复
削弱论证-否定论点（拆隐含前提：条件与目标无必然联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（拆隐含前提：条件与目标无必然联系） 问法模型 ：问'最能反驳上述质疑'→削弱型逻辑判断；质疑句本身即论点，无论据时优先否定论点或拆其隐含前提 推理链 1. 第1步：定位论点（质疑内容）：'大脑奥秘尚未揭示，我们还不了解智能背后的基本原理，怎么能制造出具有大脑智能的类脑计算机'，属于'条件不具备→目标不可达'式反问质疑，
2020年青海省公务员录用考试《行测》试题（A卷）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（拆隐含前提：条件与目标无必然联系）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以反问句提出'某条件/原理尚未具备，怎么能实现某目标'的质疑且无论据时，最有力反驳是直接否定条件与目标之间的必然联系（否定'前者决定后者'），而非举同领域其他事实或谈后果、伦理 真题（跨卷聚合） - 2616067 青海 2020 — 削弱论证-否定论点（拆隐含前提：条件与目标无必
削弱论证-否定论点（对比削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（对比削弱） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能削弱上述结论”→ 锁定论点核心话题，优先找直接否定论点（说明咖啡确实有提神效果）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——小李由“每天中午饮用完咖啡后，下午还是犯瞌睡”推出“喝雀巢咖啡不能提神” 2. 第2步：判断题型特征——论据（喝咖啡后仍犯瞌睡）与论点（咖啡不能提神）
2019年青海省法院、检察院录用考试《行测》题
削弱论证-否定论点（对比削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题论点为“用了X没有效果/不能起作用”时，寻找能表明“用X前后状态对比确实改善”的选项即可直接否定论点；而谈认证、销量、价格、产地等与核心话题无关的选项一律是无关项排除 真题（跨卷聚合） - 2440256 青海 2019 — 削弱论证-否定论点（对比削弱）
削弱论证-否定论点（多结论观点的质疑）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（多结论观点的质疑） 问法模型 ：题干含多个并列论断（价格低是假酒、公开销售定制酒是假酒、正规渠道买到真酒），'最能质疑'→先拆分出全部结论，找能直接举反例否定其中任一结论的选项 推理链 1. 第1步：拆解专家观点为三个论断：①'价格低得离谱的名优白酒肯定都是假的'；②'凡是打着某一名优白酒旗号在外公开销售的定制酒都是假
2018年浙江省选调生村官招录考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（多结论观点的质疑）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'专家指出+多个并列断言'的特征时，先把每条断言拆开列出，质疑题找能对其中任一断言直接举反例的选项，尤其注意断言中的限定词（如'在外公开销售'）是否被选项满足 真题（跨卷聚合） - 2144605 选调 2018 — 削弱论证-否定论点（多结论观点的质疑） 疑点待复核（1） 蒸
削弱论证-否定论点（多选项削弱力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（多选项削弱力度比较） 问法模型 ：问'最能削弱上述论证'且多个选项均可削弱 → 先用否定论点法筛出能削弱的项，再按'与题干核心语境的相关性+直接反例'比较削弱力度取最强 推理链 1. 第1步：提取论点'只要改善肠道菌群活性就可以增强骨密度'，'只要…就…'为充分条件断言，找到一个'菌群已改善但骨密度未增强'的反例即可推
2022年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
削弱论证-否定论点（多选项削弱力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干结论为'只要A就B'式充分条件断言、且多个选项都能削弱时，优先选提供反例（A成立但B不成立）且与题干核心实验变量/语境最相关的选项；力度排序：直接反例否定论点（贴近题干语境）＞补充其他必要条件＞举特殊群体个例＞话题不一致 真题（跨卷聚合） - 4637569 国考 2022 — 削
削弱论证-否定论点（多因共存削弱单一归因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（多因共存削弱单一归因） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能质疑上述结论'→削弱型题目，先锁定论点论据，话题一致时优先找能直接否定论点因果关系的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'这种转变（转而捕食体型较小的动物）让人脑承受进化压力，使其生长变大'；论据——'较小的猎物更难跟踪和捕捉，捕猎小型动物的过程也更复杂'
2023年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（多因共存削弱单一归因）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干结论为'某一单一因素导致某结果'的因果归因时，最能质疑的选项通常是'该结果由诸多因素共同引起、非单一因素造成'（多因共存否定单因充分性）；同时警惕权威观点（'专家/哲学家认为'）和证据时间错位的不明确项 真题（跨卷聚合） - 5509797 甘肃 2023 — 削弱论证-否定论点（
削弱论证-否定论点（否定隐含前提的可行性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（否定隐含前提的可行性） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱上述论证'→先定位论点论据并判断话题是否一致，不一致时优先找能直接否定论点或其隐含前提的选项 推理链 1. 第1步：提取论据——'上世纪八十年代初的大学生能够参与的课外娱乐活动非常少，更不可能整天沉溺于上网、看微博、发微信' 2. 第2步：提取论点——'他
2016年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（否定隐含前提的可行性）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'由A条件（娱乐少）跳跃推出B结论（爱读书）、论据与论点话题不一致'且问'最能削弱'时，用直接否定论点法，优先验证能否定结论可行性或隐含前提的选项，排除只谈无关量（时间分配、销售量、其他娱乐项目）的干扰项 真题（跨卷聚合） - 5702235 上海 2016 — 削弱论证-否定
削弱论证-否定论点（釜底抽薪：证明论点前提状态不存在）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（釜底抽薪：证明论点前提状态不存在） 问法模型 ：'以下各项如果为真，最能反驳上述观点的是'→ 削弱题：先定位论点论据，话题一致时优先削弱论点本身 推理链 1. 第1步：提取论点——'体质的酸化是百病之源'；论据——癌症、高血压、糖尿病、痛风等'都是由于酸性食物吃多了导致体质酸化引起的' 2. 第2步：比对论点论据，均围
2022年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（釜底抽薪：证明论点前提状态不存在）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论点断言'某状态导致某结果'时，最强削弱是证明'该状态本身不存在'（釜底抽薪）；对比时警惕选项偷换概念（局部状态≠整体状态、存在相关物≠状态成立）和不明确表述 真题（跨卷聚合） - 5102226 浙江 2022 — 削弱论证-否定论点（釜底抽薪：证明论点前提状态不存在）
削弱论证-否定论点（攻击隐含比较前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（攻击隐含比较前提） 问法模型 ：问'以下哪项如果为真，最能质疑上述论证'→削弱型题目；论点与论据话题一致时，优先寻找能直接否定论点（含否定隐含前提）的选项。 推理链 1. 第1步：梳理论证链：威胁人类生存根基→需全球共同面对；环境问题威胁生存根基→关键问题；'影响范围最广、紧迫性最强'→首要问题；最终论点为'环境问题是
2026年上海市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（攻击隐含比较前提）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干论证为'X满足标准S（如范围最广、程度最强）故X是首要/最重要项'时，最强质疑是给出'Y比X更满足标准S'的对照项，而非谈解决难度、重视程度、态度差异的选项。 真题（跨卷聚合） - 19452430 上海 2026 — 削弱论证-否定论点（攻击隐含比较前提）
削弱论证-否定论点（含限定词'一般情况'的削弱力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（含限定词'一般情况'的削弱力度比较） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论'→先精准锁定论点（学生注意力随讲课时间变化），再按'否定论点＞个别反例＞他因共存＞偷换概念'的力度排序选最强削弱项 推理链 1. 第1步：提取论点——'一般情况下学生的注意力随着老师讲课时间的变化而变化'，注意限定词'一般情况
2018年黑龙江省公务员考试（乡镇）题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（含限定词'一般情况'的削弱力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题论点出现'一般情况下/通常'等限定词时，'个别反例'选项必排除；当论点为'X随Y变化/由Y决定'时，最强削弱项是直接断言'X可通过其他方式获得保障、不必然随Y变化'的选项 真题（跨卷聚合） - 2188603 黑龙江 2018 — 削弱论证-否定论点（含限定词'一般情况'的削弱力
削弱论证-否定论点（话题一致性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（话题一致性） 问法模型 ：问法'最能削弱实验预期效果'→题干只有论点没有论据，采用否定论点模型：找直接推翻'能免疫流感'这一结论的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——题干'通过对这段基因进行编辑，使得人体不再生成这种受体蛋白，从而可以免疫流感'；官方解析明确'论据：无'。 2. 第2步：确定削弱策略——无论据时只能
2020年深圳市考公务员录用考试《思维能力测验》试题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（话题一致性）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干'只有结论无论据'且结论为'通过某手段可实现某效果'时，用否定论点法，优先找'机制可被绕开/另有途径达成'的选项，凡是谈副作用、他法、成本、伦理等话题不一致的选项一律排除。 真题（跨卷聚合） - 2730980 深圳市考 2020 — 削弱论证-否定论点（话题一致性）