知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,475 篇笔记
第 13 / 83 页
翻译推理-相容选言与必要条件辨析（结论推断）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-相容选言与必要条件辨析（结论推断） 问法模型 ：“由此可以推出”→ 逐项对照题干表述，排除将必要条件当充分条件、相容选言当互斥选言、添加“唯一/只要就”等绝对化表述的选项 推理链 1. 第1步：提取题干关键句①“治理小微违法，需要从自律开始”（“需要”为必要条件表述）；②小微违法产生“或者是因为不够自律，或者是因为无知无畏，或者
2024年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-相容选言作前件的假言推理（肯前必肯后）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-相容选言作前件的假言推理（肯前必肯后） 问法模型 ：题干给出'（A或B）→不能参加'的资格规则和人物确定信息，问'根据上文能推出的结论'→ 将确定信息代入规则前件，用肯前必肯后推出后件 推理链 1. 第1步：提取规则——'工作不满三年或未曾评为先进工作者的不能参加本次比赛'，翻译为（不满三年 或 未曾评为先进工作者）→不能参加本
2018年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作笔试行政职业能力测验
翻译推理-选非题（逆否规则+联言命题否定一支即否定整体+否前推不出必然结论）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选非题（逆否规则+联言命题否定一支即否定整体+否前推不出必然结论） 问法模型 ：题干给出多个性质命题，问'下列各项都能从中推出，除了'（选非题）→ 将四个断定统一翻译成箭头链，逐项用串联/逆否验证，找出唯一推不出的一项 推理链 1. 第1步：翻译题干，①'只有经过体检并合格的人才能加入冬泳协会'为必要条件：加入冬泳协会→体检且合
2019年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
翻译推理-选言-联言-假言组合约束+排除法（选非题）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言/联言/假言组合约束+排除法（选非题） 问法模型 ：问『以下组成不符合条件的是』（选非题）→ 将三个条件直译为逻辑式后逐项代入排除，违反任一条者即为答案 推理链 1. 将条件①『张、林两人中至少需要一人入选』直译为：张或林；条件②『王、李两人中至多能有一人入选』直译为：¬王或¬李（王、李不能同时入选）；条件③『如果沈、赵两人
2018年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）（网友回忆版）
翻译推理-选言命题等价转换与连锁递推（丁→¬丙→甲→乙）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题等价转换与连锁递推（丁→¬丙→甲→乙） 问法模型 ：题干给出多条约束条件+一个确定信息（'如果丁入选，哪两个也一定入选'）→ 从确定信息入手，把各条件译成箭头后连锁推导 推理链 1. 第1步：从题干提取条件：①甲和乙'要么都入选，要么都不入选'（同真同假，甲→乙且乙→甲）；②丙与丁'至多只能有一个入选'（¬丙或¬丁，等价
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
翻译推理-选言命题分情况讨论（复杂构成式二难推理-逆否规则）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题分情况讨论（复杂构成式二难推理/逆否规则） 问法模型 ：'由此可推知'的翻译推理题→将三个条件符号化，从唯一的确定信息（选言命题）入手分情况讨论，各分支沿假言推理链推至末端后取'或'。 推理链 1. 第1步：翻译条件①'如果宅基地没有管理良好，那么村民活动中心不会建成'为¬良好→¬建成，其逆否命题为'村民活动中心建成→宅
2022年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-选言命题否定肯定式（否一推一）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题否定肯定式（否一推一） 问法模型 ：问'一定为假的是'→ 先由题干推出必然为真的确定结论，再找与该结论直接矛盾的选项（找矛盾模型） 推理链 1. 第1步：题干第一句建立选言关系：好文章 → 观点新颖深刻 或 论证逻辑清晰 或 语言表达生动感人（三者至少满足其一） 2. 第2步：题干给定两个事实：'韩某的文章是一篇好的文章
2016年江西省法检系统招录考试《行测》题
翻译推理-选言命题否定一支式与逆否连锁推理
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题否定一支式与逆否连锁推理 问法模型 ：『以下哪项如果为真，可得出“小李是医生”』→补充前提代入法：先翻译命题并写出逆否式与选言否定式，从结论倒推所需第一环，再逐项代入验证链条是否完整 推理链 1. 第1步：翻译题干——①‘小王是选调生→小张不是大学毕业生’；②‘小李是医生或小王是选调生’（等价于‘小王不是选调生→小李是医
2017年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作考试《行测》试卷（精选）
翻译推理-选言命题否一推一
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题否一推一 问法模型 ：多个'至少/至多选一'的选言条件+一个确定事实（戊不参赛）→ 从确定信息起步，对每个相关选言命题连环'否一推一'，最后用选派名额补齐剩余人员 推理链 1. 第1步：提取确定信息——戊因病不能参赛，且4位评委意见都得到尊重；将意见翻译为：①甲或丙、②乙或戊、③乙与丙至多一人（-乙或-丙）、④甲与丁至多
2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-选言命题否一推一，结合假言命题与人数配额的综合推理
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题否一推一，结合假言命题与人数配额的综合推理 问法模型 ：问'必须在上午值班的是'→求必然结论：先由不相容条件+两组结构推出确定捆绑，再对不确定项用反证法结合人数上限排除，最后用选言条件否一推一锁定必真项 推理链 1. 第1步：从条件(1)(2)提取：孙与赵不同组、孙与周不同组；由于每人只分上午/下午两组，赵和周只能同在'
2024年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-选言命题否一推一（含'至多-至少'约束翻译与假言连锁推理）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题否一推一（含'至多/至少'约束翻译与假言连锁推理） 问法模型 ：'据此，可以推出'→先把题干约束条件翻译为逻辑式，再以确定信息（做了蒸排骨、没做清炖肉）为起点顺推唯一结论 推理链 1. 第1步：提取确定信息'老妈做了蒸排骨，没有做清炖肉'，作为推理起点 2. 第2步：翻译条件'粉蒸肉和蒸排骨至多做一样'为'并非（粉蒸肉且
2021年新疆公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-选言命题否一推一+假言逆否规则（逆向补链-补充前提型）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题否一推一+假言逆否规则（逆向补链/补充前提型） 问法模型 ：‘以下哪项如果为真，可以得出某结论’的补充前提型问法 → 以含结论关键词的唯一条件为起点，逆用‘否一推一＋逆否’逐层补全所需前提 推理链 1. 第1步：五个条件中只有（2）‘或者动物C是哺乳动物，或者动物A是哺乳动物’提到C，结论只能经由（2）获得，需用相容选言
2019年420联考《行测》题（黑龙江省直卷）（网友回忆版）
翻译推理-选言命题否一推一+三段论补充前提（全称搭桥）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题否一推一+三段论补充前提（全称搭桥） 问法模型 ："以下哪项如果为真，可推出……这一结论"→补充前提型：先将题干条件全部翻译，推出个体的确定属性，再找能把该属性搭桥到结论的全称命题选项。 推理链 1. 第1步：翻译题干——①苗苗喜欢民族舞；②舞蹈班学生（含苗苗）喜欢拉丁舞或芭蕾舞；③喜欢民族舞的则不喜欢芭蕾舞。 2. 第
2017年北京市公务员录用考试《行测》题
翻译推理-选言命题否一推一与假言逆否连锁推理（含不相容选言、必要条件翻译）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-选言命题否一推一与假言逆否连锁推理（含不相容选言、必要条件翻译） 问法模型 ：题干给出多个真假已知的条件句并以'施文确定无法参加'提供确定信息 → 先将全部条件翻译为箭头/或关系，再从确定信息出发做链式逆否与否一推一，边推边排除选项 推理链 1. 第1步：从确定信息'施文确定无法参加'出发，记为¬施文；条件（5）'施文、丁晓至少
2023年新疆公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-由结论倒推前提（逆否等价+选言否一推一）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-由结论倒推前提（逆否等价+选言否一推一） 问法模型 ：问'增加哪项作为前提可推出给定结论'→ 从结论出发逆向倒推，将各条件反向串联成传导链，链的起点即为所选项 推理链 1. 第1步：翻译条件：①赵哲→¬周经；②钱法医 或 赵哲；③李计 或 孙计；④孙计→¬钱法医，目标结论是'李计' 2. 第2步：条件③是相容选言'李计 或 孙计
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-有的命题换位（有的A是B⇒有的B是A）与递推串联
考点：逻辑判断 / 翻译推理-有的命题换位（有的A是B⇒有的B是A）与递推串联 问法模型 ：'如果上述判定为真，则以下哪项一定为真'→将题干翻译成直言/假言命题，用递推串联加'有的换位'找必然真选项 推理链 1. 第1步：提取前提——①'大多数独生子女都有以自我为中心的倾向'降级为'有的独生子女→自我为中心'，②'有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向'即'
2019年青海省公务员录用考试《行测》题省市州级（A类）（网友回忆版）
翻译推理-预测全错取矛盾命题
考点：逻辑判断 / 翻译推理-预测全错取矛盾命题 问法模型 ：题干给出'三人的预测都是错误的'→将每句预测翻译为逻辑形式后逐句取其矛盾命题，再结合未表态人物间接推定结果 推理链 1. 第1步：翻译三个预测：①小张'如果小陈没有当选，则我也不会当选'即¬陈→¬张；②小王'我和小刘、小陈三人要么都当选，要么都不当选'即要么(王∧刘∧陈)要么(¬王∧¬刘∧¬陈)；
2018年421联考《行测》题（江西卷）（网友回忆版）
翻译推理-真假话（矛盾关系+德摩根律）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-真假话（矛盾关系+德摩根律） 问法模型 ：题干给出'只有一位老师的说法正确'→真假话模型：先找互为矛盾的两句话（必占一真一假），将唯一真话锁定在矛盾对内，其余命题必假，对假命题取矛盾即得确定结论。 推理链 1. 第1步：设p=建设体育场、q=建设实验楼、r=建设教学楼，翻译三位老师观点：甲'p∨q'，乙'¬p∧¬q'（不是体育场
2025年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-真假话问题（两真两假+矛盾关系+推出关系定真假）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-真假话问题（两真两假+矛盾关系+推出关系定真假） 问法模型 ：题干给出四条消息并限定'两条为真，两条为假'→ 真假话模型：先找矛盾锁定一真一假，再用剩余命题间的推出关系（一真前假、一假后真）确定其余命题真假 推理链 1. 第1步：将四条消息翻译为逻辑形式：（1）甲或乙（相容选言'至少一位'）；（2）¬甲；（3）甲；（4）乙 2.
2017年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）
翻译推理-真假话问题（矛盾关系+找其余）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-真假话问题（矛盾关系+找其余） 问法模型 ：题干出现'只有一位老师说了真话'的真假话设定 → 采用'找矛盾→看其余'模型：先用矛盾命题锁定唯一真话范围，再由必假命题推出确定结论 推理链 1. 第1步：提取三位老师的话——A：'小李取得了数学第一名'；B：'小王取得了语文第一名'；C：'小李没有取得数学第一名'，并记下条件'只有一
2019年420联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）
翻译推理-真假话问题（矛盾关系定真假+充分条件化相容选言）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-真假话问题（矛盾关系定真假+充分条件化相容选言） 问法模型 ：题干给出四个说法且限定'两真两假'→ 先找矛盾关系锁定一真一假，再看其余两句话，用'若此句为真会导致彼句也为真'的包含关系测试确定真假 推理链 1. 第1步：从题干提取四个说法：①游客们都买了瓷器；②王女士买了白瓷；③有的游客没买瓷器；④如果郑先生没买青瓷，那么王女士
2024年四川省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-真假话问题（矛盾关系找真假）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-真假话问题（矛盾关系找真假） 问法模型 ：题干给出多条信息且限定'只有一条为假'→采用真假话模型：先找矛盾命题锁定假话范围，再看其余命题必真 推理链 1. 第1步：提取四条信息：①'该班所有学生都申请成为志愿者'为全称肯定命题，④'该班有同学没有申请'为特称否定命题，二者构成矛盾关系 2. 第2步：矛盾关系必一真一假，而题干限定
2020年北京市定向选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-真假话问题（只有…才…的翻译、矛盾命题代入定真假）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-真假话问题（只有…才…的翻译、矛盾命题代入定真假） 问法模型 ：题干为'四人预测+只有一人预测为真'→先找两命题'必有一真'的捆绑对锁定真话范围，其余命题为假，再按'A→B为假等价于A且非B'还原事实代入 推理链 1. 第1步：翻译四句话——甲'只有黄队第二个出场，红队才第一个出场'即红一→黄二，乙'如果红队第三个出场，那么蓝队
2023年江西省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-真假推理（仅一真+假言命题蕴含关系）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-真假推理（仅一真+假言命题蕴含关系） 问法模型 ：'三位教授意见中只采纳一位（仅一真）'的问法 → 先翻译命题，利用命题间'前真则后真'的蕴含关系锁定必假者，取其矛盾命题得确定事实，再回推唯一真命题 推理链 1. 第1步：翻译三位意见——王：'教育科学且自然地理学'；赵：'只有建设计算机信息工程才能建设自然地理学'即'自然地理学
2018年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题（'并非所有'='有的不是'）与逆否规则串联
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题（'并非所有'='有的不是'）与逆否规则串联 问法模型 ：题干以'由此可以推断'给出多个直言命题求可推出结论 → 先统一翻译为'所有/有的'逻辑式，利用'并非所有=有的不是'还原，再借逆否规则串联出'有的A不是C'，逐项对照选项。 推理链 1. 第1步：翻译题干：'有多名干部是博士'→①有的干部是博士；'并非所有的博士都
2023年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题等值转换（'并非所有都'⇒'有的不'）与假言命题肯后-否前排除
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题等值转换（'并非所有都'⇒'有的不'）与假言命题肯后/否前排除 问法模型 ：'根据以上信息，可以得出以下哪项'→先把'不是所有…都…'等值翻译为'有的…不…'，再对'所有A→B'用逆否/肯后否前规则逐项验证，排除无必然结论项 推理链 1. 第1步：题干给出三个命题：'不是所有的孩子都喜欢参观博物馆'、'不是所有的孩子在参
2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（县乡卷）
翻译推理-直言命题递推、换位与矛盾关系
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题递推、换位与矛盾关系 问法模型 ：题干给出一组'许多/有些……是……'与'所有……都……'命题，问'不可能推出的是'→将命题翻译并递推成链，找出与题干必然矛盾的选项（其余只要可能为真即排除） 推理链 1. 第1步：翻译题干：①有的勤奋的学生→成绩好的学生（'许多'按'有的'处理）；②有的不勤奋的学生→成绩好的学生；③所有
2017年四川省公务员考试《行测》题（定向乡镇）
翻译推理-直言命题负等价（并非'所有S都是P'⇔'有的S不是P'）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题负等价（并非'所有S都是P'⇔'有的S不是P'） 问法模型 ：题干给出'并非所有S都是P'为真，问哪项一定为真→对全称肯定命题做负命题等价转换，直接锁定'有的S不是P'的同义表述 推理链 1. 第1步：题干结论为'并非所有的影视明星都有偷税、逃税行为'，即对全称肯定命题'所有影视明星都有偷税、逃税行为'的否定 2. 第2
江西省2018年市县两级法院、检察院统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-直言命题负命题等价转换（'不都'='有的不'）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题负命题等价转换（'不都'='有的不'） 问法模型 ：问'……不都是……'可以理解为→套用负命题等价规则：并非'所有A都是B'='有的A不是B'，找出与该翻译同构的选项 推理链 1. 第1步：提取题干命题'犯罪的不都是无固定收入人群'，核心是对全称肯定'所有犯罪的都是无固定收入人群'的否定，关键词为'不都是' 2. 第2步
河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位+逆否递推
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位+逆否递推 问法模型 ：“由此可以推出的是”→将题干直言命题翻译成逻辑形式，用“有的S是P⇒有的P是S”换位与全称命题逆否连锁递推找必然结论，逐项排除 推理链 1. 第1步：翻译题干三个前提——①“所有刑事侦查专业的大四学生毕业后都当警察”记为 刑侦大四→警察；②“有的警察是党员”记为 有的警察是党员；③“刑事侦查专
2017年422联考《行测》题（江西卷）