知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,475 篇笔记
第 14 / 83 页
翻译推理-直言命题换位规则（有的A是B⇔有的B是A）与递推
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位规则（有的A是B⇔有的B是A）与递推 问法模型 ：问法为'如果上述陈述都是正确的，那么下列陈述中也必然正确的是'→ 将题干量化句逐句翻译成逻辑形式，用换位与三段论递推找必然结论，排除肯后/过度换位选项 推理链 1. 第1步：提取题干三个关键量化判断：'绝大多数采用差异化营销策略的跨国企业是成功的企业'、'一些没有采用
2018年421联考《行测》题（江西卷）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位规则与'可能'型推论（'有的是'不能扩大范围）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位规则与'可能'型推论（'有的是'不能扩大范围） 问法模型 ：'由此可以推出'→逐项将选项翻译为直言命题，与题干三个命题比对：断言过强或无中生有的排除，与题干相容（找不出矛盾）的即可推出 推理链 1. 第1步：翻译题干：①所有销售人员→陕西人；②有的陕西人喜欢吃辣椒；③总经理喜欢吃辣椒 2. 第2步：调用直言命题规则：
2018年421联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位与递推（三段论串联）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位与递推（三段论串联） 问法模型 ：题干给出多个直言命题，问'必定成立的是'→将命题全部翻译成箭头式，用'有些A是B可换位、肯后不必然'的规则寻找唯一能递推出来的结论 推理链 1. 第1步：翻译题干：①'超过60万千米的汽车都应当报废'即超60万→报废；②'有些超60万千米的汽车存在设计缺陷'即有些超60万→设计缺陷；
2018年贵州省选调高校优秀毕业生到基层工作考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位与递推（所有A是B⇔有的B是A；有的是⇏有的不是）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位与递推（所有A是B⇔有的B是A；有的是⇏有的不是） 问法模型 ：题干给出多个直言命题断定、问'哪项能够从中推出'→ 将各断定翻译成'所有/有的'命题，先用换位规则搭桥，再用递推串联，逐项验证必然性 推理链 1. 第1步：翻译题干三断定：①西宁人→青海人；②西宁人→喜欢吃面食；③有的青海人→喜欢旅游 2. 第2步：调用
2019年青海省公务员录用考试《行测》题省市州级（A类）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位与逆否传递
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位与逆否传递 问法模型 ：'如果以上陈述为真，可以推出'→将三个直言命题翻译为箭头式，用换位+逆否+串联法逐项验证选项 推理链 1. 第1步：翻译①'有些参加语言学暑期高级讲习班的学生获得过青年语言学奖'，即有些参加讲习班→获得青年语言学奖 2. 第2步：'有些A是B'可换位为'有些B是A'，得②有些获得过青年语言学奖
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-直言命题连锁递推（'有些A→B→C'与逆否规则结合）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题连锁递推（'有些A→B→C'与逆否规则结合） 问法模型 ：'如果上述陈述为真，则以下哪项也一定为真'→将三个直言命题翻译成逻辑链，用'有些+所有+逆否'连锁递推锁定必然结论 推理链 1. 第1步：翻译题干：①'有些新入职的员工拥有海外留学经历'记作'有的新员工→留学'；②'所有拥有海外留学经历的员工都被集团董事长单独接见
2018年421联考《行测》题（江西卷）（网友回忆版）
翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联） 问法模型 ：“若以上陈述为真，则以下哪项也一定为真”→ 将三个前提译成箭头/特称命题，用递推串联找必然结论，其余选项用排除法验证 推理链 1. 第1步：翻译题干三个前提：①五星级志愿者→受到表彰；②有的教师是五星级志愿者；③于老师是教师 2. 第2步：运用直言命题递推规则：②中“有的教师”是五星级
2023年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题） 问法模型 ：'不能推出以下哪项'的选非问法 → 反向代入法：否定选项后代入题干条件，能引出矛盾者必真（排除），与条件相容者即为答案 推理链 1. 第1步：提取条件——张王李（男）、赵陈丁（女）中选3人且男女均有；（1）张→陈；（2）王、李至多1人；（3）赵、丁至少1人 2. 第2步：选非题
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除） 问法模型 ：'据此，可以推出以下哪一项是正确的'→ 先代入排除与题干条件直接矛盾的选项，剩余选项用假设法找矛盾确定必然结论 推理链 1. 第1步：提取六个条件：①王、李只去一人；②李、周只去一人；③王或陈至少一人；④王、林、胡中两人参加；⑤陈和周要么都参加、要么都不参加；⑥林参加→李参加
2019年青海省公务员录用考试《行测》题省市州级（A类）（网友回忆版）
翻译推理-最大信息假设法+逆否规则（肯前必肯后、否后必否前）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-最大信息假设法+逆否规则（肯前必肯后、否后必否前） 问法模型 ：题干全部为'如果…则…'的条件句且无确定信息→从出现频率最高的'最大信息'（乙）入手假设，沿'肯前必肯后'连锁推进，出现矛盾即否定假设，再反向'否后必否前'收尾。 推理链 1. 第1步：提取三个条件：①（甲就业或留学）或（丙就业或留学）→乙考研且戊考研；②（乙就业或
2025年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-半对半错真假限定（代入排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-半对半错真假限定（代入排除法） 问法模型 ：题干给出四人四单位的匹配猜测加'3位只对一半、1位完全错'的真假限定，且选项给出完整分配方案→优先用代入法逐项清点每条猜测的对错数 推理链 1. 第1步：提取四组猜测——A'小曾被丙、小李被丁'，B'小刘被乙、小张被甲'，C'小曾被丁、小李被乙'，D'小刘被乙、小张被丙'，限定'3位都
2024年山西省县级纪委监委公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-半真半假（猜对一半+对象全覆盖的突破口法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-半真半假（猜对一半+对象全覆盖的突破口法） 问法模型 ：五人各猜两句、每人只对一半且每个对象都有人猜对 → 先找'只被一人猜过'的对象作为必真突破口，再用一真一假规则连锁传递 推理链 1. 第1步：提取条件——每人两句话'只猜对了一半'（一真一假），且'每个柜子都有一个人猜对'（五个柜子各被至少一人猜中且一一对应） 2. 第2步
2021年四川省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-半真半假（每组猜测各对一半）
考点：逻辑判断 / 分析推理-半真半假（每组猜测各对一半） 问法模型 ：三种猜测各'只猜中一半'求真实分配 → 半真半假模型：代入法逐项验证'每组恰对一个'，或以覆盖全部情况的同一主体（甲）作突破口 推理链 1. 第1步：提取条件——①甲→和丰、乙→团结；②甲→团结、丙→和丰；③甲→杨梅、乙→和丰；且'三种猜测都是只猜中了一半'，即每组两句恰好一真一假 2.
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月24日网友回忆版）
分析推理-半真半假匹配（唯一猜测突破口+链式传导）
考点：逻辑判断 / 分析推理-半真半假匹配（唯一猜测突破口+链式传导） 问法模型 ：题干给出'每人只猜对一个+每个箱子都有人猜对'双重约束问'由此可推测'→应先找仅被一人猜过的箱子作必真突破口，再沿'一真则同行另假、一假则同列另真'链式推满全局 推理链 1. 第1步：按箱整理猜测——箱2仅唐猜'红色'（唯一一条），条件'每个箱子都有一位嘉宾猜对'→箱2=红色
2017年深圳市公务员录用考试《行测》题
分析推理-半真半假型（每人一真一假）+ 代入排除
考点：逻辑判断 / 分析推理-半真半假型（每人一真一假）+ 代入排除 问法模型 ：题干给出四人各说两句话且'都说对了一半'（每人必一真一假），问全排列 → 选项即完整排序，用代入法逐项验证每人两句话的真假计数 推理链 1. 第1步：提取规则——甲、乙、丙、丁各说两句话，'四个人都说对了一半'即每人两句话必为一真一假；且四人年龄不同，'最大''第二''最小'各
2020年山东省选拔录用选调生笔试综合测试（节选）（网友回忆版）
分析推理-比赛积分方程与胜负平组合枚举
考点：逻辑判断 / 分析推理-比赛积分方程与胜负平组合枚举 问法模型 ：题干给出确定的积分数值与计分规则，问'由此可知'→从确定信息出发列约束方程，枚举唯一胜负平组合后逐项对照 推理链 1. 第1步：从题干提取规则——三场比赛，每场'胜者积2分，败者扣1分，平局则双方积分不变化'，结果老陈积3分、小吴积0分 2. 第2步：设老陈胜x场、败y场、平z场，则有x
2019深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-比赛积分问题（积分上限压缩+排除并列排序）
考点：逻辑判断 / 分析推理-比赛积分问题（积分上限压缩+排除并列排序） 问法模型 ：问法为'可得出以下哪项'（必然性结论）→ 需构造所有可能赛果验证某队是否稳居前二，采用'算定积分→压缩对手上限→排除并列'的必然推理模型 推理链 1. 第1步：单循环赛5队，每队各赛4场；乙'胜了3场，另一场负于甲队'→乙积分=3×3+0=9分，且丙、丁、戊每队已各负于乙一
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
分析推理-补充条件确定（代入验证型）
考点：逻辑判断 / 分析推理-补充条件确定（代入验证型） 问法模型 ：'补充以下哪个条件，能确定丙选修的是《销售培训》'→采用代入法：将每个选项作为补充前提代入题干约束，找出能唯一锁定丙=《销售培训》的那一项 推理链 1. 第1步：由②'法律专业毕业的丙选修的是非法律类课程'，翻译出隐含约束：丙不能选《劳动法培训》，只能在《企业文化培训》《商务礼仪培训》《销
2018年吉林省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-补充条件型（代入排除+唯一性验证）
考点：逻辑判断 / 分析推理-补充条件型（代入排除+唯一性验证） 问法模型 ：‘补充以下哪项，可以确定3名选手各自的答题编号’→代入排除法：逐项代入题干条件，检验补充后能否推出唯一确定的编号分配 推理链 1. 第1步：从题干条件提取：每场7题=3道地理+4道历史且‘同类题目不连续出现’，按顺序作答、每题仅一人答；赵义只答历史题，王冰只答其中1题，赵义、陈佳答
2019年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-不等式比较与同项消去（整体与部分的大小比较）
考点：逻辑判断 / 分析推理-不等式比较与同项消去（整体与部分的大小比较） 问法模型 ：题干为多个人数/比例约束且问'根据以上陈述，可以得出以下哪项'→应采用不等式推演+拆分消去相同子项的模型，找必然结论。 推理链 1. 第1步：提取前提——100名毕业生'不含专科'，即学历上只分研究生和本科生两类；女性58名、男性42名；'研究生的比例超过了本科生'。 2
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
分析推理-抽屉原理与极值构造（数量断言必然性判断）
考点：逻辑判断 / 分析推理-抽屉原理与极值构造（数量断言必然性判断） 问法模型 ：判断①②③三个数量论断中哪些'必然正确'→用抽屉原理锁定'至少类'断言为真，用极端分配构造反例排除可被推翻的断言 推理链 1. 第1步：提取前提——红桃、黑桃、梅花三种花色的牌共20张；题干明示桌上放着这'三种牌'，隐含每种花色至少有1张 2. 第2步：验证②用抽屉原理：20
天津市选调2018年应届优秀大学毕业生到基层培养锻炼考试题（网友回忆版）
分析推理-代入法（猜名次＋全错-恰对一个的真假限定）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入法（猜名次＋全错/恰对一个的真假限定） 问法模型 ：“根据以上陈述，以下哪项可能为真”且选项给出完整名次方案 → 选项信息充分，采用代入法逐项验证全部真假条件 推理链 1. 第1步：提取核心约束条件（6）——张的四个预测（甲第四、乙第三、丙第二、丁第一）须全错，王（甲第三、乙第二、丙第四、丁第一）、李、赵三人各恰好猜对1个（
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
分析推理-代入法（翻译推理条件+名额限定）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入法（翻译推理条件+名额限定） 问法模型 ：题干给出多个翻译条件和'7选4'名额限定，问'再得知哪个村入选就可确定4个村'→采用代入法：把选项逐一代为已知入选项，正向推演各条件并核查名额总数，唯一能推出完整4村的即为答案 推理链 1. 第1步：由题干'张研究员选择了乙'结合条件（2）丙乙（选丙则不选乙）的逆否可知：丙不入选，剩
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-代入排除法（'各猜对1个错2个'的计数验证）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（'各猜对1个错2个'的计数验证） 问法模型 ：问'以下哪项是可能的'且题干给出每人'猜对1个、猜错2个'的计数约束 → 直接采用代入法，逐项核对三人的对错计数 推理链 1. 第1步：提取约束——张红、李梅、王芹每人关于甲、乙、丙籍贯的3句猜测中，恰好对1句、错2句 2. 第2步：明确李梅第三句'丙不是江苏人'为否定式
2020年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-代入排除法（多条件匹配+数量比较约束）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（多条件匹配+数量比较约束） 问法模型 ：题干追加'科研和宣传由同一人分管'后问'哪项是可能的'→采用代入法：逐项代入并检验是否同时满足全部条件，重点盯住'丁分管的比卫多'这一数量约束 推理链 1. 第1步：由条件（2）'宣传和后勤由同一人分管'叠加题干追加条件（6）'科研和宣传由同一人分管'，推出宣传、后勤、科研三项
2021年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-代入排除法（多条件组合验证）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（多条件组合验证） 问法模型 ：题干问'以下哪项可能是张研究员选择的4个村'→ 组合筛选型问法，采用代入法：将每个选项整体代入题干条件逐一验证，违反任一条件即排除，全部满足者当选 推理链 1. 第1步：提取题干条件——条件（1）甲、乙至少一个入选（乙不选则甲必选）；条件（2）乙、丙不能同时入选；条件（3）丁、庚存在制约
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-代入排除法（楼层与朝向匹配）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（楼层与朝向匹配） 问法模型 ：问法为'下列哪项中的两户可能住在同一层'（'可能'型分析推理、选项为两户组合）→ 优先代入法，把选项当已知逐项验证，能同时满足全部条件者当选。 推理链 1. 第1步：从题干提取条件——①'乙与甲或者丙住在同一层'；②'丁朝向是东向'；③'甲、戊两户1户东向、1户西向'；题干另给定'己朝向
2022年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-代入排除法（人—事分配方案匹配）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（人—事分配方案匹配） 问法模型 ：题干为'以下哪项的工作安排符合上述条件'且选项给出三人完整分工方案 → 采用代入排除法，逐项用编号条件验证、排除全部违反项后锁定答案 推理链 1. 第1步：从官方解析提取题干约束条件：条件②'管理不是王莉完成'；条件③'丁勇完成人事→李明完成财务'；条件④'完成教育的人还需完成其他工
2017年国家公务员录用考试《行测》题（地市级）
分析推理-代入排除法（人员-项目匹配约束）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（人员-项目匹配约束） 问法模型 ：'不可能同时有以下哪两人'的选非问法 → 优先代入法，将各选项代入约束条件逐一验证，使任一硬约束被打破的即为不可能项 推理链 1. 第1步：提取约束（1）'每位工作人员参加的项目都必须有教授指导，每位教授至少指导一位工作人员'和约束（2）'每位工作人员只能参加一个项目'； 2. 第2
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-多对象地点-题材匹配（假言+选言综合运用）
考点：逻辑判断 / 分析推理-多对象地点/题材匹配（假言+选言综合运用） 问法模型 ：'如果…则可以得出以下哪项'→ 以题干新增确定条件（乙去黑龙江拍风景、去云南的只拍花卉）为突破口，结合四条基础条件做逆否+排除，锁定唯一可推出项 推理链 1. 第1步：条件(4)指明'乙、丁二人不去江苏拍古建筑'，故条件(3)选言命题的前支'乙去江苏拍古建筑'为假 2. 第
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题(B类)