跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 2,475 篇笔记

第 15 / 83 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 江苏

分析推理-多条件匹配(名次+省份+方位+自行车颜色连环推导)

考点:逻辑判断 / 分析推理-多条件匹配(名次+省份+方位+自行车颜色连环推导) 问法模型 :题干问'根据上述信息,可以推出以下哪项'→分析推理题,应从确定信息(丁第3位、乙来自浙江)作锚点,沿'方位→名次→省份'连环搭桥,得出完整匹配后对照选项排除。 推理链 1. 第1步:从条件(4)提取确定信息作推理起点:'选手丁排在第三位,选手乙来自浙江' 2. 第2

2025年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 江西

分析推理-多条件约束名次匹配与计分排序

考点:逻辑判断 / 分析推理-多条件约束名次匹配与计分排序 问法模型 :'根据以上条件,可以判断各队总分由高到低的排序'→先由多重约束唯一确定各队名次组合,再按分值表(10/8/6/5/4/3/2/1)计分比较,采用列表+假设排除模型 推理链 1. 第1步:由条件(2)'第一名是甲队选手,第八名是丁队选手',结合(1)乙队'排名都是奇数'、丁队'排名都是偶数

2019年江西省法检统一考录公务员笔试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 江苏

分析推理-多元素匹配(排除法+信息最大化)

考点:逻辑判断 / 分析推理-多元素匹配(排除法+信息最大化) 问法模型 :'可以得出以下哪项'→ 分析推理匹配题:先用确定信息与隐藏排除条件逐人锁定属性,再与选项逐一对照筛选。 推理链 1. 第1步:由条件(3)'学逻辑的摄影爱好者与女儿分两排斜向而坐'可知,该爱好者不是女儿本人(自己无法与自己分两排斜向而坐),这是隐藏的排除条件。 2. 第2步:四人爱好

2017年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 上海

分析推理-多元素匹配(数字排序定位法)

考点:逻辑判断 / 分析推理-多元素匹配(数字排序定位法) 问法模型 :题干给出五城、五种资源、五个互不相同的游客量并要求推出某城对应资源 → 采用分析推理匹配模型:从确定数值(最大/最小信息)入手,结合排序链逐一对位 推理链 1. 第1步:由条件(1)提取两个确定对应:草原城市吸引力最小(游客量=12万),森林最受欢迎(游客量=65万) 2. 第2步:由条

2016年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 江苏

分析推理-多重条件匹配(年龄、性别、亲属关系综合推断)

考点:逻辑判断 / 分析推理-多重条件匹配(年龄、性别、亲属关系综合推断) 问法模型 :给出名次、年龄、性别、亲属关系多重缠绕条件,问'第1名是谁'→ 从确定信息(年龄相同+孪生同胞定义)入手,层层排除锁定唯一人选 推理链 1. 第1步:从题干提取两条硬条件:①第1名与第4名年龄相同;②第1名的孪生同胞(4人之一)与第4名性别不同 2. 第2步:由②推出孪生

2017年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 山东

分析推理-方格填充(排除法+最大信息交叉点)

考点:逻辑判断 / 分析推理-方格填充(排除法+最大信息交叉点) 问法模型 :数独式约束(每行/每列/每宫均含天、地、日、月)问指定格①填什么 → 用排除法从已知信息最多的行列交叉格入手,连锁消去定死各格 推理链 1. 第1步:提取约束——每个小方格填一个汉字,每行、每列及粗线框成的4个2×2小正方形中均含有天、地、日、月;图中已知:第1行第4列=月,第2行

2017年422联考《行测》题(山东卷)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 江苏

分析推理-方格行列不重不漏约束(排除法)

考点:逻辑判断 / 分析推理-方格行列不重不漏约束(排除法) 问法模型 :“依次填入①②③④处的4个词应是”→ 题干信息确定的数独型方格题,用排除法:看每个空位所在列/行已出现的词,排除与之重复的选项。 推理链 1. 第1步:提取规则——4×4共16格,每行、每列均须填入“爱国”“敬业”“诚信”“友善”4词,不能重复、不能遗漏。 2. 第2步:从图中读取已知

2018年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 四川

分析推理-方位定桩与属性匹配(组合排列)

考点:逻辑判断 / 分析推理-方位定桩与属性匹配(组合排列) 问法模型 :'由此可以推出'的多元方位匹配题 → 以确定信息为桩画方桌草图,排除法定人,再顺推颜色与夫妻关系 推理链 1. 第1步:条件(3)给出确定信息——老陈坐在老杨左手边,且老陈不穿蓝色,确定推理起点为老杨 2. 第2步:条件(5)'穿黄色上衣的人坐在老杨对面,穿黄色上衣的不是老胡'——对面

2025年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 选调

分析推理-分组分配(计数约束+假设排除法)

考点:逻辑判断 / 分析推理-分组分配(计数约束+假设排除法) 问法模型 :问'根据上述条件,下列说法一定正确的是'→ 分析推理分组题:以'某元素之前/之后课程数'的计数条件为起点假设穷举,排除矛盾分支,先定锚元素位置再反推各学期容量,对照选项选必真项 推理链 1. 第1步:提取约束——共7门课分3个学期;条件(2)'丁所在的学期有三门课程'、条件(3)'丙

2025年江苏名校优生选调素质测试(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 湖北

分析推理-分组分配(人数约束)+翻译推理-逆否规则

考点:逻辑判断 / 分析推理-分组分配(人数约束)+翻译推理-逆否规则 问法模型 :问'下列哪项必然为真'→组合分配题:先用总人数方程确定各值班点人数,再对条件句做逆否推理锁定人员去向,最后逐项对照找必然成立项 推理链 1. 第1步:从题干提取约束:7人分去P/Q/R/S,每点1 3人,Q=3人,R人数=P人数,每人只去1点 2. 第2步:设P=R=x,则3

2026年湖北省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 江苏

分析推理-分组匹配(列表法+确定信息代入)

考点:逻辑判断 / 分析推理-分组匹配(列表法+确定信息代入) 问法模型 :多约束分组匹配+附加假设'登山组只有己和庚参加',问'可以得出以下哪项'→用列表法钉死确定组合,选必然真选项(排除不确定项) 推理链 1. 第1步:提取硬约束——7人每人各参加两个小组、每组2 5人;条件(4)'只有乙和丙参加乒乓球组'意味着其余5人都不打乒乓球;条件(1)丁戊相同、

2016年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 江苏

分析推理-分组匹配(列表法+人数上限反证)

考点:逻辑判断 / 分析推理-分组匹配(列表法+人数上限反证) 问法模型 :题干给出分组人数约束和多个'相同/如果则'条件,问'若…则…'哪项必然成立→先由确定信息和逆否推出每人组别框架,再用小组人数上限对选项作假设反证。 推理链 1. 第1步:由'乙与丁都没有参加台球组'和条件(1)'丁与戊的参加情况完全相同',推出乙、丁、戊均未参加台球组。 2. 第2步

2016年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 国考

分析推理-附加条件型排列(连锁排除)

考点:逻辑判断 / 分析推理-附加条件型排列(连锁排除) 问法模型 :附加条件'没有安排财务和后勤的人值班'问'哪项一定正确'→ 在附加条件下做连锁排除,锁定唯一必然结论 推理链 1. 第1步:从题干提取条件:(1)法务部第二、四天(的限制);(2)后勤安排在法务前一天;(3)研发安排在后勤前一天;(4)没有安排财务和后勤部门的人值班 2. 第2步:由条件(

2023年国家公务员录用考试《行测》题(地市级网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 江西

分析推理-概念集合关系(容斥极值:隐含包含与互斥下求人数最值)

考点:逻辑判断 / 分析推理-概念集合关系(容斥极值:隐含包含与互斥下求人数最值) 问法模型 :题干给出多组身份描述并问'最少/最多可能是几个人'→应采用集合重叠(容斥)模型:最少取各描述人数的最大值(重叠最大化),最多为完全不相交时人数相加 推理链 1. 第1步:提取地域描述——'1人是哈尔滨人,2人是北方人,1人是广东人',哈尔滨属北方,故哈尔滨人已包含

2019年江西省法检统一考录公务员笔试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 上海

分析推理-和值约束下的名额分配(剩余名额扣除+上限逼定)

考点:逻辑判断 / 分析推理-和值约束下的名额分配(剩余名额扣除+上限逼定) 问法模型 :给出总名额与若干'合计'条件,问'可以得出'哪一项 → 用确定值逐层扣除剩余名额,再以'每部门0-4名'上限逼出唯一分配,选必然成立的组合和值 推理链 1. 第1步:提取条件——8部门共12名候选人;甲+乙+丁+辛=2;每部门可推选0-4名;丙+戊=2;并承接上一题结论

2023年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 山西

分析推理-环湖方位排布与距离对应(顺时针环形定位)

考点:逻辑判断 / 分析推理-环湖方位排布与距离对应(顺时针环形定位) 问法模型 :'根据上述信息,可以得出以下哪项'→必然性结论题:先用方向+距离条件锁定环上关键段与关键元素,再逐项验证哪个选项在所有剩余可能性下都成立 推理链 1. 第1步:顺时针环湖,方位循环顺序固定为 北→东→南→西→北;由条件(2)乙在北边,四段距离4/5/6/7各不相同 2. 第2

2024年山西省县级纪委监委公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 上海

分析推理-环形座位排列(相邻约束+分类枚举)

考点:逻辑判断 / 分析推理-环形座位排列(相邻约束+分类枚举) 问法模型 :题干给若干'坐在/不坐在……旁边'的相邻约束,问'可以确定的是'I IV中哪几项→先枚举全部满足条件的圈序,再对四个命题逐项判真假并与选项对照排除 推理链 1. 第1步:从题干提取三个约束——'小红不坐在小兰旁边'、'小白坐在小敏旁边'、'小兰坐在小杉旁边',五人围坐一圈 2. 第

2018年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 国考

分析推理-极值(最少值)问题

考点:逻辑判断 / 分析推理-极值(最少值)问题 问法模型 :问'答对的总题数最少'→ 极值假设法:先算出被条件锁定的定值部分(陈佳+赵义合计答对数),再让可自由支配的部分(王冰)取最不利情况(答错) 推理链 1. 第1步:由条件(5)'王冰只回答其中1题',结合每场共7题,得陈佳和赵义共答 7-1=6 题 2. 第2步:由条件(8)'陈佳和赵义均答对了一半

2019年国家公务员录用考试《行测》题(地市级网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 上海

分析推理-集合交叉(容斥)与人数相容性验证

考点:逻辑判断 / 分析推理-集合交叉(容斥)与人数相容性验证 问法模型 :'下列判断都与题干不矛盾,除了'→选非题,对每项假设用容斥法计算各身份集合并集的人数上限,上限达不到7人者即为与题干矛盾的一项 推理链 1. 第1步:题干给出7名委员的多种身份:'1位是沈阳人,2位是北方人,1位是广州人,2位是体育爱好者,3位是党委委员',且'介绍涉及了该企业工会的

2019年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 上海

分析推理-假设法(国籍匹配+名额上限排除)

考点:逻辑判断 / 分析推理-假设法(国籍匹配+名额上限排除) 问法模型 :题干为全不确定信息,问'则可以得出下列哪项'(求必然真结论)→ 采用'名额上限锁定排除项+对剩余不确定项假设穷举取交集'模型 推理链 1. 第1步:提取前提——每国1-2名代表且无多重国籍,甲乙丙丁4人分属英、德、美3国,故三国人数只能为2+1+1,美国在这4人中至多2人 2. 第2

2019年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 江苏

分析推理-假设法(结合'当且仅当'充要条件翻译与人数配额)

考点:逻辑判断 / 分析推理-假设法(结合'当且仅当'充要条件翻译与人数配额) 问法模型 :问'由此推出担任组长的是谁'→ 先用'当且仅当'与人数配额锁定党员分布,再对'性别相同'做假设法,找出唯一同时具备'男性+党员+教授'三特征的人 推理链 1. 第1步:从条件(4)'乙是党员当且仅当丙是党员'提取充要关系:乙、丙党员身份相同,要么都是党员,要么都不是党

2022年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 国考

分析推理-假设法(人—年份结对匹配,分情况讨论取交集)

考点:逻辑判断 / 分析推理-假设法(人—年份结对匹配,分情况讨论取交集) 问法模型 :题干以'如果甲和丙结对'附加条件并问'一定为真'→对关键不确定点(甲丙结对的年份)做二分假设,逐情况排定剩余人员,取各情况的公共结论 推理链 1. 第1步:由附加条件(5)'甲和丙结对'结合条件(2)'甲乙/甲丙',确定甲与丙结对、乙不与甲结对;再由条件(3)'甲和乙均不

2024年国家公务员录用考试《行测》题(地市级网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 上海

分析推理-假设法(信息不确定型求必然结论)

考点:逻辑判断 / 分析推理-假设法(信息不确定型求必然结论) 问法模型 :题干给三人意向清单且信息不确定,问'一定包括'什么 → 采用假设法:假设某景点不被选中,若推出矛盾则该景点必去,假设成立则排除含该景点的选项 推理链 1. 第1步:提取条件——甲意向{黄山、千岛湖、西湖},乙意向{千岛湖、梅花山、大报恩寺},丙意向{黄山、西湖、大报恩寺};最终只游玩

2020年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 上海

分析推理-假设法与矛盾排除(轮次排班匹配)

考点:逻辑判断 / 分析推理-假设法与矛盾排除(轮次排班匹配) 问法模型 :确定人选的'一定'型问法 → 以已确定的轮次信息为起点,先用规则推出必然项,再对不确定项做假设,出现矛盾即排除,锁定唯一必然者 推理链 1. 第1步:由规则(3)'每个人都必须吸氧三轮'知五人共需5×3=15人次,规则(5)'每次只能供三人',故总共安排5轮,第四、五轮必然存在 2.

2021年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 福建

分析推理-假设归谬法(数量约束+互斥-相同关系逐人锁定)

考点:逻辑判断 / 分析推理-假设归谬法(数量约束+互斥/相同关系逐人锁定) 问法模型 :'只有一人完全符合全部条件,他是谁' → 以属性数量守恒为锚,用假设归谬逐人排除,锁定唯一满足所有条件者 推理链 1. 第1步:提取题干三个数量约束——'四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练',并记住兜底条件'至少符合条件之一' 2. 第2步:反设丁知识丰富,

2019年福建省选调生考试《行政职业能力测验》

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 上海

分析推理-假设排除法(国别匹配+名额约束)

考点:逻辑判断 / 分析推理-假设排除法(国别匹配+名额约束) 问法模型 :'下列哪项是不可能的'为选非型分析推理 → 逐项假设代入,连锁推导找与条件矛盾者,其余项构造可行分配排除 推理链 1. 第1步:提取条件——甲乙丙丁四人来自英、德、美3国,每国1-2名代表、无多重国籍;①甲乙至少1人来自英国;②乙丙至少1人来自德国;③甲丙丁至少2人来自英美两国 2.

2019年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 广东

分析推理-假设穷举与逐月计数(获奖名额分配-集合交集)

考点:逻辑判断 / 分析推理-假设穷举与逐月计数(获奖名额分配/集合交集) 问法模型 :问法为'以下说法一定正确的是'→需穷举题干条件下所有可能情形并逐月计数,取各情形共同成立的必然结论 推理链 1. 第1步:6个月内甲乙丙丁每人获奖3次,共4×3=12人次;甲和乙有2个月同时获奖、乙和丙有2个月同时获奖、甲和丁获奖月份完全不同 2. 第2步:甲、丁各占3个

2017年广东省公务员录用考试《行测》题(县级、乡镇统一卷)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 国考

分析推理-可能性判断(排课约束:排除法+构造法)

考点:逻辑判断 / 分析推理-可能性判断(排课约束:排除法+构造法) 问法模型 :问'哪门课程安排在任意一天都有可能'→可能性判断模型:先用确定性硬约束排除存在'必然某天不可能'的选项,再对剩余选项构造多个不矛盾的具体方案验证任意天皆可能。 推理链 1. 第1步:提取题干五个条件:①艺术至少有一次在第3天;②数学只能安排在逻辑的次日;③第1天或第2天至少有一

2018年国家公务员录用考试《行测》题(地市级网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 国考

分析推理-列表法(多元素匹配+行列不重复约束)

考点:逻辑判断 / 分析推理-列表法(多元素匹配+行列不重复约束) 问法模型 :给出4人×4月×4城的多个定位条件,问'以下哪项是不可能的'→先列表推出唯一完整安排,再逐项对照找出与全表矛盾的选项(选非题) 推理链 1. 第1步:题干为4人(张王李杨)×4月×4城(上海苏州杭州南京)匹配,约束为'每个城市每人调研1个月'(每人四城各一次)且'每个月中4人调研

2024年国家公务员录用考试《行测》题(副省级网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 天津

分析推理-列表法(人数配额+两两比较锁定唯一全条件者)

考点:逻辑判断 / 分析推理-列表法(人数配额+两两比较锁定唯一全条件者) 问法模型 :题干给出'多主体×多条件'且各条件满足人数有配额(3责任心/2管理/1知识),问谁能胜出→用列表法逐项确定每人条件归属,锁定唯一集齐三条件者 推理链 1. 第1步:由条件②'乙、丙都有责任心'和条件③'丙、丁并非都有责任心'推知丁没有责任心;再结合条件④'三人责任心强',

2017年天津滨海新区公务员考试《行测》题(网友回忆版)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin