知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 251 / 492 页
分析推理-信息匹配（排除法/确定信息优先）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为图画型'多人多属性一一对应'且关键区分信息（抽烟、体型、随身物品）藏在画面细节时，用排除法：从唯一确定信息（未被认领的名字、独有特征）入手逐层锁定，剩余自动归位并用未用信息回验。 真题（跨卷聚合） - 2376792 吉林 2019 — 分析推理-信息匹配（排除法-确定信息优先）
分析推理-信息匹配（排除法+确定信息优先）
考点：逻辑判断 / 分析推理-信息匹配（排除法+确定信息优先） 问法模型 ：选非题'下列说法错误的是'→ 先完全确定三人的职业对应关系，再逐项核对，选与事实相反的一项 推理链 1. 第1步：提取题干条件：(1)甲不是银行职员，(2)乙不是教师，(3)丙不是公务员，(4)教师比乙年龄大，(5)丙年龄最小 2. 第2步：由(4)'教师比乙年龄大'可知乙不是教师（
2019年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作考试《行测》试卷（网友回忆版）
分析推理-信息匹配（排除法+确定信息优先）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'职业匹配+年龄/排名比较信息'时，先用比较信息排除不可担任者（如'教师比乙大'排除乙、'丙最小'排除丙），锁定唯一剩余者后用排除法顺推全部匹配，最后按选非/选是要求核对选项 真题（跨卷聚合） - 2376921 选调 2019 — 分析推理-信息匹配（排除法+确定信息优先）
分析推理-信息匹配（人-村-专业三维对应，确定信息突破口+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-信息匹配（人-村-专业三维对应，确定信息突破口+排除法） 问法模型 ：“以下推论必然正确的是” → 匹配类分析推理：从确定条件出发逐格排除，锁定唯一必然结论 推理链 1. 第1步：提取题干确定条件——工学专业的去了丙村；小陈没有前往甲村；小陈不是农学专业；农学专业的没有前往甲村；且3人对3村、3专业均一一对应（每村只1人、专业各
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
分析推理-信息匹配（人-村-专业三维对应，确定信息突破口+排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“N人分到N地/N种属性+若干否定条件（没有/不是）+一个确定对应（某属性去了某地）”时，先由排除法补全属性与地点的完整对应表，再用某人的双重否定锁定其唯一位置 真题（跨卷聚合） - 3018812 广东 2021 — 分析推理-信息匹配（人-村-专业三维对应，确定信息突破口+
分析推理-信息匹配（语言对应+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-信息匹配（语言对应+排除法） 问法模型 ：问'三人都会说的语言是哪种'→先由'三人组'锁定会说该语言的成员集合，再用确定性条件逐一排除选项 推理链 1. 第1步：题干'有一种语言三个人都会说'结合条件(3)'乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈'，说明该三人组中必有甲，且乙、丙、丁中有两人会说、一人不会 2. 第2步：由条
2019年江西省法检统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-信息匹配（语言对应+排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某属性恰有N人具有+某确定小组不具备共同属性'时，先用排除法锁定N人组的成员名单，再用'组内某人确定不会X'逐项排除选项 真题（跨卷聚合） - 2444059 江西 2019 — 分析推理-信息匹配（语言对应+排除法）
分析推理-元素匹配（列表排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-元素匹配（列表排除法） 问法模型 ：'如果考上医科大学的是湖南人，那么以下哪项为假'→选非型分析推理匹配题：先用条件推出唯一匹配结果，再逐项对照选项找假项 推理链 1. 第1步：提取题干前提：①甲农业大学（与农业大学的关系限制）；②考上农业大学的是江苏人；③丙=师范大学；④丁=湖北人；⑤考上医科大学的是湖南人；四人、四校、四省一
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
分析推理-元素匹配（列表排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人与两类属性一一匹配+确定/否定条件+一个条件句（考上X的是Y地人）'的套题特征时，用列表排除法：先固定确定项，再用条件句结合已占位信息锁定剩余，最后严格按'为真/为假'的问法对照选项。 真题（跨卷聚合） - 4651551 江苏 2022 — 分析推理-元素匹配（列表排除
分析推理-元素匹配（排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-元素匹配（排除法） 问法模型 ：题干给出A/B/C/D四个字母与四种甜品的价格匹配条件，问'说法正确的是'→选项信息充分，以确定信息为突破口用排除法 推理链 1. 第1步：从题干提取五个条件：(1)B A；(2)C最便宜；(3)双皮奶 布丁；(4)蛋糕最贵；(5)冰淇淋 D 2. 第2步：四个选项均完整给出A、B、C、D与四种甜
2016年河南省公务员录用考试《行测》题
分析推理-元素匹配（排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干对象两两比较＋某对象是最便宜/最贵等极端信息'且选项完整给出全部对应关系时，用排除法：以极端确定信息为突破口，凡被比较条件锁死为'非极端'的对象，其对应选项直接排除，剩余项代入验证全部条件 真题（跨卷聚合） - 2033384 河南 2016 — 分析推理-元素匹配（排除
分析推理-元素匹配（确定信息优先+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-元素匹配（确定信息优先+排除法） 问法模型 ：题干为多人互证式陈述、问'下列说法正确的是'→采用分析推理模型：找被多次提及或可交叉锁定的元素作突破口，用排除法逐人分配并验证剩余条件 推理链 1. 第1步：整理5只气球池：红色圆形、蓝色五角星形、黄色心形、蓝色圆形、红色心形，5人一一对应且互不重复 2. 第2步：小明的话'小花和小
2023年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-元素匹配（确定信息优先+排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多人陈述互相交叉限定他人特征（甲说乙丙、乙说自己和丙等）的分析推理题时，找被提及次数最多且能被'排除+肯定'双向夹逼的元素作突破口，锁定后用排除法逐人分配，最后用未用过的条件验证兜底 真题（跨卷聚合） - 5430352 浙江 2023 — 分析推理-元素匹配（确定信息优先+排
分析推理-元素匹配（突破口法+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-元素匹配（突破口法+排除法） 问法模型 ：题干给出三组一一对应的元素（度数/包装/瓶身）加若干匹配条件，问'下列说法正确的是' → 应采用分析推理元素匹配模型：从最确定的条件作突破口，逐层排除锁定全部配对 推理链 1. 第1步：提取题干结构——三瓶白酒度数（42/52/70）、包装（红/白/黄）、瓶身（玻璃/瓷质/塑料）各自一一
2021年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-元素匹配（突破口法+排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多组一一对应元素且含'A和B都是X'式复合确定条件时，以该条件为突破口锁定一组，再用否定条件逐层排除，验证全部配对后再对照选项 真题（跨卷聚合） - 19889537 上海 2021 — 分析推理-元素匹配（突破口法+排除法）
分析推理-元素匹配（最大信息法+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-元素匹配（最大信息法+排除法） 问法模型 ：多人多科匹配类分析推理问'冯老师教什么'→ 先把'三人一起做某事''住在同一楼'等条件翻译为'身份互异'，再从最大信息（虞老师）入手，结合'每人两科'用排除法锁定归属 推理链 1. 第1步：挖掘隐含条件——条件(1)科学老师和体育老师'住在同一幢公寓楼'表明科学≠体育；条件(3)冯老师
2022年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-元素匹配（最大信息法+排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A、B、C三人经常一起……''某人住在同一楼'等表述时，先译出相关身份互异；再找被条件提及最多的元素（最大信息）作突破口，结合'每人分配固定数量、总量守恒'逐项排除，即可锁定目标人的归属 真题（跨卷聚合） - 4652303 北京 2022 — 分析推理-元素匹配（最大信息法
分析推理-元素位置排列（多重位置约束下的唯一解判定，代入排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-元素位置排列（多重位置约束下的唯一解判定，代入排除法） 问法模型 ：题干给出'黄在绿紫之前、蓝≠B、红绿相隔一个抽屉'等位置约束，问'黄在哪个抽屉时排放顺序唯一' → 采用代入排除法，逐项代入黄球位置并枚举满足全部条件的排列，找出排列数恰为1的选项 推理链 1. 第1步：从题干提取三个约束——①黄球位置 🧩 当题干出现多元素对
2016年河南省公务员录用考试《行测》题
分析推理-元素位置排列（多重位置约束下的唯一解判定，代入排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多元素对固定位置的多重约束（先后顺序、相隔定距、禁位）且问'何情况下排列唯一'时，用代入法：先据'前置元素需占2个后位'排除后位不足的选项，再对剩余选项枚举验证排列数是否为1 真题（跨卷聚合） - 2033394 河南 2016 — 分析推理-元素位置排列（多重位置约束下的唯一
分析推理-圆桌位置排序（确定信息锚定+假设排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-圆桌位置排序（确定信息锚定+假设排除法） 问法模型 ：题干给出'某人坐在某编号座椅左/右边第N张'的相对位置条件+一个确定落点（丙坐1号）→ 以确定落点为锚排定圆桌顺序，再对剩余可能位置逐一假设排除 推理链 1. 第1步：抓确定信息'丙坐在1号座椅上'作推理起点，结合（3）'丙坐在3号座椅左边第一张'逆推：3号座椅位于1号座椅右
2018年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
分析推理-圆桌位置排序（确定信息锚定+假设排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'圆桌+乱序编号+甲在某号左/右边第N张+一个确定落点'的特征时，以确定落点为锚逆推出相邻编号位置，再对剩余可能位置逐一假设、用其余条件验矛盾，唯全条件自洽者即答案 真题（跨卷聚合） - 2133750 国考 2018 — 分析推理-圆桌位置排序（确定信息锚定+假设排除法）
分析推理-组合方案匹配-排除法
考点：逻辑判断 / 分析推理-组合方案匹配-排除法 问法模型 ：'下列哪项组合方案满足要求'的整组名单式问法 → 将题干各条件当作过滤器逐条代入选项，用排除法锁定唯一存活项 推理链 1. 第1步：整理题干三条件——①'丙和庚不能同时参加'（互斥）；②'乙参加，丁一定参加'（乙→丁）；③'戊和辛要么都参加，要么都不参加'（戊↔辛绑定） 2. 第2步：问法要求选
2021年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-组合方案匹配-排除法
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出若干'互斥/单向推出/双向绑定'型人员条件且选项为完整组合方案时，用排除法：每个条件当筛选器逐项否决，通常各条件恰好排除一个选项，剩余项即答案 真题（跨卷聚合） - 2731298 上海 2021 — 分析推理-组合方案匹配-排除法 疑点待复核（1） 蒸馏时发现官方解析或题干可
分析推理-组合分配（名额守恒+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-组合分配（名额守恒+排除法） 问法模型 ：‘由此可以推出’ → 从确定条件出发逐步排他推导，只接受必然结论的分析推理模型 推理链 1. 第1步：提取总量约束——每人会4种乐器中的2种，共8个‘人-乐器’名额，且钢琴、小提琴、二胡、古筝每种恰好2人。 2. 第2步：由①‘甲不会演奏钢琴’和③‘丙不会演奏钢琴和小提琴’可知甲、丙都不
2024年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-组合分配（名额守恒+排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘每人固定占N个名额、每类恰好K人’的组合分配条件时，先从‘某人不会某项’的反向条件结合名额守恒锁定归属，再逐层排他填满名额表，最后只选必然成立的选项 真题（跨卷聚合） - 16593254 广东 2024 — 分析推理-组合分配（名额守恒+排除法）
分析推理-组合计数约束（代入法-否定验证）
考点：逻辑判断 / 分析推理-组合计数约束（代入法/否定验证） 问法模型 ：题干只给'至多/至少'的分组数量约束、无任何确定个体信息，问'可以得出哪项' → 对每个选项做'否定代入找矛盾'，能导出矛盾者即为必真项 推理链 1. 第1步：提取三条约束：(1)基金、黄金至多一种；(2)基金、期货、字画至少两种；(3)黄金、股票、期货至少一种 2. 第2步：确定方
2020年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-组合计数约束（代入法/否定验证）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多条'某组品种至多/至少买几个'的集合计数约束、且无确定个体信息时，用'否定选项代入找矛盾'法：能推出矛盾的选项即必真答案，其余用构造反例排除。 真题（跨卷聚合） - 2453048 上海 2020 — 分析推理-组合计数约束（代入法-否定验证）
分析推理-组合排列（附加条件下的人员-道路分配，检验选言命题必然性）
考点：逻辑判断 / 分析推理-组合排列（附加条件下的人员-道路分配，检验选言命题必然性） 问法模型 ：“如果乙不选东风路，则可以得出以下哪项”→附加条件的组合分配题：把附加条件并入“每人选2条、每条路恰2人、乙丙不同组”的总量约束，先逼出必然分配，再选在所有剩余情况下都成立的“或”命题。 推理链 1. 第1步：提取背景约束①“每人各选两条道路，每条道路恰有两
2019年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-组合排列（附加条件下的人员-道路分配，检验选言命题必然性）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“每人选k项、每项恰k人、某两人不许共项”并附加“某人（不）选某项”的条件时，先用“不许共项+名额必满”逼出某人的确定选择，再把剩余名额在两人间二分枚举，最后选在所有剩余枚举下都成立的“或”命题。 真题（跨卷聚合） - 2367870 江苏 2019 — 分析推理-组合排列（附
分析推理-组合排列（名次+籍贯+车色多属性匹配，连环题）
考点：逻辑判断 / 分析推理-组合排列（名次+籍贯+车色多属性匹配，连环题） 问法模型 ：'如果丙骑白色自行车，则可以推出以下哪项'→条件代入+引用上一题结论填表，用排除性条件锁定剩余对应，逐项验证选必然为真项 推理链 1. 第1步：提取条件：(2)上海选手骑蓝色自行车；(6)丙的自行车是白色；(3)骑灰色自行车的选手不是第四位；(4)丁排第三、乙来自浙江；
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）