知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,475 篇笔记
第 3 / 83 页
翻译推理-否后必否前（联言必要条件的否定）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否后必否前（联言必要条件的否定） 问法模型 ：题干以'公正则以下条件必须满足'给出必要条件句，问'最能够得出的结论'→先翻译为'公正→多个条件同时成立'的联言后件，再用'否后必否前'锁定否定任一条件的选项 推理链 1. 第1步：题干前提是必要条件句：'某市的公务员招考是公正的，则以下两个条件必须满足'——'公正'为前件，两个条件
江西省2018年市县两级法院、检察院统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-否后必否前（逆否规则）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否后必否前（逆否规则） 问法模型 ：给出多个假言命题＋一个确定信息（丁坐在B座），问'可以确定的是'→ 从确定信息入手，对每个假言命题做'否后必否前'，再结合一一对应排除锁定唯一结论 推理链 1. 第1步：翻译题干：①（甲或乙中的一人坐在C座）→丙坐在B座；②戊坐在C座→丁坐在F座；确定信息③丁坐在B座 2. 第2步：从确定信息
2020年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
翻译推理-否后必否前（逆否规则）+人数配额分配
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否后必否前（逆否规则）+人数配额分配 问法模型 ：题干给出人数限制与多个'若…则…'条件，问'可以得出以下哪项结论'→ 先由总人数与名额限制锁定各奖项人数，再用逆否规则（否后必否前）逐层锁定人员归属，配合排除法作答 推理链 1. 第1步：6名员工报4种奖，每奖1 2人，总人数6只能拆成2+2+1+1，即四奖人数为两个2、两个1
2024年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-否后必否前（逆否规则）连锁应用
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否后必否前（逆否规则）连锁应用 问法模型 ：给出确定信息（孙周五值班）→ 代入假言命题链条，用两次'否后必否前'逐层回推出确定结论 推理链 1. 第1步：题干给定孙周五值班，由'每天仅安排一人值班'可知孙不在周三值班，这否定了条件②后件'孙周三值班且王周六值班'中的一支，联言后件即被否定 2. 第2步：对条件②'赵周二→孙周三且
2023年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
翻译推理-否后必否前（选言前件+德摩根律）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否后必否前（选言前件+德摩根律） 问法模型 ：'以下哪种情况不符合小王的预测'→选非题模型：以题干确定信息为起点正向推出唯一确定结论，选择与该结论相矛盾的选项 推理链 1. 第1步：抓住确定信息条件（5）'研发部录用硕士生'，以此为推理起点 2. 第2步：结合隐含前提'每个部门只招聘1名员工'，研发部录用硕士生推出'研发部没有录
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-否后必否前+德摩根定律（或关系与'可能'表述）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否后必否前+德摩根定律（或关系与'可能'表述） 问法模型 ：'上述断定如果为真，可以推出下列哪项为真'→翻译题干条件句，从否定后件的确定事实出发，用否后必否前+德摩根推出或关系，再按'或真不定支、可能可推、否前无必然'筛选选项。 推理链 1. 第1步：'只要引进知名教练并投入充足的运营费用，就能够…排名显著提升'是联言前件的充分
2023年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-否后必否前+论证前提补全（搭桥）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否后必否前+论证前提补全（搭桥） 问法模型 ：问'哪项可以成为社区主任断定所需的前提'→属于前提型加强题，先由论据推出中间事实，再在'中间事实'与论点之间搭桥，正确选项常为该桥梁的逆否等价表达 推理链 1. 第1步：题干条件翻译——（2）'如果参加了诗词社，则没有参加合唱团'即：诗词→¬合唱；（1）'诗词社和书法社中至少参加了一
2021年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
翻译推理-否后否前+二分穷尽前提联立
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否后否前+二分穷尽前提联立 问法模型 ：问'以下哪项判断一定为真'→ 将选派条件翻译为推出关系，利用'只分两类'的穷尽前提搭桥，用逆否规则逐项检验，只留必然结论 推理链 1. 第1步：提取穷尽性前提①——选派出的2021年第一批访学人员只分两类：高级访问学者或青年骨干教师，二者必居其一（二选一，无第三类） 2. 第2步：翻译条件
2021年北京市公务员录用考试《行测》题（区级及以上卷）（网友回忆版）
翻译推理-否前推否后（逻辑谬误形式比对）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-否前推否后（逻辑谬误形式比对） 问法模型 ：问'与题干所犯逻辑错误相同'→将题干与选项统一翻译为'A→B'形式，逐一比对推理形式的谬误类型（否前/否后/肯前/类比），选同型项。 推理链 1. 第1步：翻译题干'草木是无情的'为 草木→无情；前提'人不是草木'是否定前件（¬草木），结论'人不是无情的'是否定后件（¬无情）。 2.
2019年420联考《行测》题（吉林甲级）（网友回忆版）
翻译推理-负命题（德摩根律）与选言否一推一
考点：逻辑判断 / 翻译推理-负命题（德摩根律）与选言否一推一 问法模型 ：问'反对者最能准确表达什么意思'→ 先翻译原命题，再对整个复合命题取负，用德摩根律展开并等价转换后对照选项 推理链 1. 第1步：翻译总经理的主张：'欧洲线和北美线两条线路至少要开通一条'为（欧洲线∨北美线），'南美线因航线问题不能马上开通'为¬（南美线马上开通），整体为联言命题：（
2020年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-复合命题的否定（矛盾命题转化）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-复合命题的否定（矛盾命题转化） 问法模型 ：题干出现'建议/条件都没采纳（全为假）'→ 将每个命题改写为其矛盾命题均为真，再以确定信息为突破口联言推理锁定组合 推理链 1. 第1步：由'对于同事的建议都没采纳'可知①②③三个命题均为假 2. 第2步：逐项取矛盾：①'去四姑娘山→不去墨石公园'的矛盾为'去四姑娘山且去墨石公园'（条
2023年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-复合命题类型判定（选言前件+充分条件假言）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-复合命题类型判定（选言前件+充分条件假言） 问法模型 ：题干要求判定指定语句属于何种逻辑命题并匹配公式 → 抓关联词拆解命题结构：先定主干联结词（如果…将…），再查前件内部联结词（…或者…） 推理链 1. 第1步：定位第一自然段末句'报考者如果有串通作弊或者参与有组织作弊等特别严重违纪违规行为，将永远不允许进入公务员队伍'，提取
2017年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作考试《行测》试卷（精选）
翻译推理-复合条件约束（捆绑-互斥-选言）+名额限制的组合筛选
考点：逻辑判断 / 翻译推理-复合条件约束（捆绑/互斥/选言）+名额限制的组合筛选 问法模型 ：给出多条入选约束+固定入选者，问'哪两个也可能同时入选'（可能类问法）→ 代入排除法：逐项代入验证是否与条件或名额矛盾 推理链 1. 第1步：戊已入选，总名额为3个城市，故剩余2个名额在甲、乙、丙、丁、己、庚中产生 2. 第2步：翻译条件——(1)'甲和乙要么都入
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
翻译推理-关系命题串联推理（条件链双向推导）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-关系命题串联推理（条件链双向推导） 问法模型 ：问法为'根据以上陈述，可以得出以下哪项'→ 找必然结论模型：从题干唯一确定信息出发，沿条件关系逐层串联推导，逐项排除或然项。 推理链 1. 第1步：翻译前提①'凡帮助过老刘的人，老张都帮助过'→ X帮助过老刘 → 老张帮助过X；②'只要有一人没帮助过他，老周就帮助过他'→ 有人没帮
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）
翻译推理-关系命题递推（含'朋友⇒认识'隐含转换）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-关系命题递推（含'朋友⇒认识'隐含转换） 问法模型 ：'根据上述信息可以得出……的是'→将题干翻译为'认识→属性'的条件链，补上'朋友即认识'的隐含前提，找两个属性交汇的唯一对象 推理链 1. 第1步：翻译题干：①大李认识小王；②小王认识林女士；③认识小王→具有公共管理专业硕士学位；④认识林女士→江苏人。 2. 第2步：补隐含前
2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-归谬法（假设法+相容选言'否一推一'连锁推演）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-归谬法（假设法+相容选言'否一推一'连锁推演） 问法模型 ：题干给出多条假言命题且无任何确定事实、问'可以确定的是'→ 对候选结论取反作假设，沿条件箭头连锁推演直至矛盾（归谬/反证法） 推理链 1. 第1步：翻译题干三个条件：①(马增∨狮孕)→(象死∨兔不增)；②(牛病∨狼减)→(兔增∧马增)；③(象死∨山羊增)→(牛无病∨马不
2018深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-换位规则（所有A都是B→有的B是A）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-换位规则（所有A都是B→有的B是A） 问法模型 ：题干给出'凡是……要……'的全称命题，问'可以得出以下哪项'→ 将题干翻译为'所有A都是B'，用换位规则得'有的B是A'，并用'肯后/否前无必然结论'排除干扰项 推理链 1. 第1步：提取题干条件①'凡是党章规定党员必须做到的，领导干部要首先做到'，翻译为'所有A都是B'（A=党
2021年四川省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-换位推理与逆否串联（所有A→B换位得有的B→A，否后推否前）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-换位推理与逆否串联（所有A→B换位得有的B→A，否后推否前） 问法模型 ：'根据以上陈述，关于这批影像资料可以得出哪一项'→必然结论题：将全称命题串联成逻辑链并逆否，特称命题换位搭桥，逐项验证能否必然推出 推理链 1. 第1步：翻译题干七个条件：①科幻片→非英文原版；②故事片→英文原版；③故事片→印度的；④有的战争片→印度；⑤有
2023年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-换位推理与逆否连锁（有些A是B＋全称条件串联）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-换位推理与逆否连锁（有些A是B＋全称条件串联） 问法模型 ：'根据以上陈述，可以得出以下哪项'→将题干条件全部符号化后逐项验证可推出性 推理链 1. 第1步：条件一'驴友协会中的一些人是该企业的技术骨干'翻译为①有些驴友→技术骨干 2. 第2步：条件二'想法得到了企业管理层所有成员的同意'翻译为②管理层→同意；条件三'驴友协会的
2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-或关系否一推一+逆否规则连锁推理
考点：逻辑判断 / 翻译推理-或关系否一推一+逆否规则连锁推理 问法模型 ：题干给出一组'如果…则/只有…才/或者…'条件加一个确定否定信息，问'据此可以推出'→ 先翻译题干，再从确定信息入手沿推理链条正向连锁推导 推理链 1. 第1步：提取确定信息④'投资外汇风险太大，不能操作'，即¬投资外汇 2. 第2步：条件③'或者投资邮票，或者投资外汇'，或关系否一
2020年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
翻译推理-假设法（归谬）与逆否规则（否后必否前）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法（归谬）与逆否规则（否后必否前） 问法模型 ：问'哪两人分配至丙组'→ 条件均为选言前件的假言命题且互相咬合，采用假设法归谬排除，再用否后否前逐层确定分组 推理链 1. 第1步：提取条件——（1）'王、李和孔中至少有一人分配在甲组或者丙组'→'张和宋在乙组'；（2）'宋、何中至少有一人分配在乙组或者丙组'→'张和李在甲组'
2023年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-假设法（或关系否一推一＋逆否规则＋数量限定）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法（或关系否一推一＋逆否规则＋数量限定） 问法模型 ：'根据以上信息，可以得出以下哪项'→ 无确定信息的翻译推理题，用假设法对关键元素二分讨论，取所有分支的共同结论作答 推理链 1. 第1步：翻译条件：(1)'张和王至多选派一人'即不同时选，写为¬张∨¬王；(2)'李和赵至少要选派一人'即李∨赵；(3)'不选派张→不选派赵'
2017年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-假设法（假言命题逆否+分析推理分配综合）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法（假言命题逆否+分析推理分配综合） 问法模型 ：题干全为假言推出、无确定信息，问'可以得出哪一项'→用假设法从最大信息（高频元素'丁去王村/戊去王村'）切入，结合逆否规则与'每村至少1人'约束推出唯一分配再对照选项 推理链 1. 第1步：翻译三个条件：(1)(甲赵∨乙赵)→(丁王∧¬戊王)；(2)(乙赵∨丁王)→(戊王∧甲
2020年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-假设法（恰一-恰二限定+当且仅当的逆否运用）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法（恰一/恰二限定+当且仅当的逆否运用） 问法模型 ：题干给出多人多条件组合、问'可以推出录用人数'→先用不重叠的'恰一/恰二'条件锁定人数框架，再对唯一不确定的人选（乙）用假设法反证定人数 推理链 1. 第1步：提取条件：(1)丙和丁恰有一人；(2)甲和乙至少一人；(3)甲和丁恰有一人；(4)乙当且仅当丙（乙→丙且丙→乙）
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-假设法（围绕高频元素二分讨论求必然结论）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法（围绕高频元素二分讨论求必然结论） 问法模型 ：题干给出多个'至少/至多'加一个假言条件，问'可以得出'什么→对出现次数最多的元素做二分假设，取所有情形的公共结论对照选项。 推理链 1. 第1步：提取条件：①玫瑰、郁金香至多买一种；②牡丹、玫瑰、雏菊至少买一种；③郁金香、雏菊、百合至少买两种；④买郁金香→不买牡丹；'郁金香
2020年四川省公务员考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-假设法（无确定信息的多条件组合推理）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法（无确定信息的多条件组合推理） 问法模型 ：题干全是'至少'类选言条件与一个假言条件、无任何确定信息，问'可以得出'什么 → 采用假设法，对出现频次最高的元素做二分讨论，取各情况的公共结论 推理链 1. 第1步：提取四个条件：①欢乐世界、动物园至少去一个；②艺术中心、欢乐世界、人民公园至少去一个；③动物园、人民公园、博物馆
2025年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-假设法（最大信息假设+两种情况求同归纳）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法（最大信息假设+两种情况求同归纳） 问法模型 ：“如果上述条件都要满足，则下列推论必然正确的是”→ 信息不确定的多条件组合题，用假设法穷举核心元素的买/不买两种情况，取两情况共同结论作答 推理链 1. 第1步：提取条件——①绿萝、罗汉松二选一；②文竹/绿萝/橡皮树至少一种；③罗汉松/橡皮树/虎尾兰至少两种；④买罗汉松→不买
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
翻译推理-假设法+逆否规则（二分假设求公共必然结论）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法+逆否规则（二分假设求公共必然结论） 问法模型 ：'根据以上陈述，可以得出以下哪项'且题干无确定信息、含假言命题 → 采用假设法对关键人（陈）二分讨论，找两种情形下的公共结论（必然为真项）。 推理链 1. 第1步：翻译题干：(1)'黄、丁、陈3人中有2人是优秀'即恰有2人；(2)'李、杨、肖、贾4人中有2人是优秀'即恰有2
2022年四川省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-假设法+逆否规则（否后必否前）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法+逆否规则（否后必否前） 问法模型 ：题干全是假言预测且无确定信息，问'可以推出'→采用假设法：逐人假设'通过'，沿肯前/否后链条推至矛盾即排除该假设，再以否定结论代入剩余条件收尾。 推理链 1. 第1步：翻译题干三个预测：(1)'如果甲、乙均未通过，则丙通过'→¬甲且¬乙→丙；(2)'如果乙、丙至少有1人通过，则丁也通过
2024年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
翻译推理-假设法分情况讨论（说谎者与诚实者身份判断）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假设法分情况讨论（说谎者与诚实者身份判断） 问法模型 ：题干无任何确定信息却问'M族人有几个'→对关键人物甲做'是M族/不是M族'两分假设，分情况讨论后取共同结论 推理链 1. 第1步：题干仅有规则'M族人从不说真话，N族人总是说真话'，甲乙丙三人身份全部未知，题干及选项均无确定信息。 2. 第2步：对小张的提问'你是M族人吗'
2016年北京市公务员录用考试《行测》题