知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,475 篇笔记
第 54 / 83 页
日常结论-无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-无中生有排除 问法模型 ：'据此可推出的结论是'→日常结论题，四个选项逐一句子比对题干信息，排除无中生有与过度推断项 推理链 1. 第1步：提取题干核心句'只有完成全程接种…灭活疫苗满6个月的18岁以上的目标人群，才可以进行一次同源加强免疫接种，或者选择智飞龙科马的重组蛋白疫苗或康希诺的腺病毒载体疫苗进行序贯加强免疫'，信息点为
2022年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
日常结论-无中生有排除与同义替换
考点：逻辑判断 / 日常结论-无中生有排除与同义替换 问法模型 ：“根据上述材料，以下推论正确的是”→日常结论题：严格忠于原文逐项比对，排除无中生有/偷换概念/过于绝对，选同义替换且表述留有余地的项 推理链 1. 第1步：提取题干前提一——咖啡因通过与腺苷受体竞争性结合等机制刺激神经元、间接影响多巴胺释放，增强注意力和认知控制，有助于完成“常规的没有挑战性的
2022年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-无中生有排除与同义转述
考点：逻辑判断 / 日常结论-无中生有排除与同义转述 问法模型 ：问法'以下各项能从上文推出的是'→日常结论模型：逐项在题干中找依据，排除无中生有、与题干相悖、题干未作比较的选项，锁定与题干某句同义转述的选项 推理链 1. 第1步：提取题干核心信息——工业博览会'使我们能够衡量本国的工业发展水平'，并在与'具有强大工业实力和科技水平'的西方国家的'交流、比较
2016年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
日常结论-无中生有与可推出性辨析
考点：逻辑判断 / 日常结论-无中生有与可推出性辨析 问法模型 ：题干给出现象+新事物特征，问'最能推出的结论'→采用严格依据题干的排除法：无中生有、绝对化表述、引入外部数据的选项排除，只留能由题干信息直接正向推出的选项 推理链 1. 第1步：提取题干核心信息——高GI食物'是糖尿病和肥胖症的主要诱因'，'传统大米是一种高GI的食物'；新大米'GI低于45（
2025年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
日常结论-无中生有与以偏概全排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-无中生有与以偏概全排除 问法模型 ：'根据以上叙述，最能推出的结论是'→日常结论模型：严格依据题干原文逐项核对关键词，排除无中生有、以偏概全、程度过重的选项 推理链 1. 第1步：题干首句给出数据——'进出口总额42301.8亿元，同比增长14.7%''出口17325亿元，增长12.4%，显著超过同期货物贸易出口增幅'，体现规模
2025年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
日常结论-细节比对（程度词与比较基准缺失）
考点：逻辑判断 / 日常结论-细节比对（程度词与比较基准缺失） 问法模型 ：‘由此不能推出的是’→选非型日常结论题，逐项与题干信息比对，排除可推出项，锁定无中生有或程度失当项 推理链 1. 第1步：提取题干前提——‘有人猜测失业潮将会来临’，但‘就业数据核心指标运行良好，就业局势整体稳定’ 2. 第2步：提取数据信息——‘三季度末，全国城镇登记失业率为3.8
安徽省2019年面向全国重点高校定向招录选调生《行测》题（网友回忆版）
日常结论-细节可推出性判断（绝对化-偷换概念-无中生有排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-细节可推出性判断（绝对化/偷换概念/无中生有排除） 问法模型 ：问法'由此可以推知'→日常结论题模型：只依据题干信息逐项比对，严格忠于原文措辞与程度，排除绝对化、偷换概念、无中生有的选项 推理链 1. 第1步：提取前提一：'1989年生效的《蒙特利尔议定书》，在一定程度上遏制了臭氧层的破坏'，说明遵守议定书对臭氧层确有保护效果，
2017年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
日常结论-细节判断（选非题）
考点：逻辑判断 / 日常结论-细节判断（选非题） 问法模型 ：'根据上述内容，最不可能推出的观点'→选非细节比对模型：将每个选项逐一回文定位，符合文意或可合理推出的排除，无中生有或与文意相悖者当选 推理链 1. 第1步：提取题干细节——城市大脑'接管'了杭州128个信号灯路口、高架道路出行时间节省4.6分钟、日均事件报警500次以上、救护车行驶时间压缩7分钟
广西2019年定向招录选调生笔试
日常结论-细节推论与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-细节推论与无中生有排除 问法模型 ：“由此可以推出”→日常结论题：选项必须严格对应题干信息，优先排除无中生有、过度比较、引入新话题的选项 推理链 1. 第1步：提取题干两组核心信息——熔化方式：“黄油是随温度上升一点点从固体变为液体，可可脂却是达到熔点时瞬间熔化”；组成结构：“黄油是由100种以上各种各样的油脂混合在一起形成的，
2023年新疆公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
日常结论-新定义计算与选项验证（比值-指数推导）
考点：逻辑判断 / 日常结论-新定义计算与选项验证（比值/指数推导） 问法模型 ：题干给出'难度'与'区分度指数D'的新定义及公式，问'根据以上陈述可以推出哪项'→采用定义代入计算+特值极端化构造逐项验证 推理链 1. 第1步：从题干提取定义要点——单选题难度=正确选择试题答案的人数/参加测验的总人数；区分度指数D=P H−P L，其中P H、P L分别为高
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
日常结论-信息对照（同义转述与无中生有排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息对照（同义转述与无中生有排除） 问法模型 ：“据此，可以判断下列哪个选项正确”→日常结论题：只能严格依据题干信息逐项对照，只认可同义转述项，排除无中生有、偷换概念、丢失假设前提的选项 推理链 1. 第1步：提取题干信息：2015年报告称每年约200万人死于雾霾中PM2.5所引发的疾病；“空气污染所带来的影响已经导致全球GDP
天津市2020年度定向34所重点高校招录选调生《综合能力测试》
日常结论-信息对照排除（无中生有-偷换概念-与原文相悖）
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息对照排除（无中生有/偷换概念/与原文相悖） 问法模型 ：问法为'由此可以推出'→ 日常结论题，将每个选项与题干逐句对照，凡引入新概念、加码程度或与原文相悖者排除，选最贴合原文的适度推断 推理链 1. 第1步：提取题干前提①'在抗生素大规模医用之前，耐药效果对细菌几乎没有意义'；前提②'正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌，
2019年420联考《行测》题（黑龙江省直卷）（网友回忆版）
日常结论-信息对照排除（无中生有）
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息对照排除（无中生有） 问法模型 ：'根据以上叙述，最有可能推出的结论' → 日常结论题：逐项回文定位，凡题干无依据或与题干矛盾的选项一律排除，只保留每句话均有原文支撑的选项 推理链 1. 第1步：提取前提一——白露以后北方干冷气流增多，淮河、秦岭以北湿热气流向南撤退，'空气中湿度大减，云量变少' 2. 第2步：提取前提二——
2023年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
日常结论-信息概括与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息概括与无中生有排除 问法模型 ：问法为'根据以上信息最能推出的结论是'→采用日常结论模型：结论必须严格源自题干原文信息，逐项检查是否存在题干未提及的新主体或新因果，排除无中生有与过度推断项 推理链 1. 第1步：提取题干核心信息——全球科技创新中心'均集中分布在欧洲、北美和亚太区域'，且综合排名前100中欧洲34个、北美30
2023年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
日常结论-信息归纳与逐项对照（排除过度引申）
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息归纳与逐项对照（排除过度引申） 问法模型 ：问'最能准确归纳核心特点'→ 将各选项短语逐一回题干找对应原句，选四点全部严格对应、无程度夸大或无中生有的选项 推理链 1. 第1步：提取题干四组关键信息：融资997起居全国首位；总金额966.38亿元且'单笔融资金额连续三年递增'；'早期融资占比66%，同比提高了14个百分点'；
2026年上海市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-信息拼合与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息拼合与无中生有排除 问法模型 ：问'根据以上表述，下列判断一定正确的是'→日常结论题：只依赖题干字面信息，选项须为题干事实的直接组合或同义改写，超出题干范围的推断一律排除 推理链 1. 第1步：提取事实——调查中38.6%的人表示记得一两岁时的经历，13.4%的人可描述1岁以前的家庭情景 2. 第2步：再提取事实——这些幼时
广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验（网友回忆版）
日常结论-信息整合与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息整合与无中生有排除 问法模型 ：题干以'因此：'引出待推出结论 → 用日常结论模型：结论须紧扣题干原文信息，排除引入程度比较或方向判断的无中生有项 推理链 1. 第1步：提取题干三处要点：'管得最合适的政府是最好的政府'（政府需恰当管理）、'完全依靠市场机制是不明智的选择'（不能只靠市场）、'起点不应当是古典市场经济，而应是
2019年1月天津市定向招录选调生考试综合能力测试试卷（精选）
日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨析）
考点：逻辑判断 / 日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨析） 问法模型 ：问法为'根据这段文字，下列推断正确的是'→严格以题干陈述为唯一依据，逐项检验能否必然推出，凡无中生有、方向颠倒、过度推断者一律排除 推理链 1. 第1步：从题干首句提取两个性质判断：'科学是理性'，'哲学是高度理性化的，它当然也是科学' 2. 第2步：串联两个判断：哲学是科学
2017年天津滨海新区公务员考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-选非题（不能得出结论-无中生有识别）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（不能得出结论/无中生有识别） 问法模型 ：'不能得出下列哪一结论'的选非问法 → 用日常结论解题模型：逐项回题干找依据，能由题干机制顺推造句的排除，选引入题干没有的新概念或超出机制覆盖范围的选项 推理链 1. 第1步：提取题干前提——'妈妈在怀孕期间经常吃什么，孩子将来就会喜欢吃什么'，机制为'胎儿认为母体摄入的所有食物
2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（县乡卷）
日常结论-选非题（充分条件矛盾排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（充分条件矛盾排除） 问法模型 ：'不可能发生'的选非问法 → 将各选项与题干条件断言逐一对照，找与题干直接矛盾（满足前件却否定后件）的选项，题干未提及的信息不明确项均属'可能发生' 推理链 1. 第1步：提取题干条件：①发展好会展产业需要'先具备软硬件基础，再吸引会展活动'；②'拥有完备的会展设施和理想的交通条件，只是说
2019年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
日常结论-选非题（严格依据题干信息判断能否推出）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（严格依据题干信息判断能否推出） 问法模型 ：问法为'由此不能推出的是'（选非）→ 将每个选项与题干信息逐一严格比对，排除可推出的三项，锁定无据可推或偷换概念的一项 推理链 1. 第1步：提取题干前提①毒性排序：无机汞＜金属汞＜有机汞；②烷基汞是已知毒性最大的汞化合物；③甲基汞毒性比无机汞大50 100倍；④金属汞是常温下
2023年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
日常结论-选非题（最不能推出）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（最不能推出） 问法模型 ：问法为'最不能推出的一项'的选非题→逐项判断选项与题干定义信息的相容性，优先锁定与核心表现句直接矛盾的选项。 推理链 1. 第1步：提取定义要点——惯性思维是'由先前的活动而造成的一种对活动的特殊的心理准备状态或者倾斜性'。 2. 第2步：抓住核心表现句——'下次遇到类似的问题或表面看起来相同的
2016年深圳市公务员录用考试《行测》题
日常结论-严格贴合题干（同义替换与排除无中生有-程度偷换）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格贴合题干（同义替换与排除无中生有/程度偷换） 问法模型 ：'如果上述表述属实，则以下哪项推断是正确的' → 日常结论题，逐项与题干严格比对，正确项只能是题干某句话的同义替换或合理概括，出现题干没有的程度词、新比较、新对象一律排除 推理链 1. 第1步：提取题干前提一：'一个人一定要有独立的人格、独立的思想'，说明独立人格与思
2021年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
日常结论-严格贴合文意
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格贴合文意 问法模型 ：『根据上述研究，可以得知』→ 日常结论模型：选项必须能从题干原文链条严格推出，排除无中生有、偷换概念、过度引申项 推理链 1. 第1步：提取题干链条①：生活贫困→某种基因变化→杏仁核等应对恐慌脑区活动增强→患抑郁症风险增加 2. 第2步：提取链条②：较低社会经济状况↔低水平血清素→增加抑郁症患病风险；链
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干（排除无中生有-偷换指代-过度推断）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干（排除无中生有/偷换指代/过度推断） 问法模型 ：问法为'由此可以推出'→按日常结论模型处理：逐项与题干信息严格对照，只选能从题干直接合理推出的选项，重点排查无中生有、偷换概念指代、过度引申三类错误。 推理链 1. 第1步：提取试验设计——32名超重/肥胖志愿者分3组，分别每天口服'活的嗜黏蛋白阿克曼氏菌'、'经巴氏
2021年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干（无中生有排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干（无中生有排除） 问法模型 ：“由此可以推出”→日常结论题：选项必须严格由题干信息推出，逐项排查无中生有、偷换时间/概念、过度推断的选项 推理链 1. 第1步：题干给出两个时间锚点——恐龙多样性从7600万年前开始下降；6600万年前白垩纪末期大灭绝（即传统理论中小行星撞击的时间）之前约1000万年里，食草恐龙和食肉
2022年湖北省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干（无中生有排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干（无中生有排除） 问法模型 ：问法为'由此可以推出'的科普陈述型文段 → 采用逐项回原文比对法，正确项须是题干信息的概括或同义转述，凡引入题干未提及的新概念/新因果/新判断（含生活常识）即判为无中生有予以排除。 推理链 1. 第1步：提取题干规律一：心脏受神经系统控制，调控心脏的神经是交感神经和迷走神经；安静时迷走神
2023年江西省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干的可推出性判断（同义转述vs偷换概念）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干的可推出性判断（同义转述vs偷换概念） 问法模型 ：“由此可以推出”→日常结论题：只以题干原文为唯一依据逐项比对，同义转述可选，无中生有/偷换概念/过度引申即排除 推理链 1. 第1步：提取题干核心信息——研究人员研发的合成生物材料填充物“可以刺激牙髓中干细胞的生长，修复受损部位”，并“刺激干细胞的增殖，并分化成牙本
2019年420联考《行测》题（新疆卷）（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干排除（无中生有-过度具体化识别）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干排除（无中生有/过度具体化识别） 问法模型 ：题干以事实性描述加'这说明'收尾 → 日常结论题：结论必须严格从题干推出，优先排除无中生有项和把笼统信息具体化的选项 推理链 1. 第1步：提取题干前提——金刚石与石墨'同属于碳元素构成'，但'金刚石坚硬无比，石墨却比较柔软'，'性能差异的根源在于碳原子的排列结构不同'
2017年天津市选调生选拔考试 综合知识试卷（精选）
日常结论-严格依据题干排除无中生有
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干排除无中生有 问法模型 ：“由此可以推出”→日常结论题：将选项逐项与题干信息严格对照，主体或结论超出题干范围的“无中生有”项直接排除 推理链 1. 第1步：提取题干信息①：区块链生态系统有“几千万的注册会员”，组成“庞大的消费者群体” 2. 第2步：提取题干信息②：千百年来消费者“购买和使用了他们的产品与服务”造就了
2018年421联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）