跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 2,475 篇笔记

第 77 / 83 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 选调

削弱论证-质疑论据数据真实性(调查可信度)与削弱力度比较

考点:逻辑判断 / 削弱论证-质疑论据数据真实性(调查可信度)与削弱力度比较 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能质疑上述研究结果'→削弱型:先定位论点论据,判断话题是否一致,再在能削弱的选项中按'直接拆前提>间接他因'比较力度 推理链 1. 第1步:提取论点——'富含维生素和膳食纤维的蔬菜和水果对健康非常重要' 2. 第2步:提取论据——'水果摄取量最多的

2024年重庆市定向选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 上海

削弱论证-质疑数据调查(样本代表性)与削弱力度比较

考点:逻辑判断 / 削弱论证-质疑数据调查(样本代表性)与削弱力度比较 问法模型 :问'哪项为真最能质疑论述中的结论' → 削弱论证题:先定论点论据,话题一致时优先削弱论据整体,多个削弱项需比较力度选最强 推理链 1. 第1步:提取论点——'里程焦虑已经是新能源汽车使用者面临的最大问题',主体限定为'使用者' 2. 第2步:提取论据——网络调查显示85%受访

2025年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 深圳市考

削弱论证-质疑样本代表性(调查统计类)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-质疑样本代表性(调查统计类) 问法模型 :'最能削弱以上结论'→ 论点由调查问卷得出,应采用'攻击样本代表性'的削弱模型 推理链 1. 第1步:提取论点:'目前当地人民对于建设创新社会是能够认识并理解的';论据:问卷回收后发现,的被调查者对意义有正确认识,的被调查者能理解国家对创新社会的投入 2. 第2步:识别论证结构:由'被调

2019深圳市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 国考

削弱论证-追溯根本原因否定论点(因果链分析)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-追溯根本原因否定论点(因果链分析) 问法模型 :“最能削弱第二种观点”→ 先锁定观点二的核心断言(减少与产业升级‘无关’、是三产吸纳所致),再找能推翻其因果归因或另立因果链的选项 推理链 1. 第1步:题干争议焦点是“第二产业从业人员减少的原因”,观点二断言两点:一是“与第二产业的优化升级无关”,二是“第三产业……吸纳了大量第二

2023年国家公务员录用考试《行测》题(副省级网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 甘肃

削弱论证-组合式削弱(只有论点无论据,削弱论点+无关项排除)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-组合式削弱(只有论点无论据,削弱论点+无关项排除) 问法模型 :『以下各项如果为真,最能质疑上述观点的组合是』→ 逐项定性(削弱/加强/无关)后按序号组合排除选答案 推理链 1. 第1步:提取论点『这层米油营养价值极高,滋补能力极强,还可以保护胃黏膜』,为三个并列断言;题干无论据,优先削弱论点本身 2. 第2步:确定削弱方向——

2021年甘肃公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 选调

削弱论证-最不能削弱(选非题)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-最不能削弱(选非题) 问法模型 :题干问'哪项最不能削弱上述观点'→选非题:先定论点论据,再逐一判定各选项是削弱还是加强,选出唯一加强/无关项 推理链 1. 第1步:论点是'中华鲟的濒危完全归咎于葛洲坝的建设',论据是'截流前中华鲟洄游至长江上游与金沙江下游产卵交配,目前野生种群仍在持续衰退',论点论据话题一致,都指向大坝危害中

2019年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 河北

削弱型-反驳质疑者(转化加强原论证,补充对照组证据)

考点:逻辑判断 / 削弱型-反驳质疑者(转化加强原论证,补充对照组证据) 问法模型 :题干问'最能反驳质疑者'→将其转化为'加强原研究结论',寻找能补充对照差异、支持原论点可信度的选项 推理链 1. 第1步:提取原结论'被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键',质疑者质疑的是这项研究的可信度,故反驳质疑者=为原结论提供支持 2

2018年421联考《行测》题(河北卷)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 陕西

削弱质疑-多选型(削弱论据+举反例削弱论点)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-多选型(削弱论据+举反例削弱论点) 问法模型 :问法为'以下各项中,能质疑上述观点的有'(多选)→ 逐项对照论点'出台产品不容易',凡能否定论据或举反例反驳论点的均入选,话题无关项排除 推理链 1. 第1步:提取论点——'想要出台一款保险产品是多么不容易,简直是过五关斩六将' 2. 第2步:提取论据——研发要涉及'精算、产品、风

2017年422联考《行测》题(陕西卷)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 广西

削弱质疑-反向削弱(用题干推测质疑选项观点)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-反向削弱(用题干推测质疑选项观点) 问法模型 :“上述推测如果为真,最能质疑下列哪项观点”→反向运用削弱思路:把题干推测当作已定为真的武器,找与其核心论点直接矛盾、被其否定的选项,话题不一致的选项直接排除 推理链 1. 第1步:提取题干核心信息——考证发现‘埃兰语与美索不达米亚原始楔形文字一样久远,但不是起源于美索不达米亚,而是

2021年广西区考公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 湖北

削弱质疑-否定论点(题干事实与选项论断直接矛盾)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-否定论点(题干事实与选项论断直接矛盾) 问法模型 :'以上叙述如果为真,最能质疑以下的哪一项'→将题干视为已证事实作论据,逐项寻找与题干直接矛盾、被其否定的选项论点 推理链 1. 第1步:提取题干关键事实一——'水果中有机酸含量和维生素C含量之间并没有必然联系',并举例'很酸的柠檬,实际上维生素C含量并不高,而大枣、猕猴桃等维生

2025年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 陕西

削弱质疑-举反例直接否定论点(无论据型)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-举反例直接否定论点(无论据型) 问法模型 :问法'最能质疑上述观点'且题干无论据直接给论点→采用'找反向事实直接否定论点'的削弱模型,凡与论点方向一致的选项均排除 推理链 1. 第1步:定位论点——题干末句'与深化供给侧结构性改革、推动产业结构转型升级等要求相比,金融租赁业还未充分发挥其业务特长和优势',前文(试点启动、行业发展

2018年421联考《行测》题(陕西卷)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 江苏

削弱质疑-选非题(否定论点-破坏前提式削弱,唯一加强项除外)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-选非题(否定论点/破坏前提式削弱,唯一加强项除外) 问法模型 :「除哪项外均能质疑」→ 选非模型:给四个选项逐个标注'削弱/加强/无关'方向,唯一的加强或无关项即为答案 推理链 1. 第1步:锁定论点——辐射绝育雄蝇放生野外,'如果雌蝇与之交配,产下的卵将不会孵化,日积月累,整个螺旋锥蝇种族就会自然消失';论据——'雌螺旋锥蝇是

2020年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 山东

削弱质疑-选非题(话题不一致-不能削弱项识别)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-选非题(话题不一致/不能削弱项识别) 问法模型 :『以下哪项如果为真,不能质疑上述观点』为削弱选非题→逐项判定削弱力度,选出话题不一致或无法削弱的无关项 推理链 1. 第1步:提取论点——灵长类动物大脑尺寸比其它动物大的原因是社会行为,即『生活于更大更复杂的社会群体中,为了更好地处理各种社会关系,需要更大的大脑』;题干无论据。

2018年421联考《行测》题(山东卷)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 山东

削弱质疑-选非题(加强项设错)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-选非题(加强项设错) 问法模型 :“以下哪项如果为真,不能质疑上述结论”→ 选非题:逐项判定是削弱还是加强,排除三个削弱项,选唯一加强或无关项 推理链 1. 第1步:提取论点“收集波浪能用于发电将比在河流上筑坝发电更有优势”;论据为“地球上适合筑坝的地方为数不多,筑坝也会破坏生态环境”“海面上波涛滚滚,昼夜不息,蕴藏着巨大的能量

2018年421联考《行测》题(山东卷)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 新疆

削弱质疑-选非题(选'不能质疑'项)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-选非题(选'不能质疑'项) 问法模型 :'如果以下各项为真,不能质疑英国媒体说法的是'→逐项检验各选项对论点是否有削弱作用,选出无削弱力度(无关/无法触及论点)的一项 推理链 1. 第1步:定位论点为英国媒体说法'能在火星土壤种出可食用作物,殖民火星的希望又向前迈进了一步';论据为荷兰团队'模拟月球和火星的土壤条件'栽培出小红萝

2017年422联考《行测》题(新疆卷)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 四川

削弱质疑-削弱论点(直接削弱与举例削弱的力度比较)

考点:逻辑判断 / 削弱质疑-削弱论点(直接削弱与举例削弱的力度比较) 问法模型 :问法为'以下哪项如果为真,最能质疑上述观点'→ 先找论点(有论点无论据),优先选直接否定论点判断的选项,并比较削弱力度。 推理链 1. 第1步:提取论点——一些剧中人以为'只要孩子能够考到高分进入好的学校,就是最好的教育',题干未给出论据。 2. 第2步:只有论点无论据,削弱

2022年四川省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 上海

语义分析-告示语双重功能拆解(指引功能与警告功能分别判定适用范围)

考点:逻辑判断 / 语义分析-告示语双重功能拆解(指引功能与警告功能分别判定适用范围) 问法模型 :'警告标志适用的情况是' → 将告示语句拆分为多个功能分句,逐一判断每种情况是否落入任一分句的规制范围 推理链 1. 第1步:提取题干警告标志的两个分句——'停车请拉下紧急制动开关'(对有停车需求者的操作指引)与'擅动将负法律责任'(对不当使用者的威慑警告)

2016年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 河南

预设-隐含前提(必要条件型,否定代入验证)

考点:逻辑判断 / 预设/隐含前提(必要条件型,否定代入验证) 问法模型 :问'该教师提问的预设是'→ 预设=提问成立所必需的前提,用'否定代入法'检验:否定选项后若提问无法成立,即为预设 推理链 1. 第1步:从题干提取核心信息——老师问学生紫梦'怎么又迟到了',关键副词是'又' 2. 第2步:'预设'即该提问得以成立的前提条件,可用否定代入法验证:否定某

河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 吉林

原因解释-不能解释型(选非)

考点:逻辑判断 / 原因解释-不能解释型(选非) 问法模型 :题干呈现'大众认知'与'匿名调查结果'截然相反的矛盾,问'哪项不能解释'→ 逐项检验是否能同时弥合'公开认知'与'匿名数据'两个场景的落差,不能弥合者当选 推理链 1. 第1步:提取矛盾双方——大众认知'工作与家庭的冲突主要困扰的是女性',匿名问卷显示'男性和女性……几乎不存在差异' 2. 第2步

2019年420联考《行测》题(吉林乙级)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 广东

原因解释-解释矛盾(反常现象归因)

考点:逻辑判断 / 原因解释-解释矛盾(反常现象归因) 问法模型 :问法为'最能解释这一现象的是'→采用解释矛盾模型:先锁定题干反常识点(取消限号反而拥堵下降),再找能补充前提使矛盾相容且覆盖全局的选项 推理链 1. 第1步:提取题干反常现象:甲市'取消了车辆限号通行',理论上上路车辆应增多、应更拥堵,但'一年后全市交通拥堵指数明显下降,平均车速提高了20%

2023年广东省公务员录用考试《行测》题(县级卷)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 吉林

原因解释-解释矛盾现象

考点:逻辑判断 / 原因解释-解释矛盾现象 问法模型 :'以下哪项为真,最能解释上述现象'→先锁定题干矛盾双方,选能同时覆盖矛盾两端、使现象合理化的选项 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——'天气预报有时候并不准确:明明说好是晴天,但自己刚出门就被大雨淋了'与'我国气象科学技术虽然与发达国家存在一定的差距,但已基本上接近'之间表面冲突 2. 第2步:确定解

2017年422联考《行测》题(吉林卷乙级)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 广东

原因解释-解释矛盾现象

考点:逻辑判断 / 原因解释-解释矛盾现象 问法模型 :题干呈现'为达某目的采取某措施,结果出现相反现象'的矛盾 → 采用解释模型:寻找一个既不否定措施有效性、又能引入额外因素抵消/超过原效果的第三方原因 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——小王为'节省人力'安装'能自动完成常规排版操作'的新软件,且员工原'大部分精力都花在文件排版上',但'软件安装几个月

2023年广东省公务员录用考试《行测》题(县级卷)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 广东

原因解释-矛盾解释型

考点:逻辑判断 / 原因解释-矛盾解释型 问法模型 :题干给出看似矛盾的现象(好评率高却营业额低)→ 采用'矛盾解释模型':找一个新要素使两个事实可以同时成立,且能弥合差距 推理链 1. 第1步:提取题干核心矛盾:消费者习惯按好评率选择商家,甲餐厅好评率'始终略高于'乙餐厅,但乙餐厅的'日营业额却远远超过'甲餐厅 2. 第2步:套用解释模型,对'日营业额'作

2024年广东省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 上海

原因解释-矛盾现象归因

考点:逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象归因 问法模型 :题干出现'要求减少上网时间并预测提升幅度'与'实际提升幅度未达预期'的反差 → 采用解释题模型:找到既不否定题干前提、又能揭示隐含冲突从而解释结果落空的选项 推理链 1. 第1步:题干前提——老师重新制定学习计划,'要求他们每天减少上网时间',并预测'遵守其要求的学生的考试成绩所可能的提升幅度' 2.

2021年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 广东

原因解释-矛盾现象解释

考点:逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释 问法模型 :题干给出'宣传受关注/有优势'与'实际结果不理想'的矛盾 → 用矛盾解释模型,选项须同时照顾矛盾两端(关注高+销路差) 推理链 1. 第1步:提取矛盾两端——农科院节目中介绍肉兔'易于养殖、繁殖速度快、经济价值高'且'受到了大家的关注',但'某村养殖肉兔之后,发现肉兔在当地市场销路并不理想' 2. 第2

2021年广东省公务员录用考试《行测》题(乡镇卷)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 江苏

原因解释-矛盾现象解释

考点:逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释 问法模型 :题干出现'一贯理念'与'今年反常变化'的矛盾,问'以下哪项最能解释'→先定位矛盾点,再选能同时消解矛盾各方的选项 推理链 1. 第1步:提取题干前提:企业'秉持人才为上的理念,一直致力于专业技术人才队伍建设',十年来大部分机械工人来自甲职业技术学院 2. 第2步:提取反常变化:'今年招聘的机械工人总数明

2022年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 安徽

原因解释-矛盾现象解释

考点:逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释 问法模型 :『以下各项如果为真,最能解释这一现象的是』→ 先定位矛盾双方(原理说需要热车 vs 调查显示绝大部分司机不热车),寻找能同时兼容双方且主体范围覆盖『绝大部分』的选项 推理链 1. 第1步:题干给出因果原理链:润滑不够→缸壁划痕→活塞漏气→气缸压力不够→动力下降,故『天冷时为避免拉缸,汽车在启动时是需要热

安徽省2019年面向全国重点高校定向招录选调生《行测》题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 江苏

原因解释-矛盾现象解释(解释力度比较)

考点:逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释(解释力度比较) 问法模型 :问法'以下哪项最能解释上述历史现象'→先锁定题干反差(官方大力推广vs百姓不愿种麦),再选能直接补上'为何不种'因果链、解释力度最强的选项 推理链 1. 第1步:提取题干现象——麦子约五千年前传入,秦汉百姓'很不愿意种麦子',汉朝'两次大力推广'但'老百姓并没有积极响应' 2. 第2步:

2022年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 广州市考

原因解释-矛盾现象解释(需同时覆盖两个现象)

考点:逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释(需同时覆盖两个现象) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能说明以上现象'(改造后本店入住率不升+周边酒店反降的双现象矛盾)→ 解释题模型:锁定矛盾双方,找能同时解释两个现象的选项 推理链 1. 第1步:提取矛盾——该酒店将'现代化元素改造成与古城风貌一致的古朴风格'后,'入住率没有显著提升',但'周边酒店的入住率却

2016年广州市公务员录用考试《行测》题

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 四川

原因解释-认识差异解释(比较基准缺失)

考点:逻辑判断 / 原因解释-认识差异解释(比较基准缺失) 问法模型 :'最能解释导游和小马的认识差异'→先定位双方认知差异根源(一方是比较结论、一方是单一体验),选项须补全缺失的比较信息 推理链 1. 第1步:导游的判断是比较性结论——'清代神道路程比较近,台阶坡度也较小,走起来容易',是清代与明代两条神道对比后的相对评价 2. 第2步:小马的判断是单一体

2021年四川下半年公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin