知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,475 篇笔记
第 78 / 83 页
原因解释-选非题（解释矛盾现象）
考点：逻辑判断 / 原因解释-选非题（解释矛盾现象） 问法模型 ：“以下除哪项外，均能解释《百家姓》……重要地位”→ 逐项检验能否为‘无文理的姓氏合集却成为启蒙经典’找到原因，锁定唯一不能解释的选项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——《百家姓》‘内容没有文理，仅仅只是姓氏的合集’，却‘在古代儿童教育中占据了重要地位’，与《三字经》《千字文》并称三大启蒙读
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
原因解释-选非题（解释现象持续加剧）
考点：逻辑判断 / 原因解释-选非题（解释现象持续加剧） 问法模型 ：题干出现'有人怨言却愈演愈烈'的现象，问'最不可能成为原因'→采用选非式原因解释模型，找无法为现象持续提供动力的选项 推理链 1. 第1步：提取待解释现象——导游在工艺品加工厂前停车劝购物，'一些游客常有怨言，然而此种行为仍在继续，甚至愈演愈烈' 2. 第2步：明确解释目标：须能说明'游客
2016年深圳市公务员录用考试《行测》题
原因解释-选非题（矛盾-现象解释）
考点：逻辑判断 / 原因解释-选非题（矛盾/现象解释） 问法模型 ：题干呈现'事故概率仅为人工驾驶百分之一却被否决上市'的反差现象，问'最不可能是否决原因'→ 选非解释题，排除能解释反差的三项，选出与'否决决策'无因果关联的一项 推理链 1. 第1步：提取题干现象——纯自动驾驶系统控制下发生意外事故的概率'已经只有人工驾驶的百分之一'，但A国相关部门'依然否
2016年广州市公务员录用考试《行测》题
原因解释-选非题（矛盾现象不能解释）
考点：逻辑判断 / 原因解释-选非题（矛盾现象不能解释） 问法模型 ：题干出现'面积下降+价格平稳 vs 利润反升10%'的矛盾，问'不能解释原因的是' → 矛盾解释模型：先定位矛盾两端，再验证各选项能否弥合，选非题选挂不上钩的选项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾两端——'甘蔗播种面积大体呈下降趋势''甘蔗价格在过去三年内都保持平稳'，但'去年利润却比前
2023年内蒙古公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
原因解释-择优比较（多项可解释时比贴近度）
考点：逻辑判断 / 原因解释-择优比较（多项可解释时比贴近度） 问法模型 ：「以下哪项如果为真，最能解释上述现象」→ 先筛出能解释现象的候选项，多个选项均能解释时，再按与题干关键词的贴近度和覆盖范围择优 推理链 1. 第1步：提取题干现象：知识付费'逐渐成为人们普遍接受的学习方式'，用户数量快速增长（2017年达1.88亿人），并'正在成为人们从海量信息中突
2018年吉林省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）
原因解释-最不能解释（选非题）
考点：逻辑判断 / 原因解释-最不能解释（选非题） 问法模型 ：题干呈现'数量增加但销售额占比反而下降'的反差矛盾，问'最不能解释'→选非模型：先锁定矛盾双方的核心话题（销售额占比），排除能弥合矛盾的选项，选出话题偏离或无法在'销售额'层面建立因果联系的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾：实体零售店数量由2013年3800家增至2017年4500家（数量增
2018年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）（网友回忆版）
原因解释（解释评价）-找出最能解释现象的选项
考点：逻辑判断 / 原因解释（解释评价）-找出最能解释现象的选项 问法模型 ：“对于……现象，以下哪种解释最为合理”→先锁定需解释的现象主体（商家为何推出反智宣传产品），寻找能形成“有人真实购买→商家有利可图→商家敢于宣传”完整动机链的选项。 推理链 1. 第1步：提取题干现象：增高药宣传明显反智（“长高7cm”“60岁的老人使用也能轻松长高”）却“仍有不少
2025年江苏名校优生选调素质测试（网友回忆版）
原因解释（矛盾-反常现象解释）
考点：逻辑判断 / 原因解释（矛盾/反常现象解释） 问法模型 ：题干呈现'不读协议、不乐意权限'与'却点击同意'并存的反常现象，问'最能解释'→ 用双要素检验法，选项必须同时化解矛盾两端 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——'大部分使用者很少或从没阅读过APP提供的用户协议，也不乐意APP有超出其功能的某些权限，但他们都会点击我已阅读并同意用户协议' 2.
2023年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
原因解释（矛盾-现象解释）
考点：逻辑判断 / 原因解释（矛盾/现象解释） 问法模型 ：'最能解释上述现象'→ 先定位矛盾双方（营收规模大 vs 净利润不占优），再选能同时容纳两面、补齐缺失环节的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾——以电商为主要渠道的零食公司'更容易将销售收入规模做大'，但'在净利润方面并不占优势'，营收第一、二位的电商企业净利润仅排第五与第九 2. 第2步：明确矛
2023年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
原因解释类-矛盾双方覆盖
考点：逻辑判断 / 原因解释类-矛盾双方覆盖 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能解释上述现象'→先锁定矛盾双方（空超市vs人气爆棚），选项必须同时解释矛盾两面才最强 推理链 1. 第1步：从题干提取矛盾双方——'所有店内商品……里面却是空的，包装上找不到拆封的痕迹'与'却人气爆棚'构成表面矛盾：卖空商品为何仍吸引大量顾客 2. 第2步：明确最强解释的标准—
2016年吉林省公务员录用考试《行测》题（甲级）
原因解释题（矛盾现象解释）
考点：逻辑判断 / 原因解释题（矛盾现象解释） 问法模型 ：题干出现'看似矛盾的两个事实并存'且问'最能解释这一现象'→采用解释矛盾模型：正确选项须提供一个新原因，使矛盾双方同时成立，且不能重复现象本身 推理链 1. 第1步：从题干提取矛盾双方——2021年前9个月大朗站发运量同比大幅增长（97列、9698标箱、货值29.47亿元），且'工作人员数量没有明显
2022年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
真话假话题-模态命题矛盾关系（必然P与可能非P）
考点：逻辑判断 / 真话假话题-模态命题矛盾关系（必然P与可能非P） 问法模型 ：『四人只有一位判断错+由此不能推出』→ 先找矛盾命题锁定唯一假话位置，其余命题全真，用充分条件推理推出结论，与四选项对照后选推不出的那项 推理链 1. 第1步：整理四句话——甲『工作努力且成绩突出』、乙『一定评上优秀』（必然P）、丙『可能不能评上优秀』（可能非P）、丁『工作努力
2016年江西省法检系统招录考试《行测》题
真假话判断-数学奇偶性与极值上限验证
考点：逻辑判断 / 真假话判断-数学奇偶性与极值上限验证 问法模型 ：题干给出各人报分，问'至少/至多几人说假话'→先用极值上限和奇偶性锁定必然说假者，再逐一验证其余报分能否构造出成立方案，确定假话人数的确定范围 推理链 1. 第1步：提取分数体系：黑1、白3、蓝5、粉7、黄9，五个分值全部为奇数；每人挑战6次，每次得一个阵地分，即每人的总分是6个奇数之和
2020年深圳市考公务员录用考试《思维能力测验》试题（网友回忆版）
真假话推理-假设法（代入排除）
考点：逻辑判断 / 真假话推理-假设法（代入排除） 问法模型 ：题干给出多人对'撒谎人数'各执一词的断言，问'说真话的是谁' → 采用假设法逐一代入验证自洽性（排除法） 推理链 1. 第1步：翻译题干——甲称'有一个人在撒谎'，乙称'有两个人在撒谎'，丙称'有三个人在撒谎'，丁称'有四个人在撒谎'，戊称'五个人全都在撒谎'，五句话对撒谎人数的断定互不相容 2
天津市选调2018年应届优秀大学毕业生到基层培养锻炼考试题（网友回忆版）
真假话问题-半真半假+假言命题翻译（排除法)
考点：逻辑判断 / 真假话问题-半真半假+假言命题翻译（排除法) 问法模型 ：'某人只说一半真话，其余人均真，则罪犯是谁'且选项给出完整组合 → 先翻译五句话，用全真者条件做排除法，再借选项公共项确定半真半假者哪半为假 推理链 1. 第1步：翻译五人供述——甲：'非甲且非丁'；乙：'乙→非丙'（如果是我，那么丙就没参与）；丙：'乙或丁'（必有一人参与）；丁：
2024年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
真假话问题-半真半假型（代入排除法）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-半真半假型（代入排除法） 问法模型 ：题干给出'每人只对了一半'的半真半假条件且选项为完整分配方案 → 优先用代入法逐项验证每人猜测是否恰为一真一假 推理链 1. 第1步：提取题干条件——陈燕、李婷、赵伟三人分别被英语、经济、法律三个专业录取（一一对应），甲猜'陈燕经济、赵伟法律'，乙猜'陈燕法律、李婷经济'，丙猜'陈燕英语、
2020年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
真假话问题-半真半假型（每人说四句话且恰有一句假话）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-半真半假型（每人说四句话且恰有一句假话） 问法模型 ：题干出现'每人四句话且各有一句假话'并限定凶手唯一 → 先找出与题干前提必然矛盾的断言定为假话，其余三句全真，直接锁定结论并回代验证。 推理链 1. 第1步：提取全局约束——'四个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话'，且由选项可知凶手仅是甲、乙、丙、丁中的一人。 2. 第
江西省2018年市县两级法院、检察院统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
真假话问题-半真半假型（每人只答对一半）+代入排除法
考点：逻辑判断 / 真假话问题-半真半假型（每人只答对一半）+代入排除法 问法模型 ：题干给出每人两个半句且'每人只答对一半'，选项给出完整对应关系 → 逐项代入选项，验证每'人恰好一个半句为真'的选项即为答案 推理链 1. 第1步：提取条件——甲'4号巴厘/5号塞舌尔'、乙'2号塞班/5号塔希提'、丙'4号帕劳/2号塞舌尔'、丁'3号巴厘/4号塞班'、戊'
2020年深圳市考公务员录用考试《思维能力测验》试题（网友回忆版）
真假话问题-必有一真（推出关系）+假设法
考点：逻辑判断 / 真假话问题-必有一真（推出关系）+假设法 问法模型 ：'只有1名观众的猜测为真'的真假话语境 → 先找两句必有一真的命题锁定唯一真话范围，其余为假并逆向推出事实 推理链 1. 第1步：翻译四个猜测：(1)乙亚军→甲季军（等价于'乙非亚军 或 甲季军'）；(2)丙冠军 或 丁非第四；(3)甲非季军；(4)丙亚军；且四人一一对应包揽前四名 2
2025年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
真假话问题-不能同真关系（反对关系）定位假话
考点：逻辑判断 / 真假话问题-不能同真关系（反对关系）定位假话 问法模型 ：四句断言中只有一句为假 → 先找出互相冲突（不能同真）的两句锁定假话范围，确定其余断言必真，再对照选项 推理链 1. 第1步：提取四句话：（1）小新专业成绩＞小方专业成绩；（2）小明英语成绩最低；（3）小方专业成绩最高；（4）小明政治成绩＜小新政治成绩 2. 第2步：找冲突关系：若
2020年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
真假话问题-反对关系（必有一假）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-反对关系（必有一假） 问法模型 ：题干出现'只有一句为假'→ 先找'不能同真'的反对关系句对锁定假话范围，再由其余命题全真回推结论 推理链 1. 第1步：提取四句预测：甲'冠军是欧洲国家'、乙'法国是冠军'、丙'冠军是南美洲国家'、丁'阿根廷不会进四强'，限定条件为'只有一句为假' 2. 第2步：判断关系：冠军不可能既是欧洲国
2023年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
真假话问题-互补命题定一真（矛盾关系必有一真）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-互补命题定一真（矛盾关系必有一真） 问法模型 ：'只有一个人说对'的日期断言题 → 先找两个不重不漏覆盖全部可能情况的互补命题锁定唯一真话位置，其余命题全假，再用假话信息排除选项 推理链 1. 第1步：提取五人断言——爷爷'是周末'、奶奶'星期二、四或六'、爸爸'是星期一'、儿子'星期一、三、五或日'、女儿'是星期五' 2.
2019年420联考《行测》题（黑龙江公检法卷）（网友回忆版）
真假话问题-假设法（无矛盾-反对关系，限定'只有1个为真'逐一赋值验证）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-假设法（无矛盾/反对关系，限定'只有1个为真'逐一赋值验证） 问法模型 ：题干为'若干预测+只有1名专家预测正确'且问'必然错误的是'（选非题）→ 采用假设法：对唯一通过者逐一赋值，统计每情形下预测正确的个数，与'恰好1个正确'比对，找出被唯一排除的情形 推理链 1. 第1步：提取题干双限定——'最终通过了其中1人'且'只有1
2023年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
真假话问题-假设法（真假限定+包容-推出关系）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-假设法（真假限定+包容/推出关系） 问法模型 ：题干限定'4种猜测中只有一种是对的'→ 真假话模型，优先找句间的矛盾或包容（推出）关系，用假设法确定唯一真话或直接锁定假话取其矛盾命题 推理链 1. 第1步：翻译四句猜测：(1)小李考取；(2)小王考取→小苗考取；(3)小王考取 或 小李考取；(4)小王考取；题干限定'只有一种是
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
真假话问题-仅一假+矛盾断言定位
考点：逻辑判断 / 真假话问题-仅一假+矛盾断言定位 问法模型 ：四条结论只有一个是假的，问哪项一定为真 → 找互相矛盾的断言锁定假话范围，其余结论必真，再由必真结论对照选项 推理链 1. 第1步：提取四条结论的关键断言——①甲运动最好且甲思维不比丙差；②乙绘画＞甲且乙音乐＞甲；③丙思维最差且丙音乐＞乙；④丁绘画＞乙且丁运动＞甲，且已知仅一条为假 2. 第2
2025年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
真假话问题-两真两假（矛盾关系定位+推出关系定真假）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-两真两假（矛盾关系定位+推出关系定真假） 问法模型 ：题干限定'两人说真话、两人说假话'（N真N假型真假话）→ 先找矛盾锁定一真一假，剩余命题间找推出关系，用'一真前假、一假后真'口诀定真假 推理链 1. 第1步：整理四句话——爸爸'我们四人都没准备'，妈妈'不是我准备的'，哥哥'妈妈和妹妹至少有一人没准备'，妹妹'四人中有人
2016年吉林省公务员录用考试《行测》题（甲级）
真假话问题-矛盾法（德摩根律与假言负命题）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-矛盾法（德摩根律与假言负命题） 问法模型 ：题干限定'上述判断有两项是错误的（即只有一真）'→ 先找互为矛盾的判断锁定一真一假，再用名额法确定其余判断真假，最后取假命题的矛盾命题作结论 推理链 1. 第1步：翻译三项判断：（1）张魏碑→李汉隶；（2）¬张秦篆 且 ¬张魏碑；（3）张秦篆 或 张魏碑 2. 第2步：由德摩根律，¬
2023年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
真假话问题-矛盾法（假言与联言矛盾+选言推理否一推一）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-矛盾法（假言与联言矛盾+选言推理否一推一） 问法模型 ：四句话'三真一假'→ 先找矛盾命题锁定唯一假话所在范围，再看其余必真命题推出确定结论 推理链 1. 第1步：设'左手是水果糖'为p、'右手是水果糖'为q，则①为¬q，②为p∨q，③为p→¬q，④为p∧q 2. 第2步：识别矛盾——④'左手、右手都是水果糖'为真时，③'如果
2018年辽宁省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假话问题-矛盾关系（对当关系：所有…不 与 有的…是 必一真一假）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系（对当关系：所有…不 与 有的…是 必一真一假） 问法模型 ：『只有一人断定属实』→ 先找矛盾命题锁定真话范围，再由其余假话反推验证 推理链 1. 第1步：提取四人断定——甲『所有学生没有及格』（全称否定）、乙『王萌萌没有及格』（单称否定）、丙『并不是都没有及格』即『有的学生及格』（特称肯定）、丁『有的学生没有及格』（
2018年421联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）
真假话问题-矛盾关系（多命题合并对撞，必有一假）
考点：逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系（多命题合并对撞，必有一假） 问法模型 ：题干给出同一案件的多种说法、问哪种'描述'正确→先合并各说法找矛盾关系，推出'必有一假'，再排除超出该结论的具体断定项 推理链 1. 第1步：提取前提，①'有证据表明赵刚没有作案'、③'也有证据表明王强没有作案'、④'电视画面显示，案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上
2016年天津选调生选拔考试 综合知识试卷（精选）