笔记库

单定义-禁止条件排除（多要件否定式定义）

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义题干出现'出现X、Y、Z情形时均不能…'的禁止式表述且问'适于/可以'的选项时，将X、Y、Z做成排除清单逐项贴标签，踩任一情形者排除，全部不踩者为答案 真题（跨卷聚合） - 2448465 国考 2020 — 单定义-禁止条件排除（多要件否定式定义）

单定义-量化要件（超过30%）与主体限定的必然性判定

考点：定义判断 / 单定义-量化要件（超过30%）与主体限定的必然性判定 问法模型 ：问法为'以下哪项中的测试一定通过了图灵测试'→属于定义判断'必然符合定义'型：把定义中的量化通过条件（超过30%的答复不能使测试者确认）当作必须必然成立的判定标准，逐项区分'必然满足'与'或然满足'。 推理链 1. 第1步：提取定义要件——判断主体是'测试者'，通过条件是'

2016年国家公务员录用考试《行测》题（副省级）

单定义-量化要件（超过30%）与主体限定的必然性判定

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义判断题干给出带百分比的通过条件（如'超过30%的答复不能……'）且问'哪项一定符合/通过'时，把'一定'翻译为'量化条件必然成立'：能确认的不计入、判断主体必须与定义一致、其余情况未知即只能得'不一定'，据此排除或然项。 真题（跨卷聚合） - 1746864 国考 2016 — 单

单定义-列举式定义（枚举项直接匹配）

考点：定义判断 / 单定义-列举式定义（枚举项直接匹配） 问法模型 ：题干末句封闭列举了'我国的共享税有增值税、资源税、个人所得税、企业所得税和证券交易税'5种税种 → 采用列举名单匹配法，选项税种在名单内即符合，无需展开要件分析 推理链 1. 第1步：提取定义关键句'我国的共享税有增值税、资源税、个人所得税、企业所得税和证券交易税'，这是一个封闭的5项枚举

河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题（网友回忆版）

单定义-列举式定义（枚举项直接匹配）

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义判断题干末尾出现'我国的X有A、B、C、D、E'这类封闭枚举句时，直接用名单匹配法：将选项核心名词与枚举项逐一对照，在名单内即'属于'，不必展开其余要件分析 真题（跨卷聚合） - 2452844 河南 2019 — 单定义-列举式定义（枚举项直接匹配）

单定义-流程步骤排序

考点：定义判断 / 单定义-流程步骤排序 问法模型 ：问法为'下列关于三维反求工程的步骤，排序正确的是'→应采用流程拆解+首尾句排除法：先从定义中锁定动作链的起点和终点，再用相邻步骤的关键词衔接确定中间顺序 推理链 1. 第1步：提取定义要点，流程链为'用一定的测量方法对实物进行测量'→'根据测量数据通过三维几何建模方法重构实物的数字化模型'，即先测量、后建

2025年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）

单定义-流程步骤排序

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义判断出现'步骤/流程排序正确的是'时，先从定义中拆出动作链的起点与终点，用首尾句排除大部分选项，再以相邻步骤的名词衔接（如'测量数据→特征→模型→验证'）确定中间顺序 真题（跨卷聚合） - 19283817 国考 2025 — 单定义-流程步骤排序

单定义-论证结构辨析（收敛式论证：多前提独立分别支持结论）

考点：定义判断 / 单定义-论证结构辨析（收敛式论证：多前提独立分别支持结论） 问法模型 ：'根据上述定义，下列属于收敛式论证结构的是' → 提取定义两大要点（多个前提、相对独立地分别支持结论），用'数前提+验独立性'模型逐项排除 推理链 1. 第1步：从定义提取要点①'多个前提'，要点②前提'相对独立地分别支持结论'（每个理由单独就能支撑结论，支持力可积累

2023年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）

单定义-论证结构辨析（收敛式论证：多前提独立分别支持结论）

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义强调'多个前提相对独立地分别支持结论'时，先数前提个数排除单前提项，再区分并联（各理由可单独支撑结论）与串联（理由须结合才能推出），只有并联式独立支持才符合收敛式论证 真题（跨卷聚合） - 5510390 山东 2023 — 单定义-论证结构辨析（收敛式论证：多前提独立分别支持结论

单定义-逻辑等值（实质考查翻译推理-等价命题转换：¬A→B ⇔ A∨B、负命题转换）

考点：定义判断 / 单定义-逻辑等值（实质考查翻译推理-等价命题转换：¬A→B ⇔ A∨B、负命题转换） 问法模型 ：题干给出'逻辑等值=两命题可互推'的定义，问哪组前后命题互推 → 将每组命题翻译为标准逻辑式，逐项验证'正向推+反向推'是否都成立 推理链 1. 第1步：提取定义要点——'两个命题可以互推'、'A可以推出B，B也可以推出A'，即两命题逻辑形式

2024年四川省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）

单定义-逻辑等值（实质考查翻译推理-等价命题转换：¬A→B ⇔ A∨B、负命题转换）

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以定义形式给出'逻辑等值=可互推'时，先把每个命题翻译成标准逻辑式，用'¬A→B ⇔ A∨B'、'负命题=原命题的矛盾'等等值变形逐项比对，双向都推得通才符合定义 真题（跨卷聚合） - 12536476 四川 2024 — 单定义-逻辑等值（实质考查翻译推理-等价命题转换：¬A→B

单定义-逻辑规律类定义（排中律与'模棱两不可'）

考点：定义判断 / 单定义-逻辑规律类定义（排中律与'模棱两不可'） 问法模型 ：'根据定义，下列犯了X错误的是'→符合型定义判断：拆出定义三要件后逐项比对，全要件满足才入选 推理链 1. 第1步：提取定义要件——①'在同一时间、同一关系下，对同一对象'；②两命题具有'矛盾关系或下反对关系'；③对二者'都加以否定'即犯'模棱两不可'错误。 2. 第2步：调用

2020年新疆公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）

单定义-逻辑规律类定义（排中律与'模棱两不可'）

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义考查逻辑规律类错误（如'模棱两不可''自相矛盾'）时，先拆定义三要素（同一时间对象+命题关系类型+否定行为），再用对当关系口诀判定：'所有是与所有非=上反对，有的是与有的非=下反对，有的是与所有非（或所有是与有的非）=矛盾'，逐项匹配即可。 真题（跨卷聚合） - 2662979 新

单定义-逻辑结构匹配（示例抽象为推理模板后逐项套用）

考点：定义判断 / 单定义-逻辑结构匹配（示例抽象为推理模板后逐项套用） 问法模型 ：题干给出'排序推理'的定义并附示例（可抽象为逻辑式），问哪项属于 → 将示例抽象为结构模板，逐项比对逻辑形式而非结论真假 推理链 1. 第1步：从题干提取定义要点：排序推理源自'具有包含与被包含关系的三个概念'（乔木⊂植物，水杉⊂乔木） 2. 第2步：将示例抽象为逻辑模板：

2025年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）

单定义-逻辑结构匹配（示例抽象为推理模板后逐项套用）

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义判断的题干给出可抽象为逻辑式的示例定义时，先把示例变元化为形式模板（如'所有a都是b，所有c都是b→所有c都是a'），再用模板逐项套结构，结构吻合且概念满足题干关系限定的才是答案，警惕'有效推理但结构不同'的干扰项 真题（跨卷聚合） - 19283978 国考 2025 — 单定义

单定义-逻辑谬误辨识（稻草人谬误：偷换对方论点再推翻）

考点：定义判断 / 单定义-逻辑谬误辨识（稻草人谬误：偷换对方论点再推翻） 问法模型 ：问法为'下列反驳中存在稻草人谬误的是'→ 先拆出定义要件（偷换对方论点＋把偷换后的论点当作对方论点推翻），再逐项比对'正方原论点'与'反方所反驳论点'是否同一 推理链 1. 第1步：提取定义要件——反驳者'在没有任何证据或推理可用时'，'偷换对方的论点'，然后'把这个论点

2018年吉林省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）

单定义-逻辑谬误辨识（稻草人谬误：偷换对方论点再推翻）

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义给出某种辩论逻辑谬误（关键词含'偷换论点/歪曲对方观点再反驳'）且选项为正反方对话时，用'正方原论点 vs 反方所反驳论点'是否同一的比对法，选出论点被歪曲偷换的那个选项。 真题（跨卷聚合） - 2187488 选调 2018 — 单定义-逻辑谬误辨识（稻草人谬误：偷换对方论点再推

单定义-逻辑谬误识别（诉诸无知的公式匹配）

考点：定义判断 / 单定义-逻辑谬误识别（诉诸无知的公式匹配） 问法模型 ：题干给出'诉诸无知'的定义并附两个推理公式，问'下列论证中犯了诉诸无知错误的是'→将每个选项还原为'前提→结论'结构，与两个公式逐一匹配 推理链 1. 第1步：提取定义要点，诉诸无知=以'尚未证明A假'断言'A是真的'，或以'尚未证明A真'断言'A是假的'，核心是前提必须为'无知/未

2018年四川省公务员录用考试《行测》题（下半年）（网友回忆版）

单定义-逻辑谬误识别（诉诸无知的公式匹配）

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义以'公式'形式给出推理结构（如'因为未证A假所以A真'）时，将每个选项还原为'前提→结论'结构逐一比对，验证两点：前提是否为'未证明/无知'，结论是否为确定性断言（'可能'不算断言） 真题（跨卷聚合） - 2281033 四川 2018 — 单定义-逻辑谬误识别（诉诸无知的公式匹配

单定义-逻辑学谬误识别（稻草人谬误：曲解论点后攻击替身）

考点：定义判断 / 单定义-逻辑学谬误识别（稻草人谬误：曲解论点后攻击替身） 问法模型 ：给出'稻草人谬误'的定义，要求选出'属于'该定义的选项 → 拆解定义四要件（辩论情境/曲解论点/攻击替身/宣称推翻），逐项比对乙的回应是否偏离甲的原意 推理链 1. 第1步：提取定义要件：①在辩论或讨论中；②有意或无意地曲解对方的论点；③针对曲解后的论点(替身稻草人)进

2019年四川省选调优秀大学毕业生到基层工作《行测》试题（网友回忆版）

单定义-逻辑学谬误识别（稻草人谬误：曲解论点后攻击替身）

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义核心是'曲解对方论点后再攻击'时，先写出'甲原论点'与'乙回应论点'两句话对比，凡出现极端化/扩大化/偷换对象/程度加码即为稻草人谬误 真题（跨卷聚合） - 2377225 选调 2019 — 单定义-逻辑学谬误识别（稻草人谬误：曲解论点后攻击替身）

单定义-枚举式要件+禁止性但书（法定情形逐项比对）

考点：定义判断 / 单定义-枚举式要件+禁止性但书（法定情形逐项比对） 问法模型 ：'根据上述定义，下列罪犯最有可能适用暂予监外执行的是'→提取定义的适用前提（刑种范围）+枚举情形+禁止条款，逐项对照排除 推理链 1. 第1步：提取定义适用前提——暂予监外执行仅适用于'被判处有期徒刑、拘役或无期徒刑的罪犯'，刑种是第一道门槛 2. 第2步：提取三种法定情形—

2017年河南省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

单定义-枚举式要件+禁止性但书（法定情形逐项比对）

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干定义以'枚举法定情形+禁止性但书+主体范围限定'结构呈现时，先核对选项是否落在定义主体/适用范围内，再逐条比对枚举情形，最后用禁止条款反向排除看似符合的干扰项 真题（跨卷聚合） - 2136756 河南 2017 — 单定义-枚举式要件+禁止性但书（法定情形逐项比对）

单定义-目的要件（主体企图）辨析

考点：定义判断 / 单定义-目的要件（主体企图）辨析 问法模型 ：'根据上述定义，下列属于内疚式教育的是'→ 提取定义中的主体+手段+目的要件，逐项比对'行为意图'而非'结果'，排除式选是 推理链 1. 第1步：提取定义三要件：主体为'父母'，手段是'通过自己的某种行为让孩子产生内疚感'，目的是'使其听从自己的安排'，且行为出于父母的'企图'（主观故意） 2

2025年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）

单定义-目的要件（主体企图）辨析

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义中含有'企图/为了/以…为目的'等目的要件时，判断是否符合定义必须核对行为主体的主观意图，而非仅看客观结果；用'主体-手段-目的'三要素逐项比对，凡结果相似但意图缺失的选项均为干扰项 真题（跨卷聚合） - 10297412 四川 2025 — 单定义-目的要件（主体企图）辨析

单定义-目的要件辨析（内在动机vs外在动机）

考点：定义判断 / 单定义-目的要件辨析（内在动机vs外在动机） 问法模型 ：题干给出'内在/外在'对比定义并问'最可能体现内在动机'→用关键词法锁定'行为目的是为了体验活动本身的喜悦和满足'，逐项核对目的指向 推理链 1. 第1步：提取定义要点——内在动机：'行为的目的是为了体验相应活动中带来的喜悦和满足'；外在动机：'行为的目的是为了获得相应活动所带来的

2019年四川省选调优秀大学毕业生到基层工作《行测》试题（网友回忆版）

单定义-目的要件辨析（内在动机vs外在动机）

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'目的是为了…'的句式给出对比定义时，只看各选项行为的真实目的指向——指向活动过程体验的选过程型，指向外部结果或避免负面后果的选结果/避罚型，排除法收口 真题（跨卷聚合） - 2377216 选调 2019 — 单定义-目的要件辨析（内在动机vs外在动机）

单定义-目的要件核对（选非题）

考点：定义判断 / 单定义-目的要件核对（选非题） 问法模型 ：'下列不属于模式生物的是'→选非题，提取定义核心要件（选定物种+揭示普遍规律），逐项比对找不满足项 推理链 1. 第1步：提取定义要件——'对选定的生物物种进行科学研究'且'用于揭示某种具有普遍规律的生命现象'，核心限定是研究目的为揭示普遍规律 2. 第2步：题干要求选'不属于'，解题方向是寻找

2016年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）

单定义-目的要件核对（选非题）

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当定义中出现'用于……（某目的）'类限定要件时，逐项核对选项行为的目的是否与之一致；选非题中目的错位（以诊断、应用、个案处置为目的而非揭示普遍规律）的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 1758890 上海 2016 — 单定义-目的要件核对（选非题）

单定义-嵌套子定义辨析（一级预防下设健康促进-健康保护的二次归类）

考点：定义判断 / 单定义-嵌套子定义辨析（一级预防下设健康促进/健康保护的二次归类） 问法模型 ：'根据上述定义，下列说法正确的是'且定义内含双子概念 → 先拆总定义要件，再按子定义逐项二次归类排除 推理链 1. 第1步：提取总定义要件——一级预防须同时满足'在疾病尚未发生时'+'针对病因（或危险因素）'+'防病于未然' 2. 第2步：拆分双子定义并找判别

2025年天津市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）