知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 22,379 篇笔记
第 365 / 746 页
真假推理-两真两假（矛盾关系定位+或命题否一推一）
考点：逻辑判断 / 真假推理-两真两假（矛盾关系定位+或命题否一推一） 问法模型 ：四人猜测'两真两假'求谁猜对 → 先找互为矛盾的两句锁定一真一假，再对其余两句用'假设一真则另必真'的自生矛盾排除，最后代回验证 推理链 1. 第1步：翻译四人猜测：吴妈妈'陈不去→林不去'（等价于'林去→陈去'）；李妈妈'陈去'；郑妈妈'陈去 或 林去'；张妈妈'林去 且
2024年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-两真两假（矛盾关系定位+或命题否一推一）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'N人猜测、若干真若干假'时，先找互为矛盾（A→B与A且¬B）的两个命题锁定真假配额，再对其余命题用'假设某句真则另一句必真'制造超额矛盾排除 真题（跨卷聚合） - 16593211 青海 2024 — 真假推理-两真两假（矛盾关系定位+或命题否一推一） 疑点待复核（1） 蒸馏
真假推理-两真两假+假设法（附和命题捆绑真假）
考点：逻辑判断 / 真假推理-两真两假+假设法（附和命题捆绑真假） 问法模型 ：题干给出四人陈述并限定'两个人说的真话'→ 先找命题间关联（丁断定甲真，二者真假捆绑），再对捆绑组用假设法验证真话数是否吻合 推理链 1. 第1步：提取四句陈述——甲说'我没有做这件事，这件事是乙做的'（联言命题）；乙说'甲、丙、丁中肯定有一人做了'；丙说'由甲和乙中的一人做'（
2021年新疆生产建设兵团行政执法类公务员考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-两真两假+假设法（附和命题捆绑真假）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人各说一句话+告知真话（假话）数量'特征时，先找附和、矛盾、推出等关系将命题捆绑分组，再对每组真假组合用假设法验证是否吻合真话数，吻合者即为真相 真题（跨卷聚合） - 4004816 新疆 2021 — 真假推理-两真两假+假设法（附和命题捆绑真假） 疑点待复核（1） 蒸馏
真假推理-两真两假+假设法（附确定信息限定）
考点：逻辑判断 / 真假推理-两真两假+假设法（附确定信息限定） 问法模型 ：题干给出四个判断'只有两个正确'外加一条确定信息（培训在软件上层）→ 采用真假话假设法：先用确定信息排除部分真假组合，再对每种存活组合逐一假设并验证矛盾，唯一自洽方案即答案。 推理链 1. 第1步：提取四个判断①13层没有销售和培训、②软件与培训在单数层、③软件在销售和培训之间、④
2018年黑龙江省公务员考试（公检法）题（网友回忆版）
真假推理-两真两假+假设法（附确定信息限定）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多个判断只有N个为真'+一条确定顺序/位置信息时，先用确定信息排除部分真假组合，再利用判断间的隐含矛盾（如'A不在13层'与'A最高'互斥）锁定其余判断真假，唯一无矛盾方案即答案。 真题（跨卷聚合） - 2189482 黑龙江 2018 — 真假推理-两真两假+假设法（附确定
真假推理-矛盾定位+假设验证（2真2假型）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾定位+假设验证（2真2假型） 问法模型 ：四人各自陈述驾驶员身份且限定'有且仅有两人说假话'→用矛盾定位法锁定必定一真一假的一组，再对剩余命题假设验证，只取各情形结论一致的必然判断作答 推理链 1. 第1步：整理四人陈述——甲说'不是我'（非甲）、乙说'是甲'、丙说'不是我'（非丙）、丁说'是乙'；题干限定'有且仅有两人说了
2019年甘肃省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-矛盾定位+假设验证（2真2假型）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干人各说一句话+限定共几真几假'的特征时，先找矛盾（或必一真一假）的一对命题锁定真假名额，再对剩余命题用假设法逐一验证，最后只选在所有可能情形下真假保持一致的选项。 真题（跨卷聚合） - 2423315 甘肃 2019 — 真假推理-矛盾定位+假设验证（2真2假型）
真假推理-矛盾定位唯一假话+分组排除
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾定位唯一假话+分组排除 问法模型 ：“六人中五个人的话为真（只有一假）”→ 先找互为否定的两句话锁定假话范围，把其余全真的话当确定条件，代入选项排除 推理链 1. 第1步：六人分两队、每队三人；赵说“钱和李肯定不能组成一队”，李说“我和钱、孙一队”（隐含钱和李同队），两话关于“钱和李是否同队”互为否定，不能同真，必有一假。
2021年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
真假推理-矛盾定位唯一假话+分组排除
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“N人中只有一人说假（真）话”时，先找两句互相否定的话确定假话必在其中，其余人话当作确定条件，再结合分组、配对约束排除选项。 真题（跨卷聚合） - 2731291 上海 2021 — 真假推理-矛盾定位唯一假话+分组排除
真假推理-矛盾关系
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系 问法模型 ：题干出现'只有一个人说谎'+若干断定某人是否到场的话 → 采用'找矛盾、定真假、看其余'的真假推理模型 推理链 1. 第1步：题干限定'甲、乙、丙、丁中有一人没有参加，其他三人都参加了'，且'只有一个人说谎'，即四句话三真一假。 2. 第2步：甲说'乙没有来'，乙说'我不但参加了'，两句围绕'乙是否参加'构
河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人说真话/说谎'且某两句话围绕同一对象的肯定与否定构成矛盾时，先找矛盾锁定真假范围，断定其余命题必真，再用事实命题或假言命题'肯前推后'得出结论，最后回验三真一假是否自洽。 真题（跨卷聚合） - 2452864 河南 2019 — 真假推理-矛盾关系
真假推理-矛盾关系（或-且非德摩根）+逆否等价
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系（或/且非德摩根）+逆否等价 问法模型 ：题干出现'只有一句是假的'→真假推理模型：先找矛盾对锁定真假范围，其余条件视为真，再用逆否等价与唯一主体假设收束结论 推理链 1. 第1步：题干给出四个条件且仅一句为假，属于真假推理；条件(1)'或者班长擦了，或者学习委员擦了'与条件(4)'班长和学习委员都没擦'构成'或'与'且
2018年广西选调生考试《行测》试题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系（或/且非德摩根）+逆否等价
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一真/只有一假'且条件中含一对'或/且'互否命题时，先锁定矛盾对、将其余条件判真，再用逆否等价配合'主体唯一'类隐含前提做假设排除 真题（跨卷聚合） - 2184701 选调 2018 — 真假推理-矛盾关系（或-且非德摩根）+逆否等价
真假推理-矛盾关系（两对矛盾+限定真假个数）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系（两对矛盾+限定真假个数） 问法模型 ：题干为多人断言+老板限定'两个人说错'的问法 → 应采用'找矛盾配对消耗真假名额，看其余'的解题模型 推理链 1. 第1步：提取断言，甲'1号柜里是贝母'与丙'1号柜里肯定不是贝母'构成矛盾关系，必一真一假 2. 第2步：乙'2号柜里是三七而且3号柜里不是川芎'（p且非q）与丁'如
2017年四川省公务员考试《行测》题（定向乡镇）
真假推理-矛盾关系（两对矛盾+限定真假个数）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干人断言+明确限定说对/说错人数'的特征时，先找出矛盾关系配对（矛盾必一真一假），若矛盾对数恰好消耗完限定名额，则矛盾之外的断言真假立判，直接锁定答案 真题（跨卷聚合） - 4768258 四川 2017 — 真假推理-矛盾关系（两对矛盾+限定真假个数）
真假推理-矛盾关系（全称肯定与特称否定）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系（全称肯定与特称否定） 问法模型 ：题干限定'只有一个人说假话'且问'肯定为真' → 采用矛盾锁定法：先找矛盾命题确定假话范围，真话范围外的命题必真，据此推事实再回头定真假 推理链 1. 第1步：梳理四句话——小马'技术处的员工都是党员'（全称肯定）、小薛'小周就不是党员'、小曲'技术处有人不是党员'（特称否定）、小周'
2018年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系（全称肯定与特称否定）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人说真（假）话'且能找出一组矛盾命题时，用矛盾锁定法：真假必在矛盾双方之中，其余命题必真→先据其余命题推出事实，再回头判定矛盾双方的真假，最后对照选项 真题（跨卷聚合） - 5677013 上海 2018 — 真假推理-矛盾关系（全称肯定与特称否定）
真假推理-矛盾关系（所有…都不是 vs 有的…是）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系（所有…都不是 vs 有的…是） 问法模型 ：题干给出四人断言并限定'两真两假'→ 采用'一找二绕三回'模型：先找矛盾定一真一假，再绕到其余命题定真假，最后回代验证 推理链 1. 第1步：提取断言——王：'四个标本中都没有细胞壁'（所有都没有，全称否定）；李：'有的标本有细胞壁'（有的有，特称肯定）；徐：'②和④至少有一
2025年天津市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系（所有…都不是 vs 有的…是）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人断言+限定真假个数（如两真两假）'时，先找一对矛盾命题锁定一真一假，再看其余命题：若其中一命题真则另一命题必真（推出/包含关系），即可定其余真假，最后回代矛盾组验证；口诀'一找二绕三回' 真题（跨卷聚合） - 10297058 天津 2025 — 真假推理-矛盾关系（所有
真假推理-矛盾关系（所有都是 vs 有的不是）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系（所有都是 vs 有的不是） 问法模型 ：'只有一位同学猜错'限定唯一假话 → 先找矛盾关系锁定假话范围，其余命题按真处理推出结论 推理链 1. 第1步：提取四句话——甲'所有同学都及格'、乙'小张没有及格'、丙'肯定不会全部同学都及格'、丁'也不会所有同学都不及格' 2. 第2步：识别矛盾关系：甲'所有同学都及格'（所
2020年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系（所有都是 vs 有的不是）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人猜对/猜错'+多个直言命题时，先找矛盾关系（'所有A是B'与'有的A不是B'）锁定唯一真/假话的位置，其余命题必真，代入个体命题即可推出答案 真题（跨卷聚合） - 2453060 上海 2020 — 真假推理-矛盾关系（所有都是 vs 有的不是）
真假推理-矛盾关系（直言命题'所有都'与'有些不'必一真一假）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系（直言命题'所有都'与'有些不'必一真一假） 问法模型 ：题干给出'只有一句是真的'的多句话判定问法→应采用找矛盾命题法：先找矛盾（必一真一假锁定唯一真话所在），再推出其余命题全假 推理链 1. 第1步：提取四句话：①'所有的烧杯中都有硫酸'、②'本杯（第二个）是氯化钠'、③'本杯（第三个）不是水'、④'有些烧杯中没有硫
2018年421联考《行测》题（江西卷）（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系（直言命题'所有都'与'有些不'必一真一假）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干句话中只有一句真（或只有一句假）'且其中两句是'所有A都是B'与'有些A不是B'式矛盾命题时，用矛盾法：矛盾两句话锁定唯一真话，其余句子必假，对其取反直接得结论 真题（跨卷聚合） - 2188266 江西 2018 — 真假推理-矛盾关系（直言命题'所有都'与'有些不'必
真假推理-矛盾关系（只有一真）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系（只有一真） 问法模型 ：题干给出'只有一个人的话是真话'+多人陈述 → 找矛盾对定位唯一真话所在，其余陈述必假，反向推出事实 推理链 1. 第1步：题干限定两个'唯一'——三人中'只有一人去汉中观赏过油菜花'，三人中'只有一个人的话是真话' 2. 第2步：识别矛盾——甲说'我去汉中观赏过油菜花'与丙说'甲没有去汉中观赏
2017年422联考《行测》题（陕西卷）
真假推理-矛盾关系（只有一真）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人说真话（或假话）'且若干陈述中存在两句互为矛盾时，唯一真假必锁定在矛盾双方，其余陈述全为假并反向推事实，最后代回唯一性条件验证 真题（跨卷聚合） - 2051694 陕西 2017 — 真假推理-矛盾关系（只有一真） 疑点待复核（1） 蒸馏时发现官方解析或题干可能存在
真假推理-矛盾关系（A与O对当）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系（A与O对当） 问法模型 ：题干出现'四人中只有一人说的不对'+问'可推出哪项'→先用矛盾关系锁定唯一假话所在范围，再以'其余为真'的条件链推出具体结论 推理链 1. 第1步：提取四人陈述——甲'班里所有同学都写完了作业'（全称肯定A命题）、乙'如果小李写完了作业，那么小赵就没有写完作业'（假言命题）、丙'小李写完了作业
2018年421联考《行测》题（山东卷）（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系（A与O对当）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人说（真/假）话'且陈述中同时含'所有…都…'与'有人…不…'的全称/特称对举时，先用矛盾关系锁定假话范围，再以'其余为真'代入假言或性质命题逐层推出具体人/物的结论 真题（跨卷聚合） - 2187845 山东 2018 — 真假推理-矛盾关系（A与O对当）
真假推理-矛盾关系+假设法（结合人数限定条件）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法（结合人数限定条件） 问法模型 ：题干给出四句回答且'只有一句是假的'→真假推理模型：先找矛盾命题锁定假话范围，再以其余真命题结合'只有一人捐款'的限定推出结论 推理链 1. 第1步：将四句回答符号化：(1)'或者甲捐了，或者乙捐了'＝甲∨乙；(2)'如果乙捐了，那么丙也捐了'＝乙→丙；(3)'如果乙没捐，那么丁
2016年青海省选调生行测题（精选）
真假推理-矛盾关系+假设法（结合人数限定条件）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干断言中只有一句真/假'的特征时，先用'找矛盾'锁定真假范围，再把其余话当真并结合数量/身份等限定条件推结论，最后回代验证 真题（跨卷聚合） - 2262944 选调 2016 — 真假推理-矛盾关系+假设法（结合人数限定条件）