知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,475 篇笔记
第 6 / 83 页
翻译推理-假言命题逆否推理（否后必否前+肯前必肯后）结合一一分配约束
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否推理（否后必否前+肯前必肯后）结合一一分配约束 问法模型 ：题干给出多条'如果…那么…'假言命题并追加确定事实（赵完成丙）→ 应采用'确定信息切入+否后否前/肯前肯后逐层传导'的翻译推理模型 推理链 1. 第1步：提取条件：(1)（张甲或李甲）→（赵乙或赵丁）；(2)（黄甲或黄丙）→李丁；新增确定事实：赵完成丙 2.
2019年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-假言命题逆否推理+组队占位排除法
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否推理+组队占位排除法 问法模型 ：题干为'若宋和韩组队乒乓球双打，则以下哪项是可能的？'→ 将给定前提代入全部约束条件做'占位挤出'推理，先得出确定结论（吴只能参加羽毛球），再用排除法筛掉不可能项，剩余项即为可能项 推理链 1. 第1步：提取前提——条件(5)'宋和韩组队乒乓球双打'；条件(4)'每支队伍由其中2人组
2026年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后-否前）结合代入排除法
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后/否前）结合代入排除法 问法模型 ：题干问'下列哪项可能为真'且选项为两人职务组合 → 优先采用代入法，将选项逐一代入假言条件，验证是否触发'肯前必肯后'导致矛盾 推理链 1. 第1步：提取条件——(4)甲乙丙丁4人中2人正科、2人副科；(1)甲或乙之一任正科级→丁任正科级；(2)甲或乙之一任副科级→
2020年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后-肯后否前无定论）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后/肯后否前无定论） 问法模型 ：'由此可以推出'→先将题干各条件句逐句翻译成箭头命题（注意'是……的关键''必须'表后推前），再用'肯前必肯后、否后必否前，肯后/否前无定论'规则核对每个选项的推理方向。 推理链 1. 第1步：由题干'全都想要收集到的完美主义者，是不能很好地分析信息的'翻译：完美主义者
2018年黑龙江省公务员考试（乡镇）题（网友回忆版）
翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后、肯后无必然）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题推理规则（肯前必肯后、肯后无必然） 问法模型 ：『以下哪项一定为真』→ 将题干条件翻译为假言命题，用'肯前必肯后、肯后无必然结论'规则逐项判定必然性 推理链 1. 第1步：提取前提，②'他的朋友都是博士或者教授'翻译为'张楠的朋友→博士或教授'；③'王晓是该研究所的工作人员'；④'赵琳是张楠的中学同学' 2. 第2步：套
2019年青海省公务员录用考试《行测》题省市州级（A类）（网友回忆版）
翻译推理-假言命题与假设法（分组约束综合推理）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题与假设法（分组约束综合推理） 问法模型 ：附加条件'丙、戊在同一组'+问'不可能在同一组的是'→ 锁定附加条件后穷举剩余可行分组，找必然分离的一对（选非题） 推理链 1. 第1步：提取前提——7人分两组，第一组3人第二组4人；①甲丙不同组；②乙在第一组→丁在第一组；③戊在第一组→丙在第二组；④己在第二组；附加条件：丙、戊
2024年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-假言逆否＋二难（穷举）推理＋选言否一推一
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言逆否＋二难（穷举）推理＋选言否一推一 问法模型 ：四人陈述全部为真且问'一定正确'→ 翻译推理模型：先把各句翻成箭头式，再用逆否等价、穷举（二难）合并、选言否一推一、肯前必肯后链式锁定必然结论 推理链 1. 第1步：翻译题干——小王'如果小刘能得奖，那么小李也可以得奖'记①小刘得奖→小李得奖；小李'如果小刘能得奖，那么我不能
2018年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
翻译推理-假言逆否+排序位置综合推理（最大信息突破口）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言逆否+排序位置综合推理（最大信息突破口） 问法模型 ：题干给出多个'如果…那么…'预测加相邻/不相邻的排序约束，问'可以得出以下哪项'→采用'最大信息突破口+否后否前+分类讨论取公共结论'的解题模型。 推理链 1. 第1步：提取条件：①钟山第三→梅园第一；②长江既不排第一也不排第二→钟山排第三；③钟山与梅园相邻、与长江不相邻
2019年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
翻译推理-假言逆否推理（多地点条件整体化+总量守恒）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言逆否推理（多地点条件整体化+总量守恒） 问法模型 ：'根据上述信息，可以推断出以下哪项'的组合分配型题目 → 先用总量守恒锁定各停靠点车次数量，再对被事实否定后件的假言条件做逆否推理逐层确定 推理链 1. 第1步：由'每趟班车设置了3个停靠点'得3趟车共3×3=9个'车-点'停靠组合；结合'每个停靠点都有1至2趟班车停靠'与
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
翻译推理-假言推理规则（肯前必肯后；肯后、否前得不出确定结论）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言推理规则（肯前必肯后；肯后、否前得不出确定结论） 问法模型 ：'根据某人的话，下列推理正确的是'→先将宣言式语句翻译为'前件→后件'（妇女或儿童→优先离船），再套用假言推理规则筛选唯一有效项。 推理链 1. 第1步：提取老船长的话'让妇女儿童优先离船'的逻辑结构：只要是妇女或儿童，就可以优先离船，翻译为①妇女或儿童→优先离船
河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-假言与选言命题联立（只有…才…的翻译与逆否等价）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言与选言命题联立（只有…才…的翻译与逆否等价） 问法模型 ：题干给多条'只有…才…/如果…则…'预测且限定'三位预测均为真'，问哪项必须为真 → 先统一翻译成箭头语言并联立推理，或逐项代入验证是否使全部预测为真 推理链 1. 第1步：提取并翻译三句预测：李强'只有鲫鱼价格上涨，鲤鱼价格才会上涨'→鲤鱼涨→鲫鱼涨；孙振'至少有一
2017年北京市公务员录用考试《行测》题
翻译推理-假言与选言命题真值分析（前件互补判断的等价转换＋代入排除）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言与选言命题真值分析（前件互补判断的等价转换＋代入排除） 问法模型 ：题干给出关于'两人陈述真假组合'的两个条件判断且断定其均为真，问'可以得出哪项'→先将互补前件合并为等价关系，再把各选项代入验证，无矛盾者即为答案 推理链 1. 第1步：翻译题干——甲：'死于谋杀→李某脱不了干系'；乙：'不是死于自杀就是死于谋杀，不可能是意
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)
翻译推理-假言与选言综合（'除非…否则'句式、逆否规则、或关系否一推一、分情况假设）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言与选言综合（'除非…否则'句式、逆否规则、或关系否一推一、分情况假设） 问法模型 ：问法为'如果四人的规划都得以实现，以下情况不可能发生的是'（选非题）→ 对每个选项构造可实现的分配方案验证其可能性，唯一无法构造出的选项即为答案 推理链 1. 第1步：翻译条件：①甲＝考公或应聘国企；②'除非与丙一起自主创业，否则乙会考研'即
2025年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-假言与选言综合（否一推一、逆否规则、连锁传递）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言与选言综合（否一推一、逆否规则、连锁传递） 问法模型 ：问法为'以下各项如果为真，不能得出A是哺乳动物的有'（选非型多选）→ 先将五个条件翻译成逻辑符号，逐项代入验证能否推出目标结论，选'推不出'的项 推理链 1. 第1步：翻译条件——①'¬B鸟→A哺乳'；②'C哺乳∨A哺乳'；③'¬B鸟→¬D鱼'；④'D鱼∨¬E昆虫'；⑤
2019年420联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）
翻译推理-肯后推肯前（肯定后件谬误）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-肯后推肯前（肯定后件谬误） 问法模型 ：问'与题干最为相似的逻辑错误'→ 先将题干翻译成'前件→后件'并判定谬误类型，再逐一翻译选项匹配同构谬误。 推理链 1. 第1步：翻译题干条件关系——'希望过上好日子的村民都愿意接受就业辅导'即：希望过上好日子→愿意接受就业辅导。 2. 第2步：分析题干推理——小王'愿意接受就业辅导'是对
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
翻译推理-肯后无必然结论与推理形式有效性判定
考点：逻辑判断 / 翻译推理-肯后无必然结论与推理形式有效性判定 问法模型 ：问'以下推断正确的一项'→逐项翻译选项推理形式，用'肯前必肯后、否后必否前，肯后/否前无必然结论'判定有效性，找唯一形式有效项 推理链 1. 第1步：题干问'以下推断正确的一项'，需对A、B、C、D逐项检验其推理是否必然成立 2. 第2步：规则——充分条件命题只允许'肯前推肯后、否
2016年天津选调生选拔考试 综合知识试卷（精选）
翻译推理-连锁递推（逆否规则）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-连锁递推（逆否规则） 问法模型 ：“由此推出”→ 将多个“所有…都…”直言命题统一翻译为箭头式，首尾连锁成推理长链，再用肯前必肯后/逆否规则对照选项 推理链 1. 第1步：提取三个前提并翻译：①北京→故宫；②承德→没去故宫（¬故宫）；③老年→承德 2. 第2步：做逆否等价改写：①的逆否为“¬故宫→¬北京”，②的逆否为“故宫→¬承
2016年青海省选调生行测题（精选）
翻译推理-连锁递推（三段论串联+逆否等价）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-连锁递推（三段论串联+逆否等价） 问法模型 ：'根据上述信息，可以推出以下哪项'→将全部条件翻译为箭头命题并首尾串联成递推链，用'肯前必肯后、否后必否前、否前推不出'逐项筛查选项。 推理链 1. 第1步：翻译条件（1）'所有不参加敬老院义工活动的员工都没参加运动会'为：不义工→不运动会（逆否等价：运动会→义工） 2. 第2步：翻
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-连锁假言+否后必否前（含德摩根定律）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-连锁假言+否后必否前（含德摩根定律） 问法模型 ：题干给出多个'如果/只有/则'连接的假言命题，末尾附一个确定事实，问'由此可以推出'→ 先将全部条件翻译成前推后形式，从确定信息出发沿推理链逐级'否后必否前'逆推 推理链 1. 第1步：翻译题干：①去新疆→游吐鲁番且游喀纳斯；②游吐鲁番或天池→与李同游（'只有…才…'后推前）；③
2020年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
翻译推理-连锁三段论+逆否规则+选非题
考点：逻辑判断 / 翻译推理-连锁三段论+逆否规则+选非题 问法模型 ：『以下各项都能推出，除了』的选非问法 → 将题干全称/特称命题逐一翻译，用连锁推理、逆否、换位验证三个能推出项，剩余无法建立条件联系的即为答案 推理链 1. 第1步：提取题干四个命题：①有些高端产品价格不菲；②所有问思学生文具→设计奇巧且充满青春色彩；③所有充满青春色彩→受中小学生喜爱；
2021年北京市公务员录用考试《行测》题（区级及以上卷）（网友回忆版）
翻译推理-连锁推理（或-只有才-除非的翻译与串联）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-连锁推理（或/只有才/除非的翻译与串联） 问法模型 ：选非题'哪种组合一定不符合客人要求'→ 将三句关联词命题统一翻译为推出关系并串成一条连锁，再逐项代入找与链条矛盾的选项 推理链 1. 第1步：翻译甲'或者吃鸭血，或者不吃藕片'为 鸭血∨¬藕片，利用'否一推一'等价于 藕片→鸭血 2. 第2步：翻译乙'只有不吃海带，才吃鸭血'
2019年辽宁省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-连锁推理与'肯后推不出确定结论（可得可能）'
考点：逻辑判断 / 翻译推理-连锁推理与'肯后推不出确定结论（可得可能）' 问法模型 ：『假设上述命题为真，则下列命题正确的是』→ 将两个'所有…都…'翻译为箭头并连锁，逐项用'肯前必肯后、肯后只可得可能'排查 推理链 1. 第1步：题干①'所有购买格力电冰箱的顾客都获得了一张300元的购物券'翻译为：购买格力→获得购物券 2. 第2步：题干②'所有获得购物
2016年青海省选调生行测题（精选）
翻译推理-连锁推理与归谬否一推一（选言命题+至多一人约束）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-连锁推理与归谬否一推一（选言命题+至多一人约束） 问法模型 ：『如果以上为真，代表中一定包括以下哪两人』→ 翻译全部条件后用连锁推理+归谬排除+选言否一推一，锁定必然出现的元素组合 推理链 1. 第1步：翻译前提——由（2）『夏伟、张强至多只能有一人』得 夏伟→¬张强；由（5）『张强或者隋雷至少必须有一人』得 张强∨隋雷 2.
2019年辽宁省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-联言触发条件下的开关状态分类枚举
考点：逻辑判断 / 翻译推理-联言触发条件下的开关状态分类枚举 问法模型 ：选非题问'不可能启动'→ 先由每次'未启动'反推隐藏状态约束，再对初始状态分类枚举，找在所有合法情景下都无法凑齐'三开'的操作 推理链 1. 第1步：提取核心条件'须同时接通甲、乙、丙三个电源开关'，即三开关同时为'开'才启动，且'按压'即翻转状态、无标识 2. 第2步：由'首先按压
2023年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-联言命题'有些A且B'换位与假言命题肯后否前无效
考点：逻辑判断 / 翻译推理-联言命题'有些A且B'换位与假言命题肯后否前无效 问法模型 ：'根据以上陈述，可以得出以下哪项'→ 先把题干翻译为符号命题，再逐项用'肯前推肯后、否后推否前，肯后否前无结论'及联言换位规则验证可推出性 推理链 1. 第1步：提取题干命题——①'很多人并不缺少健康常识，更多的是缺乏自律精神'即：有些人（不缺健康常识 且 缺自律）；
2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
翻译推理-联言命题（且关系）与逆否规则（否一推否全）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-联言命题（且关系）与逆否规则（否一推否全） 问法模型 ：“由此可以推出”→先把题干所有含关联词的句子统一翻译成推出符号（“才会/只有…才”后推前，且关系原样保留），再用“且关系否一支则整体为假＋否后必否前”逐项筛选严格可推出项 推理链 1. 第1步：题干“足够大且经过超新星爆发，才会坍缩为一颗中子星”是必要条件句，翻译为：坍缩为
2022年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
翻译推理-联言命题（且关系）与选非题
考点：逻辑判断 / 翻译推理-联言命题（且关系）与选非题 问法模型 ：'根据老师的说法不能推出的是'→选非题，先将题干翻译为'成功心态→努力且知足'，逐项检验推出关系，选出无中生有的比较/程度项 推理链 1. 第1步：题干结论是老师的总结'成功的心态既要不断努力，也要知足常乐'，翻译为：成功的心态→不断努力且知足常乐（联言命题作必要条件） 2. 第2步：所用
2017年北京市公务员录用考试《行测》题
翻译推理-联言命题的全称否定与矛盾判定
考点：逻辑判断 / 翻译推理-联言命题的全称否定与矛盾判定 问法模型 ：问'以下哪项不可能为真'→将题干断定符号化后逐项代入，与题干直接矛盾的选项即为不可能为真 推理链 1. 第1步：提取题干断定①：约翰喜欢攀岩且喜欢射击，即约翰满足'攀岩∧射击' 2. 第2步：提取断定②：大学同学中没有一个'既喜欢攀岩又喜欢射击'，即任一大学同学：¬(攀岩∧射击) 3.
2017年北京市公务员录用考试《行测》题
翻译推理-联言命题否后否前（德摩根律+相容选言否一推一）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-联言命题否后否前（德摩根律+相容选言否一推一） 问法模型 ：'根据以上信息，可以得出下列哪项' → 翻译题干条件后用逆否等价+德摩根展开，逐项对照排除 推理链 1. 第1步：提取条件并翻译：(1) 被陈灵拉进该群 且 通过该群和蔡骏建立互信联系 → 茶叶经销商（联言前件）；(2) 黎阳是陈灵的客户；(3) 黎阳通过该群和蔡骏建立
2017年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-联言与相容选言复合命题+‘恰一真’限定（代入排除）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-联言与相容选言复合命题+‘恰一真’限定（代入排除） 问法模型 ：'只有一位将军的意见被采纳’且问‘不可能包含哪项’→选非题，将各选项代入构造真值组合，验证能否满足‘三命题中恰有一真’。 推理链 1. 第1步：设F=正面攻敌、S=烧敌粮草、Q=侧面奇袭，翻译三观点：甲=F且S；乙=不S或Q；丙=不(F且S)或Q（即不F或不S或Q）
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）