知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 353 / 492 页
削弱论证-削弱论点（指出结论中'必需条件'并不齐备）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（指出结论中'必需条件'并不齐备） 问法模型 ：题干为'探测到现象→据此推断结论'的论证结构，问'哪项最能质疑上述论证'→先锁定论点中的核心断言（几乎具备生命必需条件），优先选直接否定该断言的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'土卫二几乎具备了蕴育生命所必需的条件，未来人类可以对土卫二展开探索以寻找生命迹象'；提取
2018年广西选调生考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（指出结论中'必需条件'并不齐备）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干结论出现'几乎具备/已具备……所必需（全部）条件'这类量化断言时，用'找缺失条件'法，优先选指出某项必需条件尚缺的选项，直接否定论点 真题（跨卷聚合） - 2184676 选调 2018 — 削弱论证-削弱论点（指出结论中'必需条件'并不齐备）
削弱论证-削弱论点（指出信号另有来源，非虫洞独有）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（指出信号另有来源，非虫洞独有） 问法模型 ：“以下各项如果为真，哪项最能质疑研究者的推测”→先锁定论点“可根据该信号搜寻虫洞”，话题一致时优先削弱论点：证明该信号并非虫洞独有、不能据此锁定虫洞 推理链 1. 第1步：提取论点——未来人们可以根据黑洞落入虫洞产生的频率渐降信号“反啾啾声”来搜寻宇宙中可能存在的虫洞 2.
2022年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（指出信号另有来源，非虫洞独有）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点为“可根据某特征信号/标志来搜寻或判定某对象”时，最强削弱是举出该信号另有其他来源（非该对象独有），使信号与对象失去一一对应；若选项仅解释成因或补充细节，则分别为加强或无关 真题（跨卷聚合） - 4651987 上海 2022 — 削弱论证-削弱论点（指出信号另有来源，非虫洞独有）
削弱论证-削弱论点（指出原型不可替代性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（指出原型不可替代性） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能质疑上述推断'→定位论点论据，论点是'取代'类全面性判断时，优先选直接否定论点的选项（举出无法被取代之处） 推理链 1. 第1步：提取论点——'AI合成主播最终将取代真人主播'；提取论据——该技术'确保视频中音频和表情、唇动保持自然一致，展现与真人主播无异的信息
2020年北京市定向选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（指出原型不可替代性）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'某事物在某方面与原型无异/具备某功能'推出'将取代原型'时，最能质疑的是指出原型拥有该事物无法具备的其他功能——'取代需全面，举出不可替代处即削弱'。 真题（跨卷聚合） - 5833644 选调 2020 — 削弱论证-削弱论点（指出原型不可替代性）
削弱论证-削弱论点及削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点及削弱力度比较 问法模型 ：问'最能反驳上述结论'→ 削弱论证模型：先定位论点论据，排除话题不一致项，再在多个削弱项中比较削弱力度选最强 推理链 1. 第1步：提取论点——'可以通过从国外引进天敌来制约外来物种'，其隐含最终目的是解决生态环境问题、保护生态安全；论据是以鳄雀鳝为例说明外来物种因无天敌而危害生态 2. 第2
2024年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点及削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点及削弱力度比较 问法模型 ：问'最能质疑上述主张'且多个选项均有削弱作用 → 削弱型题目，先定论点论据，再对同为削弱论点的选项按力度排序，选直接反噬结论核心词者 推理链 1. 第1步：提取论点——'为了迅速提高道路的使用效率，最高时速限制由100公里转为120公里'，核心目的是'迅速提高使用效率'；论据——'有经验的司机
2016年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作考试《行测》试卷（精选）
削弱论证-削弱论点及削弱力度比较
2 题 · 2 个地区 · 2016–2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干问'最能反驳/削弱'且出现两个以上均有削弱倾向的选项时，先用话题一致性排除无关项，再比较力度：直接否定论点或论证最终目的的确定表述 含'可能/不适宜'等或然措辞的间接削弱，选更直接、更确定者 - 🧩 当题干出现'为了（目的）而采取某措施'且问'最能质疑'时，优先找直接否
削弱论证-削弱论点与削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点与削弱力度比较 问法模型 ：“最能反驳上述观点的是”→削弱型题目，先锁定论点（本题无论据），再逐项判断是否针对论点，最后比较削弱力度择优 推理链 1. 第1步：提取论点：“随着信用卡的普及以及近年来移动支付的发展，硬币将不可避免地迅速淡出流通市场”，题干无论据，削弱只能针对论点本身 2. 第2步：抓住论点关键限定词“迅速
2018年贵州省选调高校优秀毕业生到基层工作考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点与削弱力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题论点含“迅速、必然、不可避免”等程度或时间限定词且无论据时，优先找能直接否定该限定词的选项；类比削弱（“以前也这样预测但落空”）力度最弱，“有作用/有价值”类表述若未回应“是否被替代”则属不明确项 真题（跨卷聚合） - 2187640 选调 2018 — 削弱论证-削弱论点与削弱
削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能质疑上述观点'→先锁定论点中的绝对化限定词（当下/所有/全面取代），在多个削弱项中按'削弱论点＞削弱论据'的力度规则择优。 推理链 1. 第1步：提取论点——'当下所有高校应该用大类招生全面取代专业招生'，其中'当下''所有''全面取代'是三个可被攻击的绝对
2022年四川下半年公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较 问法模型 ：问法为'以下各项如果为真，最能削弱以上结论的是'→削弱质疑型；先锁定论点论据，话题一致时优先否定论点，再对多个削弱项做力度排序选最强。 推理链 1. 第1步：提取论点，团队结论'水分摄取不足的成年人老得更快、寿命更短'。 2. 第2步：提取论据，25年跟踪1.1万名成年人，以'血液中钠离
2023年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较
2 题 · 2 个地区 · 2022–2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论点出现'所有/都/必须/当下/全面'等绝对化限定词时，优先寻找'不能一刀切、需循序渐进、存在例外情况'类选项直接否定论点可行性，并按'削弱论点＞削弱论据＞加强'排力度定答案。 - 🧩 当削弱题论点与论据话题一致时，用'先找直断论点因果不成立的选项'；若同时出现'否
削弱论证-削弱论点与削弱论据力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点与削弱论据力度比较 问法模型 ：问法'以下哪项如果为真，最能质疑上述结论'→削弱论证题，先定位论点论据，优先削弱论点，比较各削弱方式的力度强弱 推理链 1. 第1步：提取论点'男性智商只取决于母亲的智商，女性智商则取决于双亲的智商'；提取论据'决定智商的人类基因绝大部分来自X染色体' 2. 第2步：论据与论点同在讨论'人
2024年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点与削弱论据力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点出现'只取决于/只来源于/唯一决定'等绝对化表述时，找'另一因素也有影响（哪怕程度更低）'的选项最能削弱；'最能质疑'题中力度排序为：否定论点＞否定论据＞无关或加强 真题（跨卷聚合） - 5911241 浙江 2024 — 削弱论证-削弱论点与削弱论据力度比较
削弱论证-削弱论据（否定机制实效-力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定机制实效/力度比较） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱研究者的观点'→先提炼论点论据，话题一致时逐项排查，选能直接切断'机制→稳定'实效的选项 推理链 1. 第1步：提取论据——'当跖趾关节向上弯曲时……足底腱膜会变得更加紧绷，产生一个向上的力，来抵消脚纵弓承受的一部分压力，从而让双脚在前进中更加稳定' 2
2024年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定机制实效/力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干呈现'机制A产生效果B→类比设计C模拟A也能产生B'结构时，最强削弱是指出'效果B本身微弱或不能达成目标'（釜底抽薪），而非攻击C的其他无关属性 真题（跨卷聚合） - 16592934 青海 2024 — 削弱论证-削弱论据（否定机制实效-力度比较）
削弱论证-削弱论据（否定论证隐含前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定论证隐含前提） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点』→ 定位论点与论据构成的论证链，优先选直接否定论证赖以成立的前提（基因可准确界定天赋）的选项，即削弱论据 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论据是『通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”』，论点是『通过这种检测，可以有的放矢
2018年黑龙江省公务员考试（公检法）题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定论证隐含前提）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『声称通过某手段X可实现Y』并问『最能削弱』时，优先寻找直接否定『X→Y』科学可行性或对应关系的选项（削弱论据/隐含前提），而非选择他法更优、商业行为可疑等无关或不明确选项 真题（跨卷聚合） - 2188621 黑龙江 2018 — 削弱论证-削弱论据（否定论证隐含前提）
削弱论证-削弱论据（否定排除法前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定排除法前提） 问法模型 ：题干出现双方'掐架'且问'最能削弱小李的说法'→锁定小李的论点和论据，优先找直接否定其论据（前提）真实性的选项 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论点：小李认为犯罪嫌疑人是会计张某；论据：'当其他可能性被排除了，剩下的…一定是事情的真相'，即'除张某外的其他可能性已全部排除' 2. 第
2021年新疆生产建设兵团行政执法类公务员考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定排除法前提）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现双方观点相反的'掐架'式对话，且一方依据'其他可能性已被排除/只剩下唯一解释'下结论时，用'否定前提法'削弱，验证选项是否直接否定'排除的穷尽性' 真题（跨卷聚合） - 4004840 新疆 2021 — 削弱论证-削弱论据（否定排除法前提）
削弱论证-削弱论据（否定前提、切断因果链条）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定前提、切断因果链条） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能削弱上述论证』→ 先拆出论点与论据，判断话题是否一致：一致时优先削弱论点，无直接否定论点的选项时转向否定论据或切断论证链条。 推理链 1. 第1步：提炼论点——『多吃葡萄籽提取物可以抗氧化防衰老』；论据是一条因果链——『年龄越大→体内积累自由基越多→氧化伤害
2019年四川省选调优秀大学毕业生到基层工作《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定前提、切断因果链条）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论证呈『前提链（A→B→C）+手段（某物质可干预B）→结论（手段能防C）』结构，且选项中无直接否定结论的项时，选能否定前提（如否认A与B的关联）从而切断整条链条的选项，即为最强削弱。 真题（跨卷聚合） - 2377240 选调 2019 — 削弱论证-削弱论据（否定前提、切断因果链条）
削弱论证-削弱论据（否定前提事实）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定前提事实） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能削弱该专家的观点”→ 削弱论证题：先定位论点论据，按“否定论点 否定论据 切断联系”优先级，用话题一致性排除无关项 推理链 1. 第1步：提取论点——'利用高铁运输快递能够有效提升地面通行效率'；提取论据——'快递运输车辆在早晚高峰时段频繁上路是造成拥堵的重要原因之一
2025年江苏名校优生选调素质测试（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定前提事实）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题呈现'归因+措施→效果'结构（如'X是问题原因，故用Y替代X可改善效果'）时，最强削弱往往是提供新事实否定归因前提（如'X其实并未出现在问题时段/场景中'），同时用核心话题词排除只谈成本、人员、其他场所的干扰项 真题（跨卷聚合） - 19591564 选调 2025 — 削弱论证
削弱论证-削弱论据（话题一致性排除）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（话题一致性排除） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点』→削弱论证题：先拆出论点与论据并判断话题是否一致，再优先选能直接否定论据前提的事实型选项 推理链 1. 第1步：提取论点——『应当出台政策遏制这类露营活动』；提取论据——『露营活动既有安全隐患，还会产生破坏环境的垃圾』 2. 第2步：判断论证结构
2023年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（话题一致性排除）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『论据列举某活动的负面性＋论点给出对策性结论（应当遏制/禁止/限制）』特征时，用『话题一致性筛除法』：先锁定论据的核心负面关键词，凡未回应这些关键词的选项直接排除，唯一与关键词相斥（否定隐患存在或其普遍性）的事实选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 5697900 江苏 2023
削弱论证-削弱论据（揭示概念歧义-隐含前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（揭示概念歧义/隐含前提） 问法模型 ：'以下各项如果为真，最能质疑甲的观点'→削弱型题目；先剥离对话中甲的论点与论据，识别论据依赖的隐含前提，选能瓦解该前提的选项 推理链 1. 第1步：甲的观点（论点）是'交警不能无缘无故拦截私家车'，即认为视频中的交警无故拦车；其论据是'我看了视频，附近根本没有高速公路，哪里有高速闯
2023年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（揭示概念歧义/隐含前提）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论据建立在某个多义词的单一理解上（结构为'不存在A→不存在B'）时，指出该词另有含义、使'A不存在时B仍可能存在'的选项即为最强质疑项 真题（跨卷聚合） - 5423843 上海 2023 — 削弱论证-削弱论据（揭示概念歧义-隐含前提）