知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,475 篇笔记
第 74 / 83 页
削弱论证-削弱论点与削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点与削弱力度比较 问法模型 ：“最能反驳上述观点的是”→削弱型题目，先锁定论点（本题无论据），再逐项判断是否针对论点，最后比较削弱力度择优 推理链 1. 第1步：提取论点：“随着信用卡的普及以及近年来移动支付的发展，硬币将不可避免地迅速淡出流通市场”，题干无论据，削弱只能针对论点本身 2. 第2步：抓住论点关键限定词“迅速
2018年贵州省选调高校优秀毕业生到基层工作考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能质疑上述观点'→先锁定论点中的绝对化限定词（当下/所有/全面取代），在多个削弱项中按'削弱论点＞削弱论据'的力度规则择优。 推理链 1. 第1步：提取论点——'当下所有高校应该用大类招生全面取代专业招生'，其中'当下''所有''全面取代'是三个可被攻击的绝对
2022年四川下半年公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点与削弱论据的力度比较 问法模型 ：问法为'以下各项如果为真，最能削弱以上结论的是'→削弱质疑型；先锁定论点论据，话题一致时优先否定论点，再对多个削弱项做力度排序选最强。 推理链 1. 第1步：提取论点，团队结论'水分摄取不足的成年人老得更快、寿命更短'。 2. 第2步：提取论据，25年跟踪1.1万名成年人，以'血液中钠离
2023年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点与削弱论据力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点与削弱论据力度比较 问法模型 ：问法'以下哪项如果为真，最能质疑上述结论'→削弱论证题，先定位论点论据，优先削弱论点，比较各削弱方式的力度强弱 推理链 1. 第1步：提取论点'男性智商只取决于母亲的智商，女性智商则取决于双亲的智商'；提取论据'决定智商的人类基因绝大部分来自X染色体' 2. 第2步：论据与论点同在讨论'人
2024年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定机制实效-力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定机制实效/力度比较） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱研究者的观点'→先提炼论点论据，话题一致时逐项排查，选能直接切断'机制→稳定'实效的选项 推理链 1. 第1步：提取论据——'当跖趾关节向上弯曲时……足底腱膜会变得更加紧绷，产生一个向上的力，来抵消脚纵弓承受的一部分压力，从而让双脚在前进中更加稳定' 2
2024年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定论证隐含前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定论证隐含前提） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点』→ 定位论点与论据构成的论证链，优先选直接否定论证赖以成立的前提（基因可准确界定天赋）的选项，即削弱论据 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论据是『通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”』，论点是『通过这种检测，可以有的放矢
2018年黑龙江省公务员考试（公检法）题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定排除法前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定排除法前提） 问法模型 ：题干出现双方'掐架'且问'最能削弱小李的说法'→锁定小李的论点和论据，优先找直接否定其论据（前提）真实性的选项 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论点：小李认为犯罪嫌疑人是会计张某；论据：'当其他可能性被排除了，剩下的…一定是事情的真相'，即'除张某外的其他可能性已全部排除' 2. 第
2021年新疆生产建设兵团行政执法类公务员考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定前提、切断因果链条）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定前提、切断因果链条） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能削弱上述论证』→ 先拆出论点与论据，判断话题是否一致：一致时优先削弱论点，无直接否定论点的选项时转向否定论据或切断论证链条。 推理链 1. 第1步：提炼论点——『多吃葡萄籽提取物可以抗氧化防衰老』；论据是一条因果链——『年龄越大→体内积累自由基越多→氧化伤害
2019年四川省选调优秀大学毕业生到基层工作《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（否定前提事实）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（否定前提事实） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能削弱该专家的观点”→ 削弱论证题：先定位论点论据，按“否定论点 否定论据 切断联系”优先级，用话题一致性排除无关项 推理链 1. 第1步：提取论点——'利用高铁运输快递能够有效提升地面通行效率'；提取论据——'快递运输车辆在早晚高峰时段频繁上路是造成拥堵的重要原因之一
2025年江苏名校优生选调素质测试（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（话题一致性排除）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（话题一致性排除） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点』→削弱论证题：先拆出论点与论据并判断话题是否一致，再优先选能直接否定论据前提的事实型选项 推理链 1. 第1步：提取论点——『应当出台政策遏制这类露营活动』；提取论据——『露营活动既有安全隐患，还会产生破坏环境的垃圾』 2. 第2步：判断论证结构
2023年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（揭示概念歧义-隐含前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（揭示概念歧义/隐含前提） 问法模型 ：'以下各项如果为真，最能质疑甲的观点'→削弱型题目；先剥离对话中甲的论点与论据，识别论据依赖的隐含前提，选能瓦解该前提的选项 推理链 1. 第1步：甲的观点（论点）是'交警不能无缘无故拦截私家车'，即认为视频中的交警无故拦车；其论据是'我看了视频，附近根本没有高速公路，哪里有高速闯
2023年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（可能性削弱+对比择优）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（可能性削弱+对比择优） 问法模型 ：问法为'最能反驳/削弱研究者观点'→ 先定位论点和论据，逐一判断选项是加强/削弱/不明确，多个削弱项时对比力度择优 推理链 1. 第1步：提取论点'外科手术仍应以医生为主导'，提取论据'机器人不完全具备医生的学习能力，又缺少了医生的敏锐触觉'，论据是解释论点成立的原因 2. 第2步：
2025年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（切断'成分→补钙'的作用链条）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（切断'成分→补钙'的作用链条） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能质疑以上论述'→削弱型：先拆论点论据，论点为建议且与论据话题一致时，优先削弱论据 推理链 1. 第1步：定位论点'应长期饮用矿泉水'，论据'矿泉水中有丰富的矿物质元素，可以为身体补充钙质；如果长期饮用纯净水，会导致身体缺钙'，论点为建议型且与论据话题一
2021年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（数据口径偷换：证件数≠人数）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（数据口径偷换：证件数≠人数） 问法模型 ：问'最能削弱上述结论'→ 先锁定论点论据，话题一致时优先攻击论据中数据与结论之间的隐含换算（证数≠人数） 推理链 1. 第1步：提取论点——'该项举措（建图书馆）是有实效的'；提取论据——'在短短的4年间，光顾图书馆的市民增加了近两倍'，其数据支撑是借书证从7万余→13余万→2
2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（公检法卷）
削弱论证-削弱论据（因果解释类论点）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（因果解释类论点） 问法模型 ：问'最能削弱上述结论' → 先拆论点（大雁排人字形是因为节约能量降低能耗）与论据（人字形最大限度减少空气阻力），论据论点话题一致时优先削弱论点、也可直接否定论据 推理链 1. 第1步：锁定论点——'大雁釆用人字形飞行是因为这样可以节约能量以降低飞行能耗'，属于因果解释类论点（行为←原因）
2016年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（直接削弱vs可能削弱的力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（直接削弱vs可能削弱的力度比较） 问法模型 ：题干问'以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点'→采用削弱论证模型：先拆分论点与论据，再对选项逐一定性，按'直接削弱 可能削弱 诉诸来源/动机(无关)'比较力度选最强削弱项 推理链 1. 第1步：提取论点——'地球生命来自彗星'（彗星胚种论）；论据——斯里兰卡'陨石'中发
2021年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑调查-采样可靠性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑调查/采样可靠性） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能反驳上述学者的观点'→削弱型：先锁定论点与论据，判断话题是否一致，再比较削弱论点、削弱论据等路径的力度 推理链 1. 第1步：提取论点——'相对孤立的海山存在独特的生物群落且拥有高度特有的动物群' 2. 第2步：提取论据——'海山岩石上的生物群落与海山周边的软
2025年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑对比实验的科学性-变量控制）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑对比实验的科学性/变量控制） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论'→削弱型题：先定位论点论据，话题一致时优先削弱论点；论据为对比实验时可攻击实验科学性（变量未控制） 推理链 1. 第1步：提取论点——'抚慰婴儿的最佳方法是让其处于轻微的运动节奏中'；论据——21名婴儿的四种方法对比实验：'抱着婴
2023年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑观测-数据真实性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑观测/数据真实性） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的观点”→削弱论证题：先拆出论点与论据，判断话题是否一致，再比较各选项削弱力度，选釜底抽薪式削弱 推理链 1. 第1步：提取论点——金星大气中的某种生命形式产生了探测到的磷化氢 2. 第2步：提取论据——①探测到‘只属于磷化氢’的光谱特征并估算浓度
2022年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-削弱论据（质疑实验过程-可比性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑实验过程/可比性） 问法模型 ：题干为'对照实验+结论'结构，问'以下哪项如果为真，能够削弱上述观点'→ 先锁定论点（脑结构变化是羽毛球训练的特异性结果）与论据（实验流程与结果），话题一致时优先削弱论点，其次从实验设计角度削弱论据 推理链 1. 第1步：提取论点——'实验组被试的这种脑结构变化是羽毛球运动训练的特异
2022年天津市公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑实验效果的可迁移性与持续性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑实验效果的可迁移性与持续性） 问法模型 ：问'最能表明建议难以实现预期目标'→削弱论证题，锁定论点的预期目标（提高司机反应速度），找能证明该目标无法达成或效果不可持续的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'应该将原有的交通警告标识牌全部置换为动感较强的标示牌，以便提高司机反应速度'，预期目标=提高反应速度 2.
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）
削弱论证-削弱论据（质疑实验样本-材料代表性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑实验样本/材料代表性） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能对该教授的结论构成质疑”→定位论点论据后，因论据为实验调查结果且话题一致，优先选削弱论据（否定样本或测试材料代表性）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'当代大学生对军事的关注程度并没有提高，甚至有所下降' 2. 第2步：提取论据——30位大学生识别
安徽省2020年面向全国重点高校定向招录选调生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑研究方法-数据来源可靠性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑研究方法/数据来源可靠性） 问法模型 ：问'最能削弱上述论证'→ 先提炼论点论据、判断话题是否一致，再按'削弱论点/削弱论据 不明确项 无关/加强'的力度排序选最强削弱 推理链 1. 第1步：提取论点——'原核生物有可能成为气候变化的赢家'；提取论据——科学家通过'整合数十年来对全球海洋的多次调查观测结果，并运用计
2025年辽宁省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论证前提（对照试验样本不可比-他因削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论证前提（对照试验样本不可比/他因削弱） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论'→因果类削弱题，结论是对照试验得出的因果关系，优先找破坏两组可比性或提供他因的选项 推理链 1. 第1步：提取论点：'轻断食'使志愿者体内产生较多酮体，氧化应激和炎症标志物水平均有所下降，即断食与身体状况改善之间的因果结论
2017年422联考《行测》题（湖南卷）
削弱论证-削弱型变式问法（'解忧'=削弱担忧-危害结论）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱型变式问法（'解忧'=削弱担忧/危害结论） 问法模型 ：问法'最有助于为科学家解忧'→转化为削弱型题目，寻找能削弱'古老病原体重现将危害人类'这一担忧的选项 推理链 1. 第1步：提取论据——75年前一头驯鹿因感染炭疽死亡后尸体保存在北极圈附近的冻土中，不久前附近的一名男童因感染炭疽死亡 2. 第2步：提取论点——全球变暖使
2019年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：题干结论为'A导致B'的因果判断，问'最能削弱'→ 优先识别因果倒置、他因削弱或切断因果联系，并排除话题不一致项 推理链 1. 第1步：提取论点——'深度睡眠不足会增加罹患阿尔茨海默病的风险'，即'深度睡眠不足→患阿尔茨海默病'的因果论断 2. 第2步：提取论据——'深度睡眠阶段，人体会从大脑中移除……Ta
2025年云南省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：‘以下哪项如果为真，最能削弱上述论证’+论点含因果关系 → 先拆论点论据，话题一致时优先找因果倒置或他因削弱 推理链 1. 第1步：提取论据——‘口腔中某些特定微生物含量异常升高的人群，其在数年后患上胰腺癌的风险会相应增加’，即观察到相关性：微生物异常 ↔ 数年后患癌 2. 第2步：提取论点——‘口腔微生物
2026年黑龙江公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：题干以'相关概率数据'推出'因果结论'，问'最能削弱'→ 优先找因果倒置（结果导致原因）或另有他因的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病'，即因果链：喝咖啡→患心脏病 2. 第2步：提取论据——'经常喝咖啡的成年人患心脏病的概率是不常喝咖啡成年人的2.5倍'，这只
2016年广东省公务员录用考试《行测》题（县级以上）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：问法为'最能削弱上述观点'且论点含'过敏→不良情绪'的因果结构 → 优先削弱论点，重点扫描因果倒置选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'长期过敏的儿童，更可能产生不良情绪，引发交际和心理问题'，即'过敏→不良情绪'的因果结构 2. 第2步：提取论据——过敏儿童'经常感到不适且无法用言语准确表达，出现焦虑
2026年天津市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱'→先提炼论点的因果关系（获奖→长寿），再优先寻找因果倒置、切断因果或另有他因的选项 推理链 1. 第1步：论据为'对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计，平均寿命是85岁，超过90岁的占多数……去世时年龄最小的也高达74岁'，论点为'获得诺贝尔经济学奖能使人长寿'，即'获
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）